Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce GT 610
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) con GeForce GT 610, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) supera GT 610 di un enorme 683% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e di GeForce GT 610 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 548 | 1106 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 97 |
| Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 0.01 |
| Architettura | Vega (2017−2021) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nome in codice | Vega Renoir | GF119 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 7 gennaio 2020 (4 anni fa) | 2 aprile 2012 (12 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $39.99 |
| Prezzo odierno | non disponibile | $98 (2.5x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e GeForce GT 610: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e GeForce GT 610, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 384 | 48 |
| Numero di trasportatori CUDA | non disponibile | 48 |
| Frequenza di nucleo | 400 MHz | 810 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1500 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 292 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 29 Watt |
| Temperatura massima | non disponibile | 102 °C |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 6.5 billion/sec |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 155.5 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e GeForce GT 610 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Bus | non disponibile | PCI Express 2.0 |
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 14.5 cm |
| Altezza | non disponibile | 6.9 cm |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e GeForce GT 610: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | non disponibile | DDR3 |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | 1024 MB |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 1.8 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 14.4 GB/s |
| Memoria condivisa | + | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e GeForce GT 610 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | Dual Link DVI-I, HDMI, VGA |
| Supporto di multipli monitor | non disponibile | + |
| HDMI | non disponibile | + |
| HDCP | non disponibile | + |
| Risoluzione massima via VGA | non disponibile | 2048x1536 |
| Input audio per HDMI | non disponibile | interno |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e GeForce GT 610. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| 3D Blu-Ray | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e GeForce GT 610, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
| Modello di shader | non disponibile | 5.1 |
| OpenGL | non disponibile | 4.2 |
| OpenCL | non disponibile | 1.1 |
| Vulkan | non disponibile | N/A |
| CUDA | non disponibile | + |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e GeForce GT 610 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) supera GeForce GT 610 del 683% nei nostri risultati di benchmark combinati.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) supera il GeForce GT 610 del 655% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e GeForce GT 610 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 20
+900%
| 2−3
−900%
|
| 1440p | 28
+833%
| 3−4
−833%
|
| 4K | 17
+750%
| 2−3
−750%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+673%
|
11
−673%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+650%
|
16
−650%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+665%
|
16−18
−665%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+614%
|
14
−614%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+678%
|
9
−678%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+614%
|
14−16
−614%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+678%
|
18−20
−678%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+667%
|
30−33
−667%
|
| Hitman 3 | 85−90
+673%
|
11
−673%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+660%
|
25
−660%
|
| Metro Exodus | 170−180
+639%
|
23
−639%
|
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+673%
|
22
−673%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+669%
|
26
−669%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+614%
|
14
−614%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+669%
|
13
−669%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+665%
|
16−18
−665%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+650%
|
12
−650%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+650%
|
6
−650%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+614%
|
14−16
−614%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+678%
|
18−20
−678%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+667%
|
30−33
−667%
|
| Hitman 3 | 90−95
+650%
|
12−14
−650%
|
| Horizon Zero Dawn | 550−600
+653%
|
73
−653%
|
| Metro Exodus | 70−75
+678%
|
9
−678%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+665%
|
17
−665%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+662%
|
21
−662%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+650%
|
16
−650%
|
| Watch Dogs: Legion | 350−400
+600%
|
50
−600%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+669%
|
12−14
−669%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+669%
|
12−14
−669%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+614%
|
14−16
−614%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+667%
|
30−33
−667%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+665%
|
17
−665%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+678%
|
18
−678%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+673%
|
11
−673%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+669%
|
24−27
−669%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+614%
|
14
−614%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+650%
|
12−14
−650%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+678%
|
9−10
−678%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+673%
|
10−12
−673%
|
| Hitman 3 | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+614%
|
14−16
−614%
|
| Metro Exodus | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+673%
|
10−12
−673%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
| Hitman 3 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
| Metro Exodus | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
È così che RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e GT 610 competono nei giochi popolari:
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) è 900% più veloce in 1080p
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) è 833% più veloce in 1440p
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) è 750% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 6.26 | 0.80 |
| Novità | 7 gennaio 2020 | 2 aprile 2012 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 29 watt |
Il modello Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 610 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) è mirata per notebooks e GeForce GT 610 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e GeForce GT 610, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
