Radeon RX Vega 56 vs GeForce GT 710
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX Vega 56 e GeForce GT 710, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX Vega 56 supera GT 710 di un enorme 2007% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 56 e di GeForce GT 710 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 141 | 908 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 48 |
| Rapporto qualità prezzo | 26.64 | 0.04 |
| Architettura | Vega (2017−2021) | Kepler (2012−2018) |
| Nome in codice | Vega | GK208B |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 14 agosto 2017 (6 anni fa) | 27 marzo 2014 (10 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $399 | $34.99 |
| Prezzo odierno | $224 (0.6x) | $81 (2.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX Vega 56 ha il 66500% di rapporto qualità/prezzo migliore di GT 710.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 56 e GeForce GT 710: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 56 e GeForce GT 710, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3584 | 192 |
| Numero di trasportatori CUDA | non disponibile | 192 |
| Frequenza di nucleo | 1138 MHz | 954 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1474 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 12,500 million | 915 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 210 Watt | 19 Watt |
| Temperatura massima | non disponibile | 95 °C |
| Velocità di testurizzazione | 329.5 | 15.26 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 10,566 gflops | 366.3 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 56 e GeForce GT 710 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | non disponibile | PCI Express 2.0 |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x8 |
| Lunghezza | 267 mm | 14.5 cm |
| Altezza | non disponibile | 6.9 cm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 56 e GeForce GT 710: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | HBM2 | DDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 409.6 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 800 MHz | 1.8 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 409.6 GB/s | 14.4 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 56 e GeForce GT 710 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Dual Link DVI-DHDMIVGA |
| Supporto di multipli monitor | non disponibile | 3 monitors |
| HDMI | + | + |
| HDCP | non disponibile | + |
| Risoluzione massima via VGA | non disponibile | 2048x1536 |
| Input audio per HDMI | non disponibile | interno |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX Vega 56 e GeForce GT 710. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| 3D Vision | non disponibile | + |
| PureVideo | non disponibile | + |
| PhysX | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 56 e GeForce GT 710, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Modello di shader | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.1.126 |
| CUDA | non disponibile | + |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 56 e GeForce GT 710 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX Vega 56 supera GeForce GT 710 del 2007% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX Vega 56 supera il GeForce GT 710 del 2008% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il Radeon RX Vega 56 supera il GeForce GT 710 del 2092% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.
Copertura di riferimento: 14%
Il Radeon RX Vega 56 supera il GeForce GT 710 del 1624% nel 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.
Copertura di riferimento: 8%
Il Radeon RX Vega 56 supera il GeForce GT 710 del 486% nel 3DMark Ice Storm GPU.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX Vega 56 e GeForce GT 710 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 115
+1338%
| 8
−1338%
|
| 1440p | 70
+2233%
| 3
−2233%
|
| 4K | 51
+750%
| 6
−750%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60 | non disponibile |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 77 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+2900%
|
2−3
−2900%
|
| Battlefield 5 | 164
+2243%
|
7−8
−2243%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 55−60 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 115 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 114 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 141 | non disponibile |
| Hitman 3 | 70−75 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 130−140 | non disponibile |
| Metro Exodus | 144
+2300%
|
6−7
−2300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 85−90 | non disponibile |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+2900%
|
2−3
−2900%
|
| Battlefield 5 | 153
+2086%
|
7−8
−2086%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 55−60 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 92 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 88 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 272 | non disponibile |
| Hitman 3 | 70−75 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 130−140 | non disponibile |
| Metro Exodus | 106 | non disponibile |
| Red Dead Redemption 2 | 85−90 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 124 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 85−90 | non disponibile |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+2900%
|
2−3
−2900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 55−60 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 69 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 109 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 130−140 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 85−90 | non disponibile |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90 | non disponibile |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 98 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 84 | non disponibile |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 44 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 74 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 88 | non disponibile |
| Hitman 3 | 40−45 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 70−75 | non disponibile |
| Metro Exodus | 74
+2367%
|
3−4
−2367%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60 | non disponibile |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 46
+2200%
|
2−3
−2200%
|
| Far Cry New Dawn | 32 | non disponibile |
| Hitman 3 | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+2100%
|
2−3
−2100%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 23 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 59
+2850%
|
2−3
−2850%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45 | non disponibile |
| Metro Exodus | 42 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 16−18 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33 | non disponibile |
È così che RX Vega 56 e GT 710 competono nei giochi popolari:
- RX Vega 56 è 1338% più veloce in 1080p
- RX Vega 56 è 2233% più veloce in 1440p
- RX Vega 56 è 750% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 34.34 | 1.63 |
| Novità | 14 agosto 2017 | 27 marzo 2014 |
| Costo | $399 | $34.99 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 210 watt | 19 watt |
Il modello Radeon RX Vega 56 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 710 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 56 e GeForce GT 710, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
