Radeon RX Vega 56 vs Arc B570
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon RX Vega 56 e Arc B570, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Arc B570 supera RX Vega 56 di un piccolo 5% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 56 e di Arc B570 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 170 | 151 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 20.98 | 86.82 |
Efficienza energetica | 11.05 | 16.30 |
Architettura | GCN 5.0 (2017−2020) | Xe2 (2024) |
Nome in codice | Vega 10 | BMG-G21 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 14 agosto 2017 (7 anni fa) | 16 gennaio 2025 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $399 | $219 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Arc B570 ha il 314% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX Vega 56.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 56 e Arc B570: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 56 e Arc B570, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3584 | 2304 |
Frequenza di nucleo | 1156 MHz | 2500 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1471 MHz | 2500 MHz |
Numero di transistori | 12,500 million | 19,600 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 210 Watt | 150 Watt |
Velocità di testurizzazione | 329.5 | 360.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 10.54 TFLOPS | 11.52 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 224 | 144 |
Tensor Cores | non disponibile | 144 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 18 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 56 e Arc B570 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 267 mm | 272 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 56 e Arc B570: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | HBM2 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 10 GB |
Larghezza di bus di memoria | 2048 Bit | 160 Bit |
Frequenza di memoria | 800 MHz | 2375 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 409.6 GB/s | 380.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 56 e Arc B570 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 56 e Arc B570, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.4 |
DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 56 e Arc B570 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX Vega 56 e Arc B570 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 115
−4.3%
| 120−130
+4.3%
|
1440p | 77
−3.9%
| 80−85
+3.9%
|
4K | 50
+0%
| 50−55
+0%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.47
−90.1%
| 1.83
+90.1%
|
1440p | 5.18
−89.3%
| 2.74
+89.3%
|
4K | 7.98
−82.2%
| 4.38
+82.2%
|
- Il costo per fotogramma di Arc B570 è inferiore del 90% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di Arc B570 è inferiore del 89% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di Arc B570 è inferiore del 82% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 180−190
−4.4%
|
190−200
+4.4%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 151
+0.7%
|
150−160
−0.7%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−4.4%
|
190−200
+4.4%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
Far Cry 5 | 98
−2%
|
100−105
+2%
|
Fortnite | 150
+0%
|
150−160
+0%
|
Forza Horizon 4 | 141
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 153
−4.6%
|
160−170
+4.6%
|
Valorant | 190−200
−1.5%
|
200−210
+1.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 140
+0%
|
140−150
+0%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−4.4%
|
190−200
+4.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−5.1%
|
290−300
+5.1%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
Dota 2 | 130−140
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
Far Cry 5 | 93
−2.2%
|
95−100
+2.2%
|
Fortnite | 139
−0.7%
|
140−150
+0.7%
|
Forza Horizon 4 | 134
−4.5%
|
140−150
+4.5%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
Grand Theft Auto V | 94
−1.1%
|
95−100
+1.1%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Metro Exodus | 70
+0%
|
70−75
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 137
−2.2%
|
140−150
+2.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 124
−4.8%
|
130−140
+4.8%
|
Valorant | 190−200
−1.5%
|
200−210
+1.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 131
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
Dota 2 | 130−140
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
Far Cry 5 | 89
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
Forza Horizon 4 | 109
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120
+0%
|
120−130
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−1.4%
|
75−80
+1.4%
|
Valorant | 190−200
−1.5%
|
200−210
+1.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 108
−1.9%
|
110−120
+1.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−4.5%
|
230−240
+4.5%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
Metro Exodus | 42
+5%
|
40−45
−5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
Valorant | 230−240
−2.6%
|
240−250
+2.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 99
−1%
|
100−105
+1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Far Cry 5 | 74
−1.4%
|
75−80
+1.4%
|
Forza Horizon 4 | 88
−2.3%
|
90−95
+2.3%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 74
−1.4%
|
75−80
+1.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Grand Theft Auto V | 50
+0%
|
50−55
+0%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
Metro Exodus | 27
+0%
|
27−30
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
Valorant | 190−200
−4.7%
|
200−210
+4.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55
+0%
|
55−60
+0%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Dota 2 | 95−100
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
Far Cry 5 | 39
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Forza Horizon 4 | 59
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
È così che RX Vega 56 e Arc B570 competono nei giochi popolari:
- Arc B570 è 4% più veloce in 1080p
- Arc B570 è 4% più veloce in 1440p
- Legato a 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 31.08 | 32.74 |
Novità | 14 agosto 2017 | 16 gennaio 2025 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 10 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 210 watt | 150 watt |
Arc B570 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5.3%, un vantaggio di età di 7 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 25%, un processo litografico 180% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 40%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX Vega 56 e Arc B570.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.