Radeon RX Vega 3 vs Pro Vega II

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon RX Vega 3 con Radeon Pro Vega II, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RX Vega 3
2019
15 Watt
2.98

Pro Vega II supera RX Vega 3 di un enorme 1257% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 3 e di Radeon Pro Vega II così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni778100
Posto per popolarità80non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile16.39
Efficienza energetica13.855.93
ArchitetturaGCN 5.0 (2017−2020)GCN 5.1 (2018−2022)
Nome in codicePicassoVega 20
Tipoper i notebooksper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita6 gennaio 2019 (5 anni fa)3 giugno 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$2,199

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 3 e Radeon Pro Vega II: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 3 e Radeon Pro Vega II, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1924096
Frequenza di nucleo300 MHz1574 MHz
Frequenza in modalità Boost1001 MHz1720 MHz
Numero di transistori4,940 million13,230 million
Processo tecnologico14 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)15 Watt475 Watt
Velocità di testurizzazione12.01440.3
Prestazioni con la virgola mobile0.3844 TFLOPS14.09 TFLOPS
ROPs464
TMUs12256

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 3 e Radeon Pro Vega II con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaIGPApple MPX
Grossezzanon disponibileQuad-slot
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 3 e Radeon Pro Vega II: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicaHBM2
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematica32 GB
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematica4096 Bit
Frequenza di memoriaviene usata sistematica806 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile825.3 GB/s
Memoria condivisa+-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 3 e Radeon Pro Vega II hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt
HDMI-+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 3 e Radeon Pro Vega II, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modello di shader6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 3 e Radeon Pro Vega II in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX Vega 3 2.98
Pro Vega II 40.43
+1257%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX Vega 3 1149
Pro Vega II 15596
+1257%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX Vega 3 e Radeon Pro Vega II nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD12
−1233%
160−170
+1233%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile13.74

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−1233%
80−85
+1233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−1186%
90−95
+1186%
Assassin's Creed Valhalla 6
−1233%
80−85
+1233%
Battlefield 5 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Call of Duty: Modern Warfare 6
−1233%
80−85
+1233%
Cyberpunk 2077 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Far Cry 5 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Far Cry New Dawn 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Forza Horizon 4 16−18
−1213%
210−220
+1213%
Hitman 3 5
−1200%
65−70
+1200%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1218%
290−300
+1218%
Metro Exodus 7
−1186%
90−95
+1186%
Red Dead Redemption 2 6
−1233%
80−85
+1233%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1233%
160−170
+1233%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1182%
500−550
+1182%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−1233%
120−130
+1233%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Battlefield 5 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1186%
90−95
+1186%
Cyberpunk 2077 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Far Cry 5 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Far Cry New Dawn 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Forza Horizon 4 16−18
−1213%
210−220
+1213%
Hitman 3 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1218%
290−300
+1218%
Metro Exodus 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1186%
90−95
+1186%
Shadow of the Tomb Raider 11
−1173%
140−150
+1173%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−1253%
230−240
+1253%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1182%
500−550
+1182%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−1233%
120−130
+1233%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1186%
90−95
+1186%
Cyberpunk 2077 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Far Cry 5 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Forza Horizon 4 16−18
−1213%
210−220
+1213%
Hitman 3 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Horizon Zero Dawn 9
−1233%
120−130
+1233%
Shadow of the Tomb Raider 9
−1233%
120−130
+1233%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−1150%
50−55
+1150%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1182%
500−550
+1182%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−1186%
90−95
+1186%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Far Cry New Dawn 4−5
−1150%
50−55
+1150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry 5 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Hitman 3 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1150%
100−105
+1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Watch Dogs: Legion 18−20
−1233%
240−250
+1233%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1233%
80−85
+1233%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry New Dawn 2−3
−1250%
27−30
+1250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2
−1100%
12−14
+1100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1150%
50−55
+1150%

È così che RX Vega 3 e Pro Vega II competono nei giochi popolari:

  • Pro Vega II è 1233% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.98 40.43
Novità 6 gennaio 2019 3 giugno 2019
Processo tecnologico 14 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 475 watt

RX Vega 3 ha un consumo energetico inferiore del 3066.7%.

Pro Vega II, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1256.7%, un vantaggio di età pari a 4 mesi, e un processo litografico 100% più avanzato.

Il modello Radeon Pro Vega II è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 3 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega 3 è mirata per notebooks e Radeon Pro Vega II è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 3 e Radeon Pro Vega II, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX Vega 3
Radeon RX Vega 3
AMD Radeon Pro Vega II
Radeon Pro Vega II

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.5 1962 voti

Valuti Radeon RX Vega 3 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 81 voti

Valuti Radeon Pro Vega II su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX Vega 3 e Radeon Pro Vega II, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.