Radeon RX Vega 11 与 P106-100

VS

绩效总分

我们比较了 Radeon RX Vega 11 和 P106-100,包括规格和性能数据。

RX Vega 11
2018
35 Watt
5.48

根据我们的综合基准结果,P106-100的表现比RX Vega 11高出了205%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 11和P106-100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位607326
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率10.739.55
架构GCN 5.0 (2017−2020)Pascal (2016−2021)
代号RavenGP106
类型桌面的对于工作站
发布日期10 5月 2018(6年 前)19 6月 2017(7年 前)

详细规格

Radeon RX Vega 11和P106-100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 11和P106-100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7041280
核心频率300 MHz1506 MHz
Boost模式下的频率1251 MHz1709 MHz
晶体管数4,940 million4,400 million
工艺过程14 nm16 nm
(TDP)能源消耗35 Watt120 Watt
纹理填充率55.04136.7
带浮点的性能1.761 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs848
TMUs4480

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega 11和P106-100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面IGPPCIe 3.0 x16
长度没有数据250 mm
宽度IGP2-slot
附加电源连接器不是1x 6-pin

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega 11和P106-100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR5
最大存储容量使用系统的6 千兆字节
内存总线宽度使用系统的192 Bit
内存频率使用系统的2002 MHz
内存通过量没有数据192.2 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出Radeon RX Vega 11和P106-100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Motherboard DependentNo outputs

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega 11和P106-100支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.7 (6.4)6.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA-6.1

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega 11和P106-100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega 11 5.48
P106-100 16.72
+205%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega 11 2111
P106-100 6442
+205%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 11 和P106-100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD26
−188%
75−80
+188%
1440p6
−200%
18−20
+200%
4K9
−200%
27−30
+200%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−200%
27−30
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
−200%
60−65
+200%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−200%
18−20
+200%
Battlefield 5 23
−204%
70−75
+204%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−192%
35−40
+192%
Cyberpunk 2077 9−10
−200%
27−30
+200%
Far Cry 5 22
−195%
65−70
+195%
Far Cry New Dawn 25
−200%
75−80
+200%
Forza Horizon 4 89
−203%
270−280
+203%
Hitman 3 10−12
−173%
30−33
+173%
Horizon Zero Dawn 30−35
−194%
100−105
+194%
Metro Exodus 33
−203%
100−105
+203%
Red Dead Redemption 2 14−16
−200%
45−50
+200%
Shadow of the Tomb Raider 38
−189%
110−120
+189%
Watch Dogs: Legion 45−50
−192%
140−150
+192%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
−186%
100−105
+186%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−200%
18−20
+200%
Battlefield 5 14−16
−200%
45−50
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−192%
35−40
+192%
Cyberpunk 2077 9−10
−200%
27−30
+200%
Far Cry 5 19
−189%
55−60
+189%
Far Cry New Dawn 19
−189%
55−60
+189%
Forza Horizon 4 78
−195%
230−240
+195%
Hitman 3 10−12
−173%
30−33
+173%
Horizon Zero Dawn 30−35
−194%
100−105
+194%
Metro Exodus 12
−192%
35−40
+192%
Red Dead Redemption 2 14−16
−200%
45−50
+200%
Shadow of the Tomb Raider 17
−194%
50−55
+194%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−189%
55−60
+189%
Watch Dogs: Legion 45−50
−192%
140−150
+192%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−173%
30−33
+173%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−200%
18−20
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−192%
35−40
+192%
Cyberpunk 2077 9−10
−200%
27−30
+200%
Far Cry 5 14
−186%
40−45
+186%
Forza Horizon 4 29
−193%
85−90
+193%
Hitman 3 10−12
−173%
30−33
+173%
Horizon Zero Dawn 30−35
−194%
100−105
+194%
Shadow of the Tomb Raider 15
−200%
45−50
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−200%
30−33
+200%
Watch Dogs: Legion 45−50
−192%
140−150
+192%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−200%
45−50
+200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
−200%
30−33
+200%
Far Cry New Dawn 8−9
−200%
24−27
+200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−180%
14−16
+180%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−180%
14−16
+180%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry 5 6−7
−200%
18−20
+200%
Forza Horizon 4 14−16
−186%
40−45
+186%
Hitman 3 9−10
−200%
27−30
+200%
Horizon Zero Dawn 12−14
−192%
35−40
+192%
Metro Exodus 4−5
−200%
12−14
+200%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−180%
14−16
+180%
Watch Dogs: Legion 35−40
−186%
100−105
+186%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−200%
30−33
+200%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry New Dawn 4−5
−200%
12−14
+200%
Hitman 3 2−3
−200%
6−7
+200%
Horizon Zero Dawn 10−12
−173%
30−33
+173%
Metro Exodus 2−3
−200%
6−7
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5
−180%
14−16
+180%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−200%
6−7
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−200%
6−7
+200%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−200%
9−10
+200%
Forza Horizon 4 12
−192%
35−40
+192%
Watch Dogs: Legion 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−200%
18−20
+200%

这就是 RX Vega 11 和 P106-100 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,P106-100 的188% 速度更快
  • 在 1440p 中,P106-100 的200% 速度更快
  • 在 4K 中,P106-100 的200% 速度更快

利弊总结


业绩评级 5.48 16.72
新颖性 10 5月 2018 19 6月 2017
工艺过程 14 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 120 瓦特

RX Vega 11 的年龄优势为 10 个月、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了242.9%.

另一方面,P106-100 的综合绩效得分高出 205.1%.

我们推荐使用 P106-100,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 11。

应当记住,Radeon RX Vega 11是为台式计算机设计的,而P106-100是为工作站设计的。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 11和P106-100之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11
NVIDIA P106-100
P106-100

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 1778 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 11评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 182 票

以1到5分的等级为P106-100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 11和P106-100的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。