Radeon RX Vega 11 与 P106-100
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX Vega 11 和 P106-100,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,P106-100的表现比RX Vega 11高出了216%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 11和P106-100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 621 | 330 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 10.71 | 9.86 |
架构 | GCN 5.0 (2017−2020) | Pascal (2016−2021) |
代号 | Raven | GP106 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 10 5月 2018(6年 前) | 19 6月 2017(7年 前) |
詳細規格
Radeon RX Vega 11和P106-100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 11和P106-100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 704 | 1280 |
核心频率 | 300 MHz | 1506 MHz |
Boost模式下的频率 | 1251 MHz | 1709 MHz |
晶体管数 | 4,940 million | 4,400 million |
工艺过程 | 14 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 35 Watt | 120 Watt |
纹理填充率 | 55.04 | 136.7 |
带浮点的性能 | 1.761 TFLOPS | 4.375 TFLOPS |
ROPs | 8 | 48 |
TMUs | 44 | 80 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX Vega 11和P106-100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | IGP | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 250 mm |
宽度 | IGP | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 6-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX Vega 11和P106-100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 使用系统的 | GDDR5 |
最大存储容量 | 使用系统的 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 使用系统的 | 192 Bit |
内存频率 | 使用系统的 | 2002 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 192.2 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
連線與輸出
列出Radeon RX Vega 11和P106-100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Motherboard Dependent | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX Vega 11和P106-100支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.7 (6.4) | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
合成基準效能
这些是Radeon RX Vega 11和P106-100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 11 和P106-100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 28
−204%
| 85−90
+204%
|
1440p | 6
−200%
| 18−20
+200%
|
4K | 12
−192%
| 35−40
+192%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Battlefield 5 | 31
−206%
|
95−100
+206%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Far Cry 5 | 19
−189%
|
55−60
+189%
|
Fortnite | 86
−214%
|
270−280
+214%
|
Forza Horizon 4 | 38
−189%
|
110−120
+189%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
Valorant | 60−65
−206%
|
190−200
+206%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Battlefield 5 | 26
−208%
|
80−85
+208%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−210%
|
270−280
+210%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Dota 2 | 46
−204%
|
140−150
+204%
|
Far Cry 5 | 18
−206%
|
55−60
+206%
|
Fortnite | 31
−206%
|
95−100
+206%
|
Forza Horizon 4 | 35
−214%
|
110−120
+214%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
Grand Theft Auto V | 17
−194%
|
50−55
+194%
|
Metro Exodus | 9
−200%
|
27−30
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−186%
|
40−45
+186%
|
Valorant | 60−65
−206%
|
190−200
+206%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 25
−200%
|
75−80
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Dota 2 | 42
−210%
|
130−140
+210%
|
Far Cry 5 | 17
−194%
|
50−55
+194%
|
Forza Horizon 4 | 29
−210%
|
90−95
+210%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−200%
|
30−33
+200%
|
Valorant | 60−65
−206%
|
190−200
+206%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 30−33
−200%
|
90−95
+200%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−208%
|
120−130
+208%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Metro Exodus | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
Valorant | 55−60
−198%
|
170−180
+198%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Far Cry 5 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Valorant | 24−27
−208%
|
80−85
+208%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8
−200%
|
24−27
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Dota 2 | 17
−194%
|
50−55
+194%
|
Far Cry 5 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Forza Horizon 4 | 12
−192%
|
35−40
+192%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
这就是 RX Vega 11 和 P106-100 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,P106-100 的204% 速度更快
- 在 1440p 中,P106-100 的200% 速度更快
- 在 4K 中,P106-100 的192% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。