Radeon RX Vega 11 与 P106-100

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX Vega 11 和 P106-100,包括规格和性能数据。

RX Vega 11
2018
35 Watt
4.71

根据我们的综合基准结果,P106-100的表现比RX Vega 11高出了216%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 11和P106-100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位621330
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率10.719.86
架构GCN 5.0 (2017−2020)Pascal (2016−2021)
代号RavenGP106
类型桌面的对于工作站
发布日期10 5月 2018(6年 前)19 6月 2017(7年 前)

詳細規格

Radeon RX Vega 11和P106-100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 11和P106-100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7041280
核心频率300 MHz1506 MHz
Boost模式下的频率1251 MHz1709 MHz
晶体管数4,940 million4,400 million
工艺过程14 nm16 nm
(TDP)能源消耗35 Watt120 Watt
纹理填充率55.04136.7
带浮点的性能1.761 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs848
TMUs4480

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 11和P106-100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面IGPPCIe 3.0 x16
长度没有数据250 mm
宽度IGP2-slot
附加电源连接器不是1x 6-pin

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 11和P106-100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR5
最大存储容量使用系统的6 千兆字节
内存总线宽度使用系统的192 Bit
内存频率使用系统的2002 MHz
内存通过量没有数据192.2 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 11和P106-100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Motherboard DependentNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 11和P106-100支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.7 (6.4)6.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA-6.1

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 11和P106-100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 11 4.71
P106-100 14.87
+216%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega 11 2108
P106-100 6648
+215%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 11 和P106-100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD28
−204%
85−90
+204%
1440p6
−200%
18−20
+200%
4K12
−192%
35−40
+192%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
−192%
35−40
+192%
Counter-Strike 2 21−24
−195%
65−70
+195%
Cyberpunk 2077 10−11
−200%
30−33
+200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
−192%
35−40
+192%
Battlefield 5 31
−206%
95−100
+206%
Counter-Strike 2 21−24
−195%
65−70
+195%
Cyberpunk 2077 10−11
−200%
30−33
+200%
Far Cry 5 19
−189%
55−60
+189%
Fortnite 86
−214%
270−280
+214%
Forza Horizon 4 38
−189%
110−120
+189%
Forza Horizon 5 12−14
−208%
40−45
+208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−200%
60−65
+200%
Valorant 60−65
−206%
190−200
+206%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
−192%
35−40
+192%
Battlefield 5 26
−208%
80−85
+208%
Counter-Strike 2 21−24
−195%
65−70
+195%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−210%
270−280
+210%
Cyberpunk 2077 10−11
−200%
30−33
+200%
Dota 2 46
−204%
140−150
+204%
Far Cry 5 18
−206%
55−60
+206%
Fortnite 31
−206%
95−100
+206%
Forza Horizon 4 35
−214%
110−120
+214%
Forza Horizon 5 12−14
−208%
40−45
+208%
Grand Theft Auto V 17
−194%
50−55
+194%
Metro Exodus 9
−200%
27−30
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−200%
60−65
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−186%
40−45
+186%
Valorant 60−65
−206%
190−200
+206%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 25
−200%
75−80
+200%
Cyberpunk 2077 10−11
−200%
30−33
+200%
Dota 2 42
−210%
130−140
+210%
Far Cry 5 17
−194%
50−55
+194%
Forza Horizon 4 29
−210%
90−95
+210%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−200%
60−65
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−200%
30−33
+200%
Valorant 60−65
−206%
190−200
+206%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−33
−200%
90−95
+200%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−200%
24−27
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−208%
120−130
+208%
Grand Theft Auto V 6−7
−200%
18−20
+200%
Metro Exodus 4−5
−200%
12−14
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−214%
110−120
+214%
Valorant 55−60
−198%
170−180
+198%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−200%
18−20
+200%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry 5 10−11
−200%
30−33
+200%
Forza Horizon 4 12−14
−192%
35−40
+192%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−200%
24−27
+200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
−200%
30−33
+200%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
−200%
12−14
+200%
Grand Theft Auto V 16−18
−194%
50−55
+194%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−200%
3−4
+200%
Valorant 24−27
−208%
80−85
+208%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8
−200%
24−27
+200%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Dota 2 17
−194%
50−55
+194%
Far Cry 5 5−6
−180%
14−16
+180%
Forza Horizon 4 12
−192%
35−40
+192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−180%
14−16
+180%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−180%
14−16
+180%

这就是 RX Vega 11 和 P106-100 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,P106-100 的204% 速度更快
  • 在 1440p 中,P106-100 的200% 速度更快
  • 在 4K 中,P106-100 的192% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 4.71 14.87
新颖性 10 5月 2018 19 6月 2017
工艺过程 14 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 120 瓦特

RX Vega 11 的年龄优势为 10 个月、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了242.9%.

另一方面,P106-100 的综合绩效得分高出 215.7%.

我们推荐使用 P106-100,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 11。

应当记住,Radeon RX Vega 11是为台式计算机设计的,而P106-100是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11
NVIDIA P106-100
P106-100

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 1834 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 11评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 212 票

以1到5分的等级为P106-100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX Vega 11 或 P106-100 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。