GeForce GTX 1660 Ti (mobile) vs Radeon RX 6750 GRE 10 GB

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce GTX 1660 Ti (mobile) con Radeon RX 6750 GRE 10 GB, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GTX 1660 Ti (mobile)
2019
6 GB GDDR6, 80 Watt
27.59

RX 6750 GRE 10 GB supera GTX 1660 Ti (mobile) di un considerevole 49% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e di Radeon RX 6750 GRE 10 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni19988
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia100.0080.64
Efficienza energetica24.8717.43
ArchitetturaTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome in codiceTU116Navi 22
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita23 aprile 2019 (5 anni fa)17 ottobre 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$229 $309

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 1660 Ti (mobile) ha il 24% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 6750 GRE 10 GB.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e Radeon RX 6750 GRE 10 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e Radeon RX 6750 GRE 10 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader15362304
Frequenza di nucleo1455 MHz1941 MHz
Frequenza in modalità Boost1590 MHz2450 MHz
Numero di transistori6,600 million17,200 million
Processo tecnologico12 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)80 Watt170 Watt
Velocità di testurizzazione152.6352.8
Prestazioni con la virgola mobile4.884 TFLOPS11.29 TFLOPS
ROPs4864
TMUs96144
Ray Tracing Coresnon disponibile36

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e Radeon RX 6750 GRE 10 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Lunghezzanon disponibile267 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e Radeon RX 6750 GRE 10 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria6 GB10 GB
Larghezza di bus di memoria192 Bit160 Bit
Frequenza di memoria1500 MHz2000 MHz
Larghezza di banda di memoria288.0 GB/s320.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e Radeon RX 6750 GRE 10 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e Radeon RX 6750 GRE 10 GB, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1660 Ti (mobile) e Radeon RX 6750 GRE 10 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD89
−46.1%
130−140
+46.1%
1440p57
−40.4%
80−85
+40.4%
4K36
−38.9%
50−55
+38.9%

Costo per fotogramma, $

1080p2.57
−8.3%
2.38
+8.3%
1440p4.02
−4%
3.86
+4%
4K6.36
−2.9%
6.18
+2.9%
  • Il costo per fotogramma di RX 6750 GRE 10 GB è inferiore del 8% a 1080p.
  • GTX 1660 Ti (mobile) e RX 6750 GRE 10 GB hanno un costo per fotogramma quasi uguale in 1440p
  • GTX 1660 Ti (mobile) e RX 6750 GRE 10 GB hanno un costo per fotogramma quasi uguale in 4K

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 63
−42.9%
90−95
+42.9%
Cyberpunk 2077 86
−39.5%
120−130
+39.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 89
−46.1%
130−140
+46.1%
Counter-Strike 2 57
−40.4%
80−85
+40.4%
Cyberpunk 2077 63
−42.9%
90−95
+42.9%
Forza Horizon 4 147
−42.9%
210−220
+42.9%
Forza Horizon 5 69
−44.9%
100−105
+44.9%
Metro Exodus 88
−47.7%
130−140
+47.7%
Red Dead Redemption 2 99
−41.4%
140−150
+41.4%
Valorant 148
−48.6%
220−230
+48.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 112
−42.9%
160−170
+42.9%
Counter-Strike 2 49
−42.9%
70−75
+42.9%
Cyberpunk 2077 50
−40%
70−75
+40%
Dota 2 111
−44.1%
160−170
+44.1%
Far Cry 5 75
−46.7%
110−120
+46.7%
Fortnite 130−140
−43.9%
200−210
+43.9%
Forza Horizon 4 118
−44.1%
170−180
+44.1%
Forza Horizon 5 60
−41.7%
85−90
+41.7%
Grand Theft Auto V 105
−42.9%
150−160
+42.9%
Metro Exodus 63
−42.9%
90−95
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 232
−29.3%
300−310
+29.3%
Red Dead Redemption 2 41
−46.3%
60−65
+46.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
−45.8%
140−150
+45.8%
Valorant 71
−40.8%
100−105
+40.8%
World of Tanks 270−280
−47.6%
400−450
+47.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
−41%
110−120
+41%
Counter-Strike 2 42
−42.9%
60−65
+42.9%
Cyberpunk 2077 45
−44.4%
65−70
+44.4%
Dota 2 116
−46.6%
170−180
+46.6%
Far Cry 5 119
−42.9%
170−180
+42.9%
Forza Horizon 4 101
−48.5%
150−160
+48.5%
Forza Horizon 5 50
−40%
70−75
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−45.3%
250−260
+45.3%
Valorant 125
−44%
180−190
+44%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
−40%
70−75
+40%
Grand Theft Auto V 50−55
−47.1%
75−80
+47.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−45%
190−200
+45%
Red Dead Redemption 2 26
−34.6%
35−40
+34.6%
World of Tanks 180−190
−43.6%
270−280
+43.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55
−45.5%
80−85
+45.5%
Cyberpunk 2077 25
−40%
35−40
+40%
Far Cry 5 85−90
−47.7%
130−140
+47.7%
Forza Horizon 4 75−80
−39.2%
110−120
+39.2%
Forza Horizon 5 42
−42.9%
60−65
+42.9%
Metro Exodus 60
−41.7%
85−90
+41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
Valorant 81
−48.1%
120−130
+48.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Dota 2 50−55
−44.2%
75−80
+44.2%
Grand Theft Auto V 50−55
−44.2%
75−80
+44.2%
Metro Exodus 19
−42.1%
27−30
+42.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90
−44.4%
130−140
+44.4%
Red Dead Redemption 2 17
−41.2%
24−27
+41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−44.2%
75−80
+44.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27
−48.1%
40−45
+48.1%
Counter-Strike 2 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Cyberpunk 2077 10
−40%
14−16
+40%
Dota 2 85
−41.2%
120−130
+41.2%
Far Cry 5 35−40
−41%
55−60
+41%
Fortnite 37
−48.6%
55−60
+48.6%
Forza Horizon 4 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
Forza Horizon 5 22
−36.4%
30−33
+36.4%
Valorant 39
−41%
55−60
+41%

È così che GTX 1660 Ti (mobile) e RX 6750 GRE 10 GB competono nei giochi popolari:

  • RX 6750 GRE 10 GB è 46% più veloce in 1080p
  • RX 6750 GRE 10 GB è 40% più veloce in 1440p
  • RX 6750 GRE 10 GB è 39% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 27.59 41.08
Novità 23 aprile 2019 17 ottobre 2023
Spazio massimo di memoria 6 GB 10 GB
Processo tecnologico 12 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 80 watt 170 watt

GTX 1660 Ti (mobile) ha un consumo energetico inferiore del 112.5%.

RX 6750 GRE 10 GB, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 48.9%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 66.7%, e un processo litografico 71.4% più avanzato.

Il modello Radeon RX 6750 GRE 10 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1660 Ti (mobile) nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1660 Ti (mobile) è mirata per notebooks e Radeon RX 6750 GRE 10 GB è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1660 Ti (mobile) e Radeon RX 6750 GRE 10 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (mobile)
GeForce GTX 1660 Ti (mobile)
AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB
Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.3 1605 voti

Valuti GeForce GTX 1660 Ti (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 49 voti

Valuti Radeon RX 6750 GRE 10 GB su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 1660 Ti (mobile) e Radeon RX 6750 GRE 10 GB, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.