Radeon RX Vega 11 vs GeForce GTX 1060 5 GB
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX Vega 11 e GeForce GTX 1060 5 GB, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 1060 5 GB supera RX Vega 11 di un enorme 331% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 11 e di GeForce GTX 1060 5 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 611 | 240 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 10.82 | 13.59 |
| Architettura | GCN 5.0 (2017−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Nome in codice | Raven | GP106 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 10 maggio 2018 (6 anni fa) | 26 dicembre 2017 (7 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 11 e GeForce GTX 1060 5 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 11 e GeForce GTX 1060 5 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 704 | 1280 |
| Frequenza di nucleo | 300 MHz | 1506 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1251 MHz | 1709 MHz |
| Numero di transistori | 4,940 million | 4,400 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 16 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 120 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 55.04 | 136.7 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.761 TFLOPS | 4.375 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 40 |
| TMUs | 44 | 80 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 11 e GeForce GTX 1060 5 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 250 mm |
| Grossezza | IGP | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 11 e GeForce GTX 1060 5 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 5 GB |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 160 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 2002 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 160.2 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 11 e GeForce GTX 1060 5 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Motherboard Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 11 e GeForce GTX 1060 5 GB, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.7 (6.4) | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 11 e GeForce GTX 1060 5 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX Vega 11 e GeForce GTX 1060 5 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 28
−329%
| 120−130
+329%
|
| 1440p | 5
−320%
| 21−24
+320%
|
| 4K | 12
−317%
| 50−55
+317%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
| Forza Horizon 4 | 20
−325%
|
85−90
+325%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| Metro Exodus | 18
−317%
|
75−80
+317%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
| Valorant | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
| Dota 2 | 27
−307%
|
110−120
+307%
|
| Far Cry 5 | 30
−300%
|
120−130
+300%
|
| Fortnite | 30−35
−306%
|
130−140
+306%
|
| Forza Horizon 4 | 17
−312%
|
70−75
+312%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−312%
|
70−75
+312%
|
| Metro Exodus | 11
−309%
|
45−50
+309%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 54
−326%
|
230−240
+326%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−317%
|
75−80
+317%
|
| Valorant | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
| World of Tanks | 85−90
−298%
|
350−400
+298%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
| Dota 2 | 42
−329%
|
180−190
+329%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
| Forza Horizon 4 | 15
−300%
|
60−65
+300%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−313%
|
190−200
+313%
|
| Valorant | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−329%
|
150−160
+329%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
| World of Tanks | 35−40
−310%
|
160−170
+310%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−306%
|
130−140
+306%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Metro Exodus | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Valorant | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
| Metro Exodus | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 15
−300%
|
60−65
+300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Dota 2 | 17
−312%
|
70−75
+312%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
| Fortnite | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Valorant | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
È così che RX Vega 11 e GTX 1060 5 GB competono nei giochi popolari:
- GTX 1060 5 GB è 329% più veloce in 1080p
- GTX 1060 5 GB è 320% più veloce in 1440p
- GTX 1060 5 GB è 317% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 5.49 | 23.65 |
| Novità | 10 maggio 2018 | 26 dicembre 2017 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 16 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 120 watt |
RX Vega 11 ha un vantaggio di età pari a 4 mesi, un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 242.9%.
GTX 1060 5 GB, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 330.8%.
Il modello GeForce GTX 1060 5 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 11 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 11 e GeForce GTX 1060 5 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
