Radeon RX Vega 10 vs Pro Vega 48
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon RX Vega 10 con Radeon Pro Vega 48, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Pro Vega 48 supera RX Vega 10 di un enorme 590% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 10 e di Radeon Pro Vega 48 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 642 | 178 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 2.19 | 26.48 |
Architettura | Vega (2017−2021) | GCN 5.0 (2017−2020) |
Nome in codice | Vega Raven Ridge | Vega 10 |
Tipo | per i notebooks | Per le stazioni di lavoro mobili |
Data di inizio della vendita | 26 ottobre 2017 (6 anni fa) | 19 marzo 2019 (5 anni fa) |
Prezzo odierno | $449 | $671 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Pro Vega 48 ha il 1109% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX Vega 10.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 10 e Radeon Pro Vega 48: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 10 e Radeon Pro Vega 48, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 640 | 3072 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 1200 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1300 MHz | 1300 MHz |
Numero di transistori | 4,940 million | 12,500 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 52.00 | 249.6 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 10 e Radeon Pro Vega 48 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Interfaccia | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 10 e Radeon Pro Vega 48: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | viene usata sistematica | HBM2 |
Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 2048 Bit |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 1572 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 402.4 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 10 e Radeon Pro Vega 48 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 10 e Radeon Pro Vega 48, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.125 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 10 e Radeon Pro Vega 48 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Pro Vega 48 supera RX Vega 10 del 590% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Pro Vega 48 supera il RX Vega 10 del 589% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX Vega 10 e Radeon Pro Vega 48 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 17
−547%
| 110−120
+547%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12
−567%
|
80−85
+567%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9
−567%
|
60−65
+567%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12
−567%
|
80−85
+567%
|
Battlefield 5 | 17
−547%
|
110−120
+547%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 15
−567%
|
100−105
+567%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−567%
|
60−65
+567%
|
Far Cry 5 | 11
−582%
|
75−80
+582%
|
Far Cry New Dawn | 18
−567%
|
120−130
+567%
|
Forza Horizon 4 | 17
−547%
|
110−120
+547%
|
Hitman 3 | 9
−567%
|
60−65
+567%
|
Horizon Zero Dawn | 28
−579%
|
190−200
+579%
|
Metro Exodus | 21
−567%
|
140−150
+567%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
−584%
|
130−140
+584%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−547%
|
110−120
+547%
|
Watch Dogs: Legion | 14
−579%
|
95−100
+579%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−543%
|
45−50
+543%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8
−588%
|
55−60
+588%
|
Battlefield 5 | 8
−588%
|
55−60
+588%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14
−579%
|
95−100
+579%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−500%
|
30−33
+500%
|
Far Cry 5 | 9
−567%
|
60−65
+567%
|
Far Cry New Dawn | 7
−543%
|
45−50
+543%
|
Forza Horizon 4 | 34
−576%
|
230−240
+576%
|
Hitman 3 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−552%
|
150−160
+552%
|
Metro Exodus | 15
−567%
|
100−105
+567%
|
Red Dead Redemption 2 | 14
−579%
|
95−100
+579%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14
−579%
|
95−100
+579%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−567%
|
80−85
+567%
|
Watch Dogs: Legion | 41
−583%
|
280−290
+583%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10
−550%
|
65−70
+550%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Far Cry 5 | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−584%
|
130−140
+584%
|
Horizon Zero Dawn | 11
−582%
|
75−80
+582%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12
−567%
|
80−85
+567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−588%
|
55−60
+588%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Far Cry 5 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Hitman 3 | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Hitman 3 | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Metro Exodus | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
È così che RX Vega 10 e Pro Vega 48 competono nei giochi popolari:
- Pro Vega 48 è 547% più veloce in 1080p
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 4.24 | 29.26 |
Novità | 26 ottobre 2017 | 19 marzo 2019 |
Il modello Radeon Pro Vega 48 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 10 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega 10 è mirata per notebooks e Radeon Pro Vega 48 è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 10 e Radeon Pro Vega 48, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.