Radeon Pro Vega 64 vs RX Vega 10
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon Pro Vega 64 con Radeon RX Vega 10, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Pro Vega 64 supera RX Vega 10 di un enorme 691% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro Vega 64 e di Radeon RX Vega 10 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 146 | 642 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 2.14 | 2.19 |
| Architettura | GCN 5.0 (2017−2020) | Vega (2017−2021) |
| Nome in codice | Vega 10 | Vega Raven Ridge |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 27 giugno 2017 (7 anni fa) | 26 ottobre 2017 (6 anni fa) |
| Prezzo odierno | $6074 | $449 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX Vega 10 ha il 2% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro Vega 64.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon Pro Vega 64 e Radeon RX Vega 10: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro Vega 64 e Radeon RX Vega 10, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4096 | 640 |
| Frequenza di nucleo | 1250 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1350 MHz | 1300 MHz |
| Numero di transistori | 12,500 million | 4,940 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 15 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 345.6 | 52.00 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 11,059 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro Vega 64 e Radeon RX Vega 10 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | IGP | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro Vega 64 e Radeon RX Vega 10: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | HBM2 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 2048 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 1572 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 402.4 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro Vega 64 e Radeon RX Vega 10 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro Vega 64 e Radeon RX Vega 10, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro Vega 64 e Radeon RX Vega 10 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Pro Vega 64 supera RX Vega 10 del 691% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Pro Vega 64 supera il RX Vega 10 del 690% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon Pro Vega 64 e Radeon RX Vega 10 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 130−140
+665%
| 17
−665%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+650%
|
12
−650%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+678%
|
9
−678%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+650%
|
12
−650%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+665%
|
17
−665%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+633%
|
15
−633%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+678%
|
9
−678%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+673%
|
11
−673%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+678%
|
18
−678%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+665%
|
17
−665%
|
| Hitman 3 | 70−75
+678%
|
9
−678%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+686%
|
28
−686%
|
| Metro Exodus | 160−170
+662%
|
21
−662%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+689%
|
19
−689%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+665%
|
17
−665%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+686%
|
14
−686%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+686%
|
7
−686%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+650%
|
8
−650%
|
| Battlefield 5 | 60−65
+650%
|
8
−650%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+686%
|
14
−686%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+600%
|
5
−600%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+678%
|
9
−678%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+686%
|
7
−686%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+665%
|
34
−665%
|
| Hitman 3 | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+683%
|
21−24
−683%
|
| Metro Exodus | 110−120
+633%
|
15
−633%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+686%
|
14
−686%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+686%
|
14
−686%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+650%
|
12
−650%
|
| Watch Dogs: Legion | 300−310
+632%
|
41
−632%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+650%
|
10
−650%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+678%
|
9−10
−678%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+689%
|
18−20
−689%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+673%
|
11
−673%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+650%
|
12
−650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+650%
|
8
−650%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+650%
|
20−22
−650%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+673%
|
10−12
−673%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
| Hitman 3 | 70−75
+678%
|
9−10
−678%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
| Metro Exodus | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
È così che Pro Vega 64 e RX Vega 10 competono nei giochi popolari:
- Pro Vega 64 è 665% più veloce in 1080p
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 33.53 | 4.24 |
| Novità | 27 giugno 2017 | 26 ottobre 2017 |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 15 watt |
Il modello Radeon Pro Vega 64 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 10 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro Vega 64 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX Vega 10 è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro Vega 64 e Radeon RX Vega 10, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
