Radeon RX Vega 10 vs Pro Vega 48
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX Vega 10 z Radeon Pro Vega 48, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Pro Vega 48 przewyższa RX Vega 10 o aż 590% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 10 i Radeon Pro Vega 48, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 642 | 178 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 2.19 | 26.48 |
Architektura | Vega (2017−2021) | GCN 5.0 (2017−2020) |
Kryptonim | Vega Raven Ridge | Vega 10 |
Typ | Do laptopów | Do mobilnych stacji roboczych |
Data wydania | 26 października 2017 (6 lat temu) | 19 marca 2019 (5 lat temu) |
Cena teraz | $449 | $671 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Pro Vega 48 ma 1109% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX Vega 10.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX Vega 10 i Radeon Pro Vega 48: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 10 i Radeon Pro Vega 48, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 640 | 3072 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1200 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1300 MHz | 1300 MHz |
Ilość tranzystorów | 4,940 million | 12,500 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 52.00 | 249.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 10 i Radeon Pro Vega 48 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 10 i Radeon Pro Vega 48: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | Używana systemna | HBM2 |
Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 2048 Bit |
Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 1572 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 402.4 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 10 i Radeon Pro Vega 48. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 10 i Radeon Pro Vega 48, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.125 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX Vega 10 i Radeon Pro Vega 48 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Pro Vega 48 przewyższa RX Vega 10 o 590% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Pro Vega 48 przewyższa RX Vega 10 o 589% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX Vega 10 i Radeon Pro Vega 48 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 17
−547%
| 110−120
+547%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12
−567%
|
80−85
+567%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9
−567%
|
60−65
+567%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12
−567%
|
80−85
+567%
|
Battlefield 5 | 17
−547%
|
110−120
+547%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 15
−567%
|
100−105
+567%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−567%
|
60−65
+567%
|
Far Cry 5 | 11
−582%
|
75−80
+582%
|
Far Cry New Dawn | 18
−567%
|
120−130
+567%
|
Forza Horizon 4 | 17
−547%
|
110−120
+547%
|
Hitman 3 | 9
−567%
|
60−65
+567%
|
Horizon Zero Dawn | 28
−579%
|
190−200
+579%
|
Metro Exodus | 21
−567%
|
140−150
+567%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
−584%
|
130−140
+584%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−547%
|
110−120
+547%
|
Watch Dogs: Legion | 14
−579%
|
95−100
+579%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−543%
|
45−50
+543%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8
−588%
|
55−60
+588%
|
Battlefield 5 | 8
−588%
|
55−60
+588%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14
−579%
|
95−100
+579%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−500%
|
30−33
+500%
|
Far Cry 5 | 9
−567%
|
60−65
+567%
|
Far Cry New Dawn | 7
−543%
|
45−50
+543%
|
Forza Horizon 4 | 34
−576%
|
230−240
+576%
|
Hitman 3 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−552%
|
150−160
+552%
|
Metro Exodus | 15
−567%
|
100−105
+567%
|
Red Dead Redemption 2 | 14
−579%
|
95−100
+579%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14
−579%
|
95−100
+579%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−567%
|
80−85
+567%
|
Watch Dogs: Legion | 41
−583%
|
280−290
+583%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10
−550%
|
65−70
+550%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Far Cry 5 | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−584%
|
130−140
+584%
|
Horizon Zero Dawn | 11
−582%
|
75−80
+582%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12
−567%
|
80−85
+567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−588%
|
55−60
+588%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Far Cry 5 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Hitman 3 | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Hitman 3 | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Metro Exodus | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
W ten sposób RX Vega 10 i Pro Vega 48 konkurują w popularnych grach:
- Pro Vega 48 jest 547% szybszy w 1080p
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 4.24 | 29.26 |
Nowość | 26 października 2017 | 19 marca 2019 |
Model Radeon Pro Vega 48 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 10.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 10 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon Pro Vega 48 - dla mobilnych stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 10 i Radeon Pro Vega 48 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.