Radeon RX 7700S vs RX 7700
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 7700S con Radeon RX 7700, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7700 supera RX 7700S di un considerevole 47% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7700S e di Radeon RX 7700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 109 | 41 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 27.37 | 20.13 |
Architettura | RDNA 3.0 (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Nome in codice | Navi 33 | Navi 32 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2023 (2 anni fa) | 2023 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $479 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7700S e Radeon RX 7700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7700S e Radeon RX 7700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 3072 |
Frequenza di nucleo | 1500 MHz | 1900 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2500 MHz | 2600 MHz |
Numero di transistori | 13,300 million | 28,100 million |
Processo tecnologico | 6 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 200 Watt |
Velocità di testurizzazione | 320.0 | 499.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 20.48 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 128 | 192 |
Ray Tracing Cores | 32 | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7700S e Radeon RX 7700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7700S e Radeon RX 7700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 2250 MHz | 2250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 432.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7700S e Radeon RX 7700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7700S e Radeon RX 7700, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7700S e Radeon RX 7700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7700S e Radeon RX 7700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 120
−41.7%
| 170−180
+41.7%
|
1440p | 63
−42.9%
| 90−95
+42.9%
|
4K | 47
−38.3%
| 65−70
+38.3%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | non disponibile | 2.82 |
1440p | non disponibile | 5.32 |
4K | non disponibile | 7.37 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 88
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
−42.9%
|
150−160
+42.9%
|
Counter-Strike 2 | 81
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Forza Horizon 4 | 202
−43.6%
|
290−300
+43.6%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
Metro Exodus | 95−100
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−41%
|
110−120
+41%
|
Valorant | 150−160
−44.7%
|
230−240
+44.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
−42.9%
|
150−160
+42.9%
|
Counter-Strike 2 | 68
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Dota 2 | 89
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
Far Cry 5 | 65
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
Fortnite | 170−180
−44.5%
|
250−260
+44.5%
|
Forza Horizon 4 | 167
−43.7%
|
240−250
+43.7%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
Grand Theft Auto V | 133
−42.9%
|
190−200
+42.9%
|
Metro Exodus | 95−100
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−43.6%
|
290−300
+43.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−41%
|
110−120
+41%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−41.8%
|
200−210
+41.8%
|
Valorant | 150−160
−44.7%
|
230−240
+44.7%
|
World of Tanks | 270−280
−43.4%
|
400−450
+43.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−42.9%
|
150−160
+42.9%
|
Counter-Strike 2 | 61
−39.3%
|
85−90
+39.3%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Dota 2 | 120−130
−45.2%
|
180−190
+45.2%
|
Far Cry 5 | 95−100
−42.9%
|
140−150
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 144
−45.8%
|
210−220
+45.8%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−43.6%
|
290−300
+43.6%
|
Valorant | 150−160
−44.7%
|
230−240
+44.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Dota 2 | 67
−41.8%
|
95−100
+41.8%
|
Grand Theft Auto V | 67
−41.8%
|
95−100
+41.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
World of Tanks | 250−260
−38.9%
|
350−400
+38.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−37%
|
100−105
+37%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Far Cry 5 | 120−130
−39.5%
|
180−190
+39.5%
|
Forza Horizon 4 | 92
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−43.9%
|
95−100
+43.9%
|
Metro Exodus | 85−90
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
Valorant | 120−130
−42.9%
|
180−190
+42.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Dota 2 | 68
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
Grand Theft Auto V | 68
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
Metro Exodus | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−39.5%
|
180−190
+39.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
Counter-Strike 2 | 8
−25%
|
10−11
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Dota 2 | 75−80
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
Far Cry 5 | 55−60
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
Fortnite | 55−60
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
Forza Horizon 4 | 48
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
Valorant | 65−70
−43.9%
|
95−100
+43.9%
|
È così che RX 7700S e RX 7700 competono nei giochi popolari:
- RX 7700 è 42% più veloce in 1080p
- RX 7700 è 43% più veloce in 1440p
- RX 7700 è 38% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 38.25 | 56.27 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 6 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 200 watt |
RX 7700S ha un consumo energetico inferiore del 100%.
RX 7700, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 47.1%, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, e un processo litografico 20% più avanzato.
Il modello Radeon RX 7700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 7700S nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 7700S è mirata per notebooks e Radeon RX 7700 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 7700S e Radeon RX 7700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.