Radeon RX 7600 vs HD 7950
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 7600 e Radeon HD 7950, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 7600 supera HD 7950 di un enorme 249% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7600 e di Radeon HD 7950 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 85 | 405 |
Posto per popolarità | 74 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 91.97 | 2.44 |
Efficienza energetica | 18.08 | 4.27 |
Architettura | RDNA 3.0 (2022−2024) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Nome in codice | Navi 33 | Tahiti |
Tipo | per desktop | per desktop |
Design | non disponibile | reference |
Data di inizio della vendita | 24 maggio 2023 (1 anno fa) | 31 gennaio 2012 (12 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $269 | $449 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 7600 ha il 3669% di rapporto qualità/prezzo migliore di HD 7950.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7600 e Radeon HD 7950: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7600 e Radeon HD 7950, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 1792 |
Numero di trasportatori Compute | non disponibile | 28 |
Frequenza di nucleo | 1720 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 2655 MHz | 1250 MHz |
Numero di transistori | 13,300 million | 4,313 million |
Processo tecnologico | 6 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 165 Watt | 200 Watt |
Velocità di testurizzazione | 339.8 | 89.60 |
Prestazioni con la virgola mobile | 21.75 TFLOPS | 2.867 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 128 | 112 |
Ray Tracing Cores | 32 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7600 e Radeon HD 7950 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | non disponibile | PCIe 3.0 x16 |
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 204 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7600 e Radeon HD 7950: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 3 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 2250 MHz | 1250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 240 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7600 e Radeon HD 7950 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
Numero di monitor Eyefinity | non disponibile | 6 |
HDMI | + | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 7600 e Radeon HD 7950. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
AppAcceleration | - | + |
CrossFire | - | + |
FreeSync | - | + |
PowerTune | - | + |
ZeroCore | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7600 e Radeon HD 7950, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX® 11 |
Modello di shader | 6.7 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7600 e Radeon HD 7950 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7600 e Radeon HD 7950 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 143
+258%
| 40−45
−258%
|
1440p | 67
+272%
| 18−20
−272%
|
4K | 37
+270%
| 10−12
−270%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 1.88
+497%
| 11.23
−497%
|
1440p | 4.01
+521%
| 24.94
−521%
|
4K | 7.27
+518%
| 44.90
−518%
|
- Il costo per fotogramma di RX 7600 è inferiore del 497% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 7600 è inferiore del 521% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 7600 è inferiore del 518% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 135
+286%
|
35−40
−286%
|
Cyberpunk 2077 | 148
+270%
|
40−45
−270%
|
Elden Ring | 155
+288%
|
40−45
−288%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
+263%
|
30−33
−263%
|
Counter-Strike 2 | 108
+260%
|
30−33
−260%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+269%
|
16−18
−269%
|
Forza Horizon 4 | 284
+255%
|
80−85
−255%
|
Metro Exodus | 161
+258%
|
45−50
−258%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+295%
|
21−24
−295%
|
Valorant | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+263%
|
30−33
−263%
|
Counter-Strike 2 | 90
+275%
|
24−27
−275%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+257%
|
14−16
−257%
|
Dota 2 | 150
+275%
|
40−45
−275%
|
Elden Ring | 150−160
+285%
|
40−45
−285%
|
Far Cry 5 | 100−110
+274%
|
27−30
−274%
|
Fortnite | 180−190
+266%
|
50−55
−266%
|
Forza Horizon 4 | 230
+254%
|
65−70
−254%
|
Grand Theft Auto V | 150
+275%
|
40−45
−275%
|
Metro Exodus | 119
+297%
|
30−33
−297%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+276%
|
55−60
−276%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+295%
|
21−24
−295%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+293%
|
40−45
−293%
|
Valorant | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
World of Tanks | 270−280
+272%
|
75−80
−272%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+263%
|
30−33
−263%
|
Counter-Strike 2 | 81
+286%
|
21−24
−286%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+275%
|
12−14
−275%
|
Far Cry 5 | 100−110
+274%
|
27−30
−274%
|
Forza Horizon 4 | 199
+262%
|
55−60
−262%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+276%
|
55−60
−276%
|
Valorant | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 77
+267%
|
21−24
−267%
|
Elden Ring | 90−95
+279%
|
24−27
−279%
|
Grand Theft Auto V | 77
+267%
|
21−24
−267%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
World of Tanks | 270−280
+264%
|
75−80
−264%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+267%
|
21−24
−267%
|
Counter-Strike 2 | 51
+264%
|
14−16
−264%
|
Cyberpunk 2077 | 28
+250%
|
8−9
−250%
|
Far Cry 5 | 130−140
+297%
|
35−40
−297%
|
Forza Horizon 4 | 129
+269%
|
35−40
−269%
|
Metro Exodus | 118
+293%
|
30−33
−293%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+258%
|
24−27
−258%
|
Valorant | 140−150
+255%
|
40−45
−255%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 22
+267%
|
6−7
−267%
|
Dota 2 | 82
+290%
|
21−24
−290%
|
Elden Ring | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
Grand Theft Auto V | 82
+290%
|
21−24
−290%
|
Metro Exodus | 38
+280%
|
10−11
−280%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+258%
|
40−45
−258%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+290%
|
21−24
−290%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+271%
|
14−16
−271%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+283%
|
12−14
−283%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+300%
|
3−4
−300%
|
Far Cry 5 | 65−70
+267%
|
18−20
−267%
|
Fortnite | 60−65
+256%
|
18−20
−256%
|
Forza Horizon 4 | 69
+283%
|
18−20
−283%
|
Valorant | 75−80
+262%
|
21−24
−262%
|
È così che RX 7600 e HD 7950 competono nei giochi popolari:
- RX 7600 è 258% più veloce in 1080p
- RX 7600 è 272% più veloce in 1440p
- RX 7600 è 270% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 43.24 | 12.39 |
Novità | 24 maggio 2023 | 31 gennaio 2012 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 3 GB |
Processo tecnologico | 6 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 165 watt | 200 watt |
RX 7600 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 249%, un vantaggio di età di 11 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 166.7%, un processo litografico 366.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 21.2%.
Il modello Radeon RX 7600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 7950 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 7600 e Radeon HD 7950, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.