Radeon RX 7600 vs GeForce GTX 750
Valutazione cumulativa dell'efficacia
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 7600 e GeForce GTX 750, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 7600 supera GTX 750 di un enorme 398% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7600 e di GeForce GTX 750 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 87 | 504 |
| Posto per popolarità | 90 | 84 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 93.36 | 4.41 |
| Efficienza energetica | 18.00 | 10.85 |
| Architettura | RDNA 3.0 (2022−2024) | Maxwell (2014−2017) |
| Nome in codice | Navi 33 | GM107 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 24 maggio 2023 (1 anno fa) | 18 febbraio 2014 (10 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $269 | $119 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 7600 ha il 2017% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 750.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7600 e GeForce GTX 750: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7600 e GeForce GTX 750, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 512 |
| Frequenza di nucleo | 1720 MHz | 1020 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2655 MHz | 1085 MHz |
| Numero di transistori | 13,300 million | 1,870 million |
| Processo tecnologico | 6 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 165 Watt | 55 Watt |
| Temperatura massima | non disponibile | 95 °C |
| Velocità di testurizzazione | 339.8 | 34.72 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 21.75 TFLOPS | 1.111 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 128 | 32 |
| Ray Tracing Cores | 32 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7600 e GeForce GTX 750 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | non disponibile | PCI Express 3.0 |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 204 mm | 145 mm |
| Altezza | non disponibile | 11.1 cm |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7600 e GeForce GTX 750: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 2250 MHz | 5.0 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 80 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7600 e GeForce GTX 750 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI |
| Supporto di multipli monitor | non disponibile | 3 monitors |
| HDMI | + | + |
| HDCP | - | + |
| Risoluzione massima via VGA | non disponibile | 2048x1536 |
| Input audio per HDMI | non disponibile | interno |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 7600 e GeForce GTX 750. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Blu Ray 3D | - | + |
| 3D Gaming | - | + |
| 3D Vision | - | + |
| 3D Vision Live | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7600 e GeForce GTX 750, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Modello di shader | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
| CUDA | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7600 e GeForce GTX 750 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7600 e GeForce GTX 750 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 143
+430%
| 27−30
−430%
|
| 1440p | 67
+458%
| 12−14
−458%
|
| 4K | 37
+429%
| 7−8
−429%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 1.88
+134%
| 4.41
−134%
|
| 1440p | 4.01
+147%
| 9.92
−147%
|
| 4K | 7.27
+134%
| 17.00
−134%
|
- Il costo per fotogramma di RX 7600 è inferiore del 134% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 7600 è inferiore del 147% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 7600 è inferiore del 134% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 135
+400%
|
27−30
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
+448%
|
27−30
−448%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+419%
|
21−24
−419%
|
| Counter-Strike 2 | 108
+414%
|
21−24
−414%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+490%
|
10−11
−490%
|
| Forza Horizon 4 | 284
+416%
|
55−60
−416%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+424%
|
21−24
−424%
|
| Metro Exodus | 161
+437%
|
30−33
−437%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+419%
|
16−18
−419%
|
| Valorant | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+419%
|
21−24
−419%
|
| Counter-Strike 2 | 90
+400%
|
18−20
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+400%
|
10−11
−400%
|
| Dota 2 | 150
+400%
|
30−33
−400%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+467%
|
18−20
−467%
|
| Fortnite | 180−190
+423%
|
35−40
−423%
|
| Forza Horizon 4 | 230
+411%
|
45−50
−411%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+424%
|
21−24
−424%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+400%
|
30−33
−400%
|
| Metro Exodus | 119
+467%
|
21−24
−467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+418%
|
40−45
−418%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+419%
|
16−18
−419%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+423%
|
30−33
−423%
|
| Valorant | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| World of Tanks | 270−280
+407%
|
55−60
−407%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+419%
|
21−24
−419%
|
| Counter-Strike 2 | 81
+406%
|
16−18
−406%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+400%
|
9−10
−400%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+467%
|
18−20
−467%
|
| Forza Horizon 4 | 199
+469%
|
35−40
−469%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+424%
|
21−24
−424%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+418%
|
40−45
−418%
|
| Valorant | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 77
+450%
|
14−16
−450%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+450%
|
14−16
−450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+450%
|
8−9
−450%
|
| World of Tanks | 270−280
+398%
|
55−60
−398%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+450%
|
14−16
−450%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+460%
|
5−6
−460%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+415%
|
27−30
−415%
|
| Forza Horizon 4 | 129
+438%
|
24−27
−438%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+421%
|
14−16
−421%
|
| Metro Exodus | 118
+462%
|
21−24
−462%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+438%
|
16−18
−438%
|
| Valorant | 140−150
+426%
|
27−30
−426%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
| Dota 2 | 82
+413%
|
16−18
−413%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+413%
|
16−18
−413%
|
| Metro Exodus | 38
+443%
|
7−8
−443%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+426%
|
27−30
−426%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+413%
|
16−18
−413%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
| Counter-Strike 2 | 11
+450%
|
2−3
−450%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+500%
|
2−3
−500%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+450%
|
12−14
−450%
|
| Fortnite | 60−65
+433%
|
12−14
−433%
|
| Forza Horizon 4 | 69
+475%
|
12−14
−475%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
| Valorant | 75−80
+443%
|
14−16
−443%
|
È così che RX 7600 e GTX 750 competono nei giochi popolari:
- RX 7600 è 430% più veloce in 1080p
- RX 7600 è 458% più veloce in 1440p
- RX 7600 è 429% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 41.45 | 8.33 |
| Novità | 24 maggio 2023 | 18 febbraio 2014 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 6 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 165 watt | 55 watt |
RX 7600 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 397.6%, un vantaggio di età di 9 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 366.7% più avanzato.
GTX 750, invece, ha un consumo energetico inferiore del 200%.
Il modello Radeon RX 7600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 750 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 7600 e GeForce GTX 750, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
