GeForce RTX 4080 vs RTX 5090 D V2
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 4080 e GeForce RTX 5090 D V2, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4080 supera RTX 5090 D V2 di un minimo 3% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4080 e di GeForce RTX 5090 D V2 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 5 | 7 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 37.50 | 18.13 |
| Efficienza energetica | 19.98 | 10.81 |
| Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Nome in codice | AD103 | GB202 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 20 settembre 2022 (3 anni fa) | 15 agosto 2025 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,199 | $2,299 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4080 ha il 107% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 5090 D V2.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4080 e GeForce RTX 5090 D V2: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4080 e GeForce RTX 5090 D V2, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 9728 | 21760 |
| Frequenza di nucleo | 2205 MHz | 2017 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2505 MHz | 2407 MHz |
| Numero di transistori | 45,900 million | 92,200 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 320 Watt | 575 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 761.5 | 1,636.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 48.74 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 176 |
| TMUs | 304 | 680 |
| Tensor Cores | 304 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 76 | 170 |
| L1 Cache | 9.5 MB | 21.3 MB |
| L2 Cache | 64 MB | 96 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4080 e GeForce RTX 5090 D V2 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 310 mm | 304 mm |
| Grossezza | 3-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4080 e GeForce RTX 5090 D V2: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 1400 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 716.8 GB/s | 1.34 TB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4080 e GeForce RTX 5090 D V2 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4080 e GeForce RTX 5090 D V2, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4080 e GeForce RTX 5090 D V2 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 4080 e GeForce RTX 5090 D V2 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 223
+6.2%
| 210−220
−6.2%
|
| 1440p | 154
+10%
| 140−150
−10%
|
| 4K | 101
+6.3%
| 95−100
−6.3%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 5.38
+104%
| 10.95
−104%
|
| 1440p | 7.79
+111%
| 16.42
−111%
|
| 4K | 11.87
+104%
| 24.20
−104%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 4080 è inferiore del 104% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 4080 è inferiore del 111% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 4080 è inferiore del 104% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Atomic Heart | 240−250
+4.8%
|
230−240
−4.8%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+10.7%
|
300−310
−10.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
+5%
|
220−230
−5%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 227
+3.2%
|
220−230
−3.2%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+3.7%
|
190−200
−3.7%
|
| Counter-Strike 2 | 320
+6.7%
|
300−310
−6.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
+5%
|
220−230
−5%
|
| Far Cry 5 | 223
+6.2%
|
210−220
−6.2%
|
| Fortnite | 300−350
+4.1%
|
290−300
−4.1%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+14.7%
|
300−310
−14.7%
|
| Forza Horizon 5 | 249
+3.8%
|
240−250
−3.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8.1%
|
160−170
−8.1%
|
| Valorant | 550−600
+11.6%
|
500−550
−11.6%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 205
+7.9%
|
190−200
−7.9%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+3.7%
|
190−200
−3.7%
|
| Counter-Strike 2 | 317
+5.7%
|
300−310
−5.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3%
|
270−280
−3%
|
| Cyberpunk 2077 | 210
+5%
|
200−210
−5%
|
| Dota 2 | 249
+3.8%
|
240−250
−3.8%
|
| Far Cry 5 | 218
+3.8%
|
210−220
−3.8%
|
| Fortnite | 300−350
+4.1%
|
290−300
−4.1%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+14.7%
|
300−310
−14.7%
|
| Forza Horizon 5 | 239
+3.9%
|
230−240
−3.9%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+4.7%
|
170−180
−4.7%
|
| Metro Exodus | 213
+6.5%
|
200−210
−6.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8.1%
|
160−170
−8.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
+9%
|
500−550
−9%
|
| Valorant | 550−600
+11.6%
|
500−550
−11.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+3.7%
|
190−200
−3.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
+5.6%
|
180−190
−5.6%
|
| Dota 2 | 233
+5.9%
|
220−230
−5.9%
|
| Far Cry 5 | 204
+7.4%
|
190−200
−7.4%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+14.7%
|
300−310
−14.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8.1%
|
160−170
−8.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 258
+3.2%
|
250−260
−3.2%
|
| Valorant | 575
+4.5%
|
550−600
−4.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+4.1%
|
290−300
−4.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 259
+3.6%
|
250−260
−3.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+3.2%
|
500−550
−3.2%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+8%
|
150−160
−8%
|
| Metro Exodus | 154
+10%
|
140−150
−10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Valorant | 450−500
+7.8%
|
450−500
−7.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+3.2%
|
190−200
−3.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
| Far Cry 5 | 201
+5.8%
|
190−200
−5.8%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+5.5%
|
290−300
−5.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+6.1%
|
180−190
−6.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+7.9%
|
140−150
−7.9%
|
4K
High
| Atomic Heart | 90−95
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
| Counter-Strike 2 | 107
+7%
|
100−105
−7%
|
| Grand Theft Auto V | 185
+8.8%
|
170−180
−8.8%
|
| Metro Exodus | 104
+4%
|
100−105
−4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+3.9%
|
180−190
−3.9%
|
| Valorant | 300−350
+6%
|
300−310
−6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+4.6%
|
130−140
−4.6%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+5%
|
60−65
−5%
|
| Dota 2 | 227
+3.2%
|
220−230
−3.2%
|
| Far Cry 5 | 140
+7.7%
|
130−140
−7.7%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+6.4%
|
280−290
−6.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
È così che RTX 4080 e RTX 5090 D V2 competono nei giochi popolari:
- RTX 4080 è 6% più veloce in 1080p
- RTX 4080 è 10% più veloce in 1440p
- RTX 4080 è 6% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 82.64 | 80.35 |
| Novità | 20 settembre 2022 | 15 agosto 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 24 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 320 watt | 575 watt |
RTX 4080 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3%, e un consumo energetico inferiore del 80%.
RTX 5090 D V2, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e una quantità di VRAM massima più alta del 50%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 4080 e GeForce RTX 5090 D V2.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
