Radeon RX 6900 XT vs R9 M275X
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 6900 XT con Radeon R9 M275X, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
6900 XT supera R9 M275X di un enorme 1537% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6900 XT e di Radeon R9 M275X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 38 | 744 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 30.48 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 16.30 | non disponibile |
| Architettura | RDNA 2.0 (2020−2025) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nome in codice | Navi 21 | Venus |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 28 ottobre 2020 (5 anni fa) | 28 gennaio 2014 (11 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $999 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6900 XT e Radeon R9 M275X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6900 XT e Radeon R9 M275X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 5120 | 640 |
| Numero di trasportatori Compute | non disponibile | 10 |
| Frequenza di nucleo | 1825 MHz | 900 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2250 MHz | 925 MHz |
| Numero di transistori | 26,800 million | 1,500 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 720.0 | 37.00 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 23.04 TFLOPS | 1.184 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 16 |
| TMUs | 320 | 40 |
| Ray Tracing Cores | 80 | non disponibile |
| L0 Cache | 1.3 MB | non disponibile |
| L1 Cache | 1 MB | 160 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 256 KB |
| L3 Cache | 128 MB | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6900 XT e Radeon R9 M275X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | non disponibile | PCIe 3.0 x16 |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 3-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6900 XT e Radeon R9 M275X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 2000 MHz | 1125 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | 72 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6900 XT e Radeon R9 M275X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | No outputs |
| Eyefinity | - | + |
| HDMI | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 6900 XT e Radeon R9 M275X. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| PowerTune | - | + |
| DualGraphics | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| Grafica commutabile | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6900 XT e Radeon R9 M275X, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX® 11 |
| Modello di shader | 6.8 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.1 | non disponibile |
| Vulkan | 1.3 | - |
| Mantle | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6900 XT e Radeon R9 M275X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6900 XT e Radeon R9 M275X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 196
+1860%
| 10−12
−1860%
|
| 1440p | 134
+1575%
| 8−9
−1575%
|
| 4K | 83
+1560%
| 5−6
−1560%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 5.10 | non disponibile |
| 1440p | 7.46 | non disponibile |
| 4K | 12.04 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+1606%
|
18−20
−1606%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+1689%
|
9−10
−1689%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+1611%
|
9−10
−1611%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 195
+1850%
|
10−11
−1850%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+1606%
|
18−20
−1606%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+1689%
|
9−10
−1689%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+1820%
|
10−11
−1820%
|
| Fortnite | 300−350
+1578%
|
18−20
−1578%
|
| Forza Horizon 4 | 283
+1669%
|
16−18
−1669%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+1830%
|
10−11
−1830%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+1611%
|
9−10
−1611%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1650%
|
10−11
−1650%
|
| Valorant | 350−400
+1629%
|
21−24
−1629%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 196
+1860%
|
10−11
−1860%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+1606%
|
18−20
−1606%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1638%
|
16−18
−1638%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+1689%
|
9−10
−1689%
|
| Dota 2 | 160−170
+1590%
|
10−11
−1590%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+1820%
|
10−11
−1820%
|
| Fortnite | 300−350
+1578%
|
18−20
−1578%
|
| Forza Horizon 4 | 279
+1644%
|
16−18
−1644%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+1830%
|
10−11
−1830%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+1590%
|
10−11
−1590%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+1611%
|
9−10
−1611%
|
| Metro Exodus | 164
+1540%
|
10−11
−1540%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1650%
|
10−11
−1650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+1694%
|
18−20
−1694%
|
| Valorant | 350−400
+1629%
|
21−24
−1629%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 197
+1542%
|
12−14
−1542%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+1689%
|
9−10
−1689%
|
| Dota 2 | 160−170
+1590%
|
10−11
−1590%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+1820%
|
10−11
−1820%
|
| Forza Horizon 4 | 248
+1671%
|
14−16
−1671%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+1611%
|
9−10
−1611%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1650%
|
10−11
−1650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+1540%
|
10−11
−1540%
|
| Valorant | 411
+1613%
|
24−27
−1613%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+1578%
|
18−20
−1578%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 190−200
+1860%
|
10−11
−1860%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+1587%
|
30−33
−1587%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+1613%
|
8−9
−1613%
|
| Metro Exodus | 102
+1600%
|
6−7
−1600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1650%
|
10−11
−1650%
|
| Valorant | 400−450
+1559%
|
27−30
−1559%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 196
+1860%
|
10−11
−1860%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+1740%
|
5−6
−1740%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+1550%
|
10−11
−1550%
|
| Forza Horizon 4 | 231
+1550%
|
14−16
−1550%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+1600%
|
5−6
−1600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+1611%
|
9−10
−1611%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+1578%
|
9−10
−1578%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+1640%
|
5−6
−1640%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
+1633%
|
9−10
−1633%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+2300%
|
2−3
−2300%
|
| Metro Exodus | 67
+1575%
|
4−5
−1575%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+1643%
|
7−8
−1643%
|
| Valorant | 300−350
+1728%
|
18−20
−1728%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 134
+1575%
|
8−9
−1575%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+1640%
|
5−6
−1640%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+2100%
|
2−3
−2100%
|
| Dota 2 | 150−160
+1667%
|
9−10
−1667%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+1633%
|
6−7
−1633%
|
| Forza Horizon 4 | 162
+1700%
|
9−10
−1700%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+2300%
|
2−3
−2300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1820%
|
5−6
−1820%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+1875%
|
4−5
−1875%
|
È così che RX 6900 XT e R9 M275X competono nei giochi popolari:
- RX 6900 XT è 1860% più veloce in 1080p
- RX 6900 XT è 1575% più veloce in 1440p
- RX 6900 XT è 1560% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 60.41 | 3.69 |
| Novità | 28 ottobre 2020 | 28 gennaio 2014 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 28 nm |
RX 6900 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1537.1%, un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 300% più avanzato.
Il modello Radeon RX 6900 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 M275X nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6900 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon R9 M275X è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
