Radeon RX 6850M XT vs 8060S
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6850M XT e Radeon 8060S, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6850M XT supera 8060S di un piccolo 9% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6850M XT e di Radeon 8060S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 90 | 113 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 18.68 | non disponibile |
| Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Nome in codice | Navi 22 | Strix Point |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) | 2025 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6850M XT e Radeon 8060S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6850M XT e Radeon 8060S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 2321 MHz | 1295 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2581 MHz | 2335 MHz |
| Numero di transistori | 17,200 million | 34,000 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 165 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 413.0 | 373.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 13.21 TFLOPS | 11.96 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 40 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6850M XT e Radeon 8060S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6850M XT e Radeon 8060S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 2000 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 384.0 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6850M XT e Radeon 8060S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6850M XT e Radeon 8060S, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6850M XT e Radeon 8060S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6850M XT e Radeon 8060S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 137
+14.2%
| 120−130
−14.2%
|
| 1440p | 85
+13.3%
| 75−80
−13.3%
|
| 4K | 57
+14%
| 50−55
−14%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 230−240
+11.4%
|
210−220
−11.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+14.3%
|
140−150
−14.3%
|
| Hogwarts Legacy | 100−105
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+15%
|
120−130
−15%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+11.4%
|
210−220
−11.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
| Far Cry 5 | 109
+14.7%
|
95−100
−14.7%
|
| Fortnite | 180−190
+12.5%
|
160−170
−12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+15%
|
140−150
−15%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+17.3%
|
110−120
−17.3%
|
| Hogwarts Legacy | 100−105
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+15.7%
|
140−150
−15.7%
|
| Valorant | 230−240
+13.8%
|
210−220
−13.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+15%
|
120−130
−15%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+11.4%
|
210−220
−11.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+11.2%
|
250−260
−11.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
+11.6%
|
95−100
−11.6%
|
| Dota 2 | 113
+13%
|
100−105
−13%
|
| Far Cry 5 | 105
+10.5%
|
95−100
−10.5%
|
| Fortnite | 180−190
+12.5%
|
160−170
−12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+15%
|
140−150
−15%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+17.3%
|
110−120
−17.3%
|
| Grand Theft Auto V | 126
+14.5%
|
110−120
−14.5%
|
| Hogwarts Legacy | 100−105
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
| Metro Exodus | 116
+16%
|
100−105
−16%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+15.7%
|
140−150
−15.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+10%
|
180−190
−10%
|
| Valorant | 230−240
+13.8%
|
210−220
−13.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+15%
|
120−130
−15%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+16%
|
75−80
−16%
|
| Dota 2 | 95
+11.8%
|
85−90
−11.8%
|
| Far Cry 5 | 102
+13.3%
|
90−95
−13.3%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+15%
|
140−150
−15%
|
| Hogwarts Legacy | 100−105
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+15.7%
|
140−150
−15.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
| Valorant | 230−240
+13.8%
|
210−220
−13.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 180−190
+12.5%
|
160−170
−12.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
+11%
|
100−105
−11%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+11.9%
|
260−270
−11.9%
|
| Grand Theft Auto V | 89
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
| Metro Exodus | 68
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Valorant | 260−270
+12.1%
|
240−250
−12.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+10.5%
|
95−100
−10.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
+10%
|
50−55
−10%
|
| Far Cry 5 | 99
+10%
|
90−95
−10%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+12%
|
100−105
−12%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
| Grand Theft Auto V | 99
+10%
|
90−95
−10%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| Metro Exodus | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
| Valorant | 250−260
+10.4%
|
230−240
−10.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
| Dota 2 | 78
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
| Far Cry 5 | 68
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
È così che RX 6850M XT e Radeon 8060S competono nei giochi popolari:
- RX 6850M XT è 14% più veloce in 1080p
- RX 6850M XT è 13% più veloce in 1440p
- RX 6850M XT è 14% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 41.30 | 37.84 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 4 nm |
RX 6850M XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 9.1%.
Radeon 8060S, invece, ha un processo litografico 75% più avanzato.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 6850M XT e Radeon 8060S.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
