Radeon RX 6800 XT vs 8060S
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 6800 XT con Radeon 8060S, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6800 XT supera 8060S di un impressionante 61% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6800 XT e di Radeon 8060S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 35 | 114 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 50.35 | non disponibile |
Efficienza energetica | 14.77 | non disponibile |
Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
Nome in codice | Navi 21 | Strix Point |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 28 ottobre 2020 (4 anni fa) | 2025 (recentemente) |
Prezzo al momento di uscita | $649 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6800 XT e Radeon 8060S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6800 XT e Radeon 8060S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4608 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 1825 MHz | 1295 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2250 MHz | 2335 MHz |
Numero di transistori | 26,800 million | 34,000 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 648.0 | 373.6 |
Prestazioni con la virgola mobile | 20.74 TFLOPS | 11.96 TFLOPS |
ROPs | 128 | 64 |
TMUs | 288 | 160 |
Ray Tracing Cores | 72 | 40 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6800 XT e Radeon 8060S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6800 XT e Radeon 8060S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 2000 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | + |
Resizable BAR | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6800 XT e Radeon 8060S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6800 XT e Radeon 8060S, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6800 XT e Radeon 8060S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6800 XT e Radeon 8060S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 195
+62.5%
| 120−130
−62.5%
|
1440p | 138
+62.4%
| 85−90
−62.4%
|
4K | 92
+67.3%
| 55−60
−67.3%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.33 | non disponibile |
1440p | 4.70 | non disponibile |
4K | 7.05 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 180−190
+70%
|
110−120
−70%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+67.8%
|
180−190
−67.8%
|
Cyberpunk 2077 | 140−150
+65.6%
|
90−95
−65.6%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 180−190
+70%
|
110−120
−70%
|
Battlefield 5 | 191
+73.6%
|
110−120
−73.6%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+67.8%
|
180−190
−67.8%
|
Cyberpunk 2077 | 140−150
+65.6%
|
90−95
−65.6%
|
Far Cry 5 | 143
+68.2%
|
85−90
−68.2%
|
Fortnite | 280−290
+65.9%
|
170−180
−65.9%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+67.1%
|
140−150
−67.1%
|
Forza Horizon 5 | 170−180
+76%
|
100−105
−76%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60.9%
|
110−120
−60.9%
|
Valorant | 300−350
+66.5%
|
200−210
−66.5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 180−190
+70%
|
110−120
−70%
|
Battlefield 5 | 183
+66.4%
|
110−120
−66.4%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+67.8%
|
180−190
−67.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+63.5%
|
170−180
−63.5%
|
Cyberpunk 2077 | 140−150
+65.6%
|
90−95
−65.6%
|
Dota 2 | 166
+66%
|
100−105
−66%
|
Far Cry 5 | 139
+63.5%
|
85−90
−63.5%
|
Fortnite | 280−290
+65.9%
|
170−180
−65.9%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+67.1%
|
140−150
−67.1%
|
Forza Horizon 5 | 170−180
+76%
|
100−105
−76%
|
Grand Theft Auto V | 150
+66.7%
|
90−95
−66.7%
|
Metro Exodus | 152
+68.9%
|
90−95
−68.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60.9%
|
110−120
−60.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 294
+63.3%
|
180−190
−63.3%
|
Valorant | 300−350
+66.5%
|
200−210
−66.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 175
+75%
|
100−105
−75%
|
Cyberpunk 2077 | 140−150
+65.6%
|
90−95
−65.6%
|
Dota 2 | 145
+61.1%
|
90−95
−61.1%
|
Far Cry 5 | 130
+62.5%
|
80−85
−62.5%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+67.1%
|
140−150
−67.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60.9%
|
110−120
−60.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160
+68.4%
|
95−100
−68.4%
|
Valorant | 356
+61.8%
|
220−230
−61.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 280−290
+65.9%
|
170−180
−65.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 170−180
+62.7%
|
110−120
−62.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+66.3%
|
270−280
−66.3%
|
Grand Theft Auto V | 120
+71.4%
|
70−75
−71.4%
|
Metro Exodus | 95
+72.7%
|
55−60
−72.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
Valorant | 350−400
+62.5%
|
240−250
−62.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 154
+62.1%
|
95−100
−62.1%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+66%
|
50−55
−66%
|
Far Cry 5 | 131
+63.8%
|
80−85
−63.8%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+65%
|
120−130
−65%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+61.2%
|
85−90
−61.2%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+67.8%
|
90−95
−67.8%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
Grand Theft Auto V | 134
+67.5%
|
80−85
−67.5%
|
Metro Exodus | 56
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110
+69.2%
|
65−70
−69.2%
|
Valorant | 300−350
+62.5%
|
200−210
−62.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 103
+71.7%
|
60−65
−71.7%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Dota 2 | 122
+62.7%
|
75−80
−62.7%
|
Far Cry 5 | 95
+72.7%
|
55−60
−72.7%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+64.4%
|
90−95
−64.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
È così che RX 6800 XT e Radeon 8060S competono nei giochi popolari:
- RX 6800 XT è 63% più veloce in 1080p
- RX 6800 XT è 62% più veloce in 1440p
- RX 6800 XT è 67% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 55.91 | 34.81 |
Processo tecnologico | 7 nm | 4 nm |
RX 6800 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 60.6%.
Radeon 8060S, invece, ha un processo litografico 75% più avanzato.
Il modello Radeon RX 6800 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 8060S nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6800 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon 8060S è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.