Radeon RX 6750 XT vs RX 9060 XT 8 GB
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6750 XT e Radeon RX 9060 XT 8 GB, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6750 XT supera RX 9060 XT 8 GB di un piccolo 7% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6750 XT e di Radeon RX 9060 XT 8 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 65 | 86 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 42.07 | 79.57 |
| Efficienza energetica | 14.90 | 23.22 |
| Architettura | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| Nome in codice | Navi 22 | Navi 44 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 3 marzo 2022 (3 anni fa) | 4 giugno 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | $549 | $299 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 9060 XT 8 GB ha il 89% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 6750 XT.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6750 XT e Radeon RX 9060 XT 8 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6750 XT e Radeon RX 9060 XT 8 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 2150 MHz | 1700 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2600 MHz | 3130 MHz |
| Numero di transistori | 17,200 million | 29,700 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 150 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 416.0 | 400.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 13.31 TFLOPS | 25.64 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6750 XT e Radeon RX 9060 XT 8 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6750 XT e Radeon RX 9060 XT 8 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 2250 MHz | 2518 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 432.0 GB/s | 322.3 GB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6750 XT e Radeon RX 9060 XT 8 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6750 XT e Radeon RX 9060 XT 8 GB, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6750 XT e Radeon RX 9060 XT 8 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6750 XT e Radeon RX 9060 XT 8 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 163
+8.7%
| 150−160
−8.7%
|
| 1440p | 88
+10%
| 80−85
−10%
|
| 4K | 50
+11.1%
| 45−50
−11.1%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.37
−69%
| 1.99
+69%
|
| 1440p | 6.24
−66.9%
| 3.74
+66.9%
|
| 4K | 10.98
−65.3%
| 6.64
+65.3%
|
- Il costo per fotogramma di RX 9060 XT 8 GB è inferiore del 69% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 9060 XT 8 GB è inferiore del 67% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 9060 XT 8 GB è inferiore del 65% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 353
+17.7%
|
300−310
−17.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 165
+10%
|
150−160
−10%
|
| Resident Evil 4 Remake | 195
+8.3%
|
180−190
−8.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+8.6%
|
140−150
−8.6%
|
| Counter-Strike 2 | 346
+15.3%
|
300−310
−15.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 127
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
| Far Cry 5 | 178
+11.3%
|
160−170
−11.3%
|
| Fortnite | 210−220
+8.5%
|
200−210
−8.5%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+12.4%
|
170−180
−12.4%
|
| Forza Horizon 5 | 217
+8.5%
|
200−210
−8.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8.1%
|
160−170
−8.1%
|
| Valorant | 270−280
+10%
|
250−260
−10%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+8.6%
|
140−150
−8.6%
|
| Counter-Strike 2 | 220
+10%
|
200−210
−10%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+7.3%
|
260−270
−7.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 109
+9%
|
100−105
−9%
|
| Dota 2 | 154
+10%
|
140−150
−10%
|
| Far Cry 5 | 170
+13.3%
|
150−160
−13.3%
|
| Fortnite | 210−220
+8.5%
|
200−210
−8.5%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+12.4%
|
170−180
−12.4%
|
| Forza Horizon 5 | 186
+9.4%
|
170−180
−9.4%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+8%
|
150−160
−8%
|
| Metro Exodus | 127
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8.1%
|
160−170
−8.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 245
+11.4%
|
220−230
−11.4%
|
| Valorant | 270−280
+10%
|
250−260
−10%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+8.6%
|
140−150
−8.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
+8.9%
|
90−95
−8.9%
|
| Dota 2 | 131
+9.2%
|
120−130
−9.2%
|
| Far Cry 5 | 158
+12.9%
|
140−150
−12.9%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+12.4%
|
170−180
−12.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8.1%
|
160−170
−8.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
| Valorant | 270−280
+10%
|
250−260
−10%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 210−220
+8.5%
|
200−210
−8.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 126
+14.5%
|
110−120
−14.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+18.7%
|
300−310
−18.7%
|
| Grand Theft Auto V | 106
+11.6%
|
95−100
−11.6%
|
| Metro Exodus | 76
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Valorant | 300−350
+10%
|
280−290
−10%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
| Far Cry 5 | 141
+8.5%
|
130−140
−8.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+9.3%
|
140−150
−9.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+11.6%
|
95−100
−11.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
+15%
|
120−130
−15%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 33
+10%
|
30−33
−10%
|
| Grand Theft Auto V | 104
+9.5%
|
95−100
−9.5%
|
| Metro Exodus | 47
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
| Valorant | 290−300
+8.5%
|
270−280
−8.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
| Dota 2 | 101
+12.2%
|
90−95
−12.2%
|
| Far Cry 5 | 78
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+11.6%
|
95−100
−11.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+8%
|
75−80
−8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
È così che RX 6750 XT e RX 9060 XT 8 GB competono nei giochi popolari:
- RX 6750 XT è 9% più veloce in 1080p
- RX 6750 XT è 10% più veloce in 1440p
- RX 6750 XT è 11% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 48.92 | 45.74 |
| Novità | 3 marzo 2022 | 4 giugno 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 150 watt |
RX 6750 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7%, e una quantità di VRAM massima più alta del 50%.
RX 9060 XT 8 GB, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 66.7%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 6750 XT e Radeon RX 9060 XT 8 GB.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
