Radeon RX 6750 XT vs 860M

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6750 XT e di Radeon 860M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	57	427
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	52.01	non disponibile
Efficienza energetica	14.71	54.36
Architettura	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 3.5 (2024−2025)
Nome in codice	Navi 22	Strix Point
Tipo	per desktop	per i notebooks
Data di inizio della vendita	3 marzo 2022 (3 anni fa)	Marzo 2025 (recentemente)
Prezzo al momento di uscita	$549	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 6750 XT e Radeon 860M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6750 XT e Radeon 860M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2560	512
Frequenza di nucleo	2150 MHz	400 MHz
Frequenza in modalità Boost	2600 MHz	3000 MHz
Numero di transistori	17,200 million	34,000 million
Processo tecnologico	7 nm	4 nm
Consumo energetico (TDP)	250 Watt	15 Watt
Velocità di testurizzazione	416.0	96.00
Prestazioni con la virgola mobile	13.31 TFLOPS	3.072 TFLOPS
ROPs	64	8
TMUs	160	32
Ray Tracing Cores	40	8

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6750 XT e Radeon 860M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Lunghezza	267 mm	non disponibile
Grossezza	2-slot	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	1x 6-pin + 1x 8-pin	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6750 XT e Radeon 860M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria	12 GB	viene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria	192 Bit	viene usata sistematica
Frequenza di memoria	2250 MHz	viene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria	432.0 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	-	+
Resizable BAR	+	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6750 XT e Radeon 860M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6750 XT e Radeon 860M, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.3	1.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6750 XT e Radeon 860M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RX 6750 XT 49.26
+351%

Radeon 860M 10.92

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 6750 XT 20761
+351%

Radeon 860M 4600

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 6750 XT e Radeon 860M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	163 +552%	25 −552%
1440p	88 +389%	18−20 −389%
4K	50 +400%	10−12 −400%

Costo per fotogramma, $

1080p	3.37	non disponibile
1440p	6.24	non disponibile
4K	10.98	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	353 +479%	60−65 −479%
Cyberpunk 2077	165 +371%	35−40 −371%
Hogwarts Legacy	171 +755%	20−22 −755%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	150−160 +210%	45−50 −210%
Counter-Strike 2	346 +467%	60−65 −467%
Cyberpunk 2077	127 +370%	27−30 −370%
Far Cry 5	178 +381%	35−40 −381%
Fortnite	210−220 +227%	65−70 −227%
Forza Horizon 4	190−200 +300%	45−50 −300%
Forza Horizon 5	217 +382%	45−50 −382%
Hogwarts Legacy	141 +605%	20−22 −605%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +338%	40−45 −338%
Valorant	270−280 +172%	100−110 −172%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	150−160 +210%	45−50 −210%
Counter-Strike 2	220 +261%	60−65 −261%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +70.6%	160−170 −70.6%
Cyberpunk 2077	109 +354%	24−27 −354%
Dota 2	154 +413%	30−33 −413%
Far Cry 5	170 +359%	35−40 −359%
Fortnite	210−220 +227%	65−70 −227%
Forza Horizon 4	190−200 +300%	45−50 −300%
Forza Horizon 5	186 +365%	40−45 −365%
Grand Theft Auto V	162 +575%	24 −575%
Hogwarts Legacy	106 +430%	20−22 −430%
Metro Exodus	127 +452%	21−24 −452%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +338%	40−45 −338%
The Witcher 3: Wild Hunt	245 +745%	27−30 −745%
Valorant	270−280 +172%	100−110 −172%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	150−160 +210%	45−50 −210%
Cyberpunk 2077	98 +367%	21−24 −367%
Dota 2	131 +385%	27−30 −385%
Far Cry 5	158 +327%	35−40 −327%
Forza Horizon 4	190−200 +300%	45−50 −300%
Hogwarts Legacy	79 +295%	20−22 −295%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +338%	40−45 −338%
The Witcher 3: Wild Hunt	135 +366%	27−30 −366%
Valorant	270−280 +358%	60−65 −358%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

210−220
+227%

65−70

−227%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	126 +500%	21−24 −500%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 +316%	85−90 −316%
Grand Theft Auto V	106 +524%	16−18 −524%
Metro Exodus	76 +485%	12−14 −485%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +400%	35−40 −400%
Valorant	300−350 +152%	120−130 −152%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 +321%	27−30 −321%
Cyberpunk 2077	60 +400%	12−14 −400%
Far Cry 5	141 +488%	24−27 −488%
Forza Horizon 4	150−160 +470%	27−30 −470%
Hogwarts Legacy	58 +383%	12−14 −383%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 +569%	16−18 −569%

1440p
Epic Preset

Fortnite

130−140
+475%

24−27

−475%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	33 +560%	5−6 −560%
Grand Theft Auto V	104 +373%	21−24 −373%
Hogwarts Legacy	30−35 +450%	6−7 −450%
Metro Exodus	47 +571%	7−8 −571%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +464%	14−16 −464%
Valorant	290−300 +397%	55−60 −397%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +453%	14−16 −453%
Counter-Strike 2	60−65 +425%	12−14 −425%
Cyberpunk 2077	26 +420%	5−6 −420%
Dota 2	101 +381%	21−24 −381%
Far Cry 5	78 +609%	10−12 −609%
Forza Horizon 4	100−110 +463%	18−20 −463%
Hogwarts Legacy	31 +417%	6−7 −417%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +645%	10−12 −645%

4K
Epic Preset

Fortnite

70−75
+555%

10−12

−555%

È così che RX 6750 XT e Radeon 860M competono nei giochi popolari:

RX 6750 XT è 552% più veloce in 1080p
RX 6750 XT è 389% più veloce in 1440p
RX 6750 XT è 400% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Hogwarts Legacy, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RX 6750 XT è 755% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Senza eccezioni, RX 6750 XT ha superato Radeon 860M in tutti gli 52 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	49.26	10.92
Processo tecnologico	7 nm	4 nm
Consumo energetico (TDP)	250 watt	15 watt

RX 6750 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 351.1%.

Radeon 860M, invece, ha un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1566.7%.

Il modello Radeon RX 6750 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 860M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 6750 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon 860M è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX 6750 XT

Radeon 860M

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon RX 6750 XT

GeForce RTX 3060 Ti

Radeon RX 6750 XT

GeForce RTX 2080 Ti

GeForce GT 1010 DDR4

GeForce RTX 5090 Mobile

UHD Graphics 710

GeForce RTX 5080 Mobile

UHD Graphics 710

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.4 2838 voti

Valuti Radeon RX 6750 XT su una scala da 1 a 5 voti:

Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Radeon 860M su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX 6750 XT o Radeon 860M, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.