Radeon RX 6750 XT vs 860M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 6750 XT ile Radeon 860M'yi karşılaştırdık.

RX 6750 XT
2022
12 GB GDDR6, 250 Watt
51.95
+335%

RX 6750 XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 860M 'den 335% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon RX 6750 XT ve Radeon 860M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum64431
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi52.00veri yok
Güç verimliliği14.7056.34
MimariRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.5 (2024−2025)
GPUNavi 22Strix Point
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi3 mart 2022 (3 yıl önce)Mart 2025 (geçenlerde)
Çıkış sırasındaki fiyat$549 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX 6750 XT ve Radeon 860M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 6750 XT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı2560512
Çekirdek frekansı2150 MHz400 MHz
Boost modunda frekans2600 MHz3000 MHz
Transistör sayısı17,200 million34,000 million
Teknolojik süreç7 nm4 nm
Güç Tüketimi (TDP)250 Watt15 Watt
Tekstüre hızı416.096.00
Kayan nokta performansı13.31 TFLOPS3.072 TFLOPS
ROPs648
TMUs16032
Ray Tracing Cores408

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 6750 XT ve Radeon 860M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yokmedium sized
ArayüzPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Uzunluk267 mmveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörleri1x 6-pin + 1x 8-pinhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX 6750 XT ve Radeon 860M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6Sistem kullanılır
Maksimum Bellek12 GBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği192 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansı2250 MHzSistem kullanılır
Bellek bant genişliği432.0 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+
Resizable BAR+-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX 6750 XT ve Radeon 860M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX 6750 XT ve Radeon 860M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.31.3

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 6750 XT ve Radeon 860M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

RX 6750 XT 51.95
+335%
Radeon 860M 11.95

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RX 6750 XT 20742
+335%
Radeon 860M 4770

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RX 6750 XT 48327
+315%
Radeon 860M 11642

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

RX 6750 XT 104004
+319%
Radeon 860M 24821

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RX 6750 XT 37609
+407%
Radeon 860M 7416

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

RX 6750 XT 170993
+595%
Radeon 860M 24614

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX 6750 XT ve Radeon 860M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD163
+279%
43
−279%
1440p88
+389%
18−21
−389%
4K50
+400%
10−12
−400%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p3.37veri yok
1440p6.24veri yok
4K10.98veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 171
+389%
35
−389%
Counter-Strike 2 353
+452%
60−65
−452%
Cyberpunk 2077 165
+588%
24−27
−588%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 139
+396%
28
−396%
Battlefield 5 150−160
+198%
50−55
−198%
Counter-Strike 2 346
+441%
60−65
−441%
Cyberpunk 2077 127
+429%
24−27
−429%
Far Cry 5 178
+279%
47
−279%
Fortnite 210−220
+218%
65−70
−218%
Forza Horizon 4 190−200
+284%
50−55
−284%
Forza Horizon 5 217
+503%
35−40
−503%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+317%
40−45
−317%
Valorant 270−280
+164%
100−110
−164%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 114
+418%
22
−418%
Battlefield 5 150−160
+198%
50−55
−198%
Counter-Strike 2 220
+244%
60−65
−244%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+66.5%
160−170
−66.5%
Cyberpunk 2077 109
+354%
24−27
−354%
Dota 2 154
+340%
35−40
−340%
Far Cry 5 170
+295%
43
−295%
Fortnite 210−220
+218%
65−70
−218%
Forza Horizon 4 190−200
+284%
50−55
−284%
Forza Horizon 5 186
+417%
35−40
−417%
Grand Theft Auto V 162
+252%
46
−252%
Metro Exodus 127
+429%
24−27
−429%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+317%
40−45
−317%
The Witcher 3: Wild Hunt 245
+717%
30−33
−717%
Valorant 270−280
+164%
100−110
−164%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 112
+433%
21
−433%
Battlefield 5 150−160
+198%
50−55
−198%
Cyberpunk 2077 98
+308%
24−27
−308%
Dota 2 131
+337%
30−33
−337%
Far Cry 5 158
+295%
40
−295%
Forza Horizon 4 190−200
+284%
50−55
−284%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+317%
40−45
−317%
The Witcher 3: Wild Hunt 135
+350%
30−33
−350%
Valorant 270−280
+358%
60−65
−358%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 210−220
+218%
65−70
−218%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 126
+473%
21−24
−473%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+302%
85−90
−302%
Grand Theft Auto V 106
+524%
16−18
−524%
Metro Exodus 76
+443%
14−16
−443%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+338%
40−45
−338%
Valorant 300−350
+144%
120−130
−144%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 78
+457%
14−16
−457%
Battlefield 5 120−130
+294%
30−35
−294%
Cyberpunk 2077 60
+500%
10−11
−500%
Far Cry 5 141
+464%
24−27
−464%
Forza Horizon 4 150−160
+446%
27−30
−446%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+524%
16−18
−524%

1440p
Epic Preset

Fortnite 130−140
+452%
24−27
−452%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 45−50
+880%
5−6
−880%
Counter-Strike 2 33
+450%
6−7
−450%
Grand Theft Auto V 104
+352%
21−24
−352%
Metro Exodus 47
+571%
7−8
−571%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+464%
14−16
−464%
Valorant 290−300
+373%
60−65
−373%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 40
+700%
5−6
−700%
Battlefield 5 80−85
+453%
14−16
−453%
Counter-Strike 2 60−65
+350%
14−16
−350%
Cyberpunk 2077 26
+550%
4−5
−550%
Dota 2 101
+381%
21−24
−381%
Far Cry 5 78
+550%
12−14
−550%
Forza Horizon 4 100−110
+435%
20−22
−435%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+645%
10−12
−645%

4K
Epic Preset

Fortnite 70−75
+555%
10−12
−555%

Popüler oyunlarda RX 6750 XT ve Radeon 860M bu şekilde rekabet eder:

  • RX 6750 XT 1080p'de 279% daha hızlıdır
  • RX 6750 XT 1440p'de 389% daha hızlıdır
  • RX 6750 XT 4K'de 400% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Baldur's Gate 3'de RX 6750 XT 880% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, RX 6750 XT tüm 60 testlerimizde Radeon 860M 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 51.95 11.95
Teknolojik süreç 7 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 250 Watt 15 Watt

RX 6750 XT 334.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Radeon 860M, 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 1566.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon RX 6750 XT performans testlerinde Radeon 860M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon RX 6750 XT masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon 860M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX 6750 XT
Radeon RX 6750 XT
AMD Radeon 860M
Radeon 860M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.4 2872 oy

Radeon RX 6750 XT 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 oy

Radeon 860M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon RX 6750 XT veya Radeon 860M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.