Radeon RX 6650M vs RTX 4000 Ada Generation
Punteggio di prestazione combinato
RTX 4000 Ada Generation supera Radeon RX 6650M di un impressionante 71% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6650M e di RTX 4000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 107 | 22 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | RDNA 2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
Nome in codice | Navi 23 | AD104 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) | 9 agosto 2023 (meno di un anno fa) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 6650M e RTX 4000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6650M e RTX 4000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1792 | 6144 |
Frequenza in modalità Boost | 2222 MHz | 2175 MHz |
Numero di transistori | 11,060 million | 35,800 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 130 Watt |
Velocità di testurizzazione | 270.6 | 417.6 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6650M e RTX 4000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 245 mm |
Grossezza | non disponibile | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6650M e RTX 4000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 20 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 160 Bit |
Frequenza di memoria | 18000 MHz | 14 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 280.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6650M e RTX 4000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6650M e RTX 4000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | non disponibile | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6650M e RTX 4000 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 4000 Ada Generation supera Radeon RX 6650M del 71% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 4000 Ada Generation supera il Radeon RX 6650M del 71% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 6650M e RTX 4000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 114
−66.7%
| 190−200
+66.7%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 127
−65.4%
|
210−220
+65.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
Battlefield 5 | 120−130
−68%
|
210−220
+68%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
Cyberpunk 2077 | 106
−69.8%
|
180−190
+69.8%
|
Far Cry 5 | 75−80
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−62.4%
|
190−200
+62.4%
|
Hitman 3 | 179
−67.6%
|
300−310
+67.6%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−65.5%
|
240−250
+65.5%
|
Metro Exodus | 100−105
−70%
|
170−180
+70%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
−57.7%
|
350−400
+57.7%
|
Watch Dogs: Legion | 104
−63.5%
|
170−180
+63.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
Battlefield 5 | 120−130
−68%
|
210−220
+68%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
Far Cry 5 | 46
−63%
|
75−80
+63%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−62.4%
|
190−200
+62.4%
|
Hitman 3 | 95−100
−66.7%
|
160−170
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−65.5%
|
240−250
+65.5%
|
Metro Exodus | 100−105
−70%
|
170−180
+70%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 167
−67.7%
|
280−290
+67.7%
|
Watch Dogs: Legion | 94
−70.2%
|
160−170
+70.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
Cyberpunk 2077 | 64
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−62.4%
|
190−200
+62.4%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−65.5%
|
240−250
+65.5%
|
Metro Exodus | 100−105
−70%
|
170−180
+70%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−66.7%
|
150−160
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 62
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−66.7%
|
150−160
+66.7%
|
Hitman 3 | 50−55
−66.7%
|
85−90
+66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Far Cry 5 | 70−75
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
Metro Exodus | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−70.2%
|
160−170
+70.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
Hitman 3 | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−63%
|
75−80
+63%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Battlefield 5 | 45−50
−70.2%
|
80−85
+70.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
Metro Exodus | 40−45
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
È così che RX 6650M e RTX 4000 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 4000 Ada Generation è 67% più veloce in 1080p
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 38.62 | 65.98 |
Novità | 4 gennaio 2022 | 9 agosto 2023 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 20 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 130 watt |
Il modello RTX 4000 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6650M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6650M è mirata per notebooks e RTX 4000 Ada Generation è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6650M e RTX 4000 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.