Radeon RX 6650M XT vs GeForce RTX 4070 SUPER
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 6650M XT con GeForce RTX 4070 SUPER, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4070 SUPER supera RX 6650M XT di un impressionante 76% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6650M XT e di GeForce RTX 4070 SUPER così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 83 | 9 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 13 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 67.32 |
| Efficienza energetica | 25.46 | 24.44 |
| Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | Navi 23 | AD104 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) | 8 gennaio 2024 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $599 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6650M XT e GeForce RTX 4070 SUPER: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6650M XT e GeForce RTX 4070 SUPER, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 7168 |
| Frequenza di nucleo | 2068 MHz | 1980 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2416 MHz | 2475 MHz |
| Numero di transistori | 11,060 million | 35,800 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 220 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 309.2 | 554.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 9.896 TFLOPS | 35.48 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 128 | 224 |
| Tensor Cores | non disponibile | 224 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 56 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6650M XT e GeForce RTX 4070 SUPER con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6650M XT e GeForce RTX 4070 SUPER: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 2000 MHz | 1313 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 504.2 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6650M XT e GeForce RTX 4070 SUPER hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6650M XT e GeForce RTX 4070 SUPER, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6650M XT e GeForce RTX 4070 SUPER in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6650M XT e GeForce RTX 4070 SUPER nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 120−130
−81.7%
| 218
+81.7%
|
| 1440p | 80−85
−78.8%
| 143
+78.8%
|
| 4K | 45−50
−91.1%
| 86
+91.1%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | non disponibile | 2.75 |
| 1440p | non disponibile | 4.19 |
| 4K | non disponibile | 6.97 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
−93.8%
|
186
+93.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−75.3%
|
170−180
+75.3%
|
| Elden Ring | 150−160
−93.1%
|
300−350
+93.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−5.4%
|
110−120
+5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−89.6%
|
182
+89.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−75.3%
|
170−180
+75.3%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−95.5%
|
434
+95.5%
|
| Metro Exodus | 100−110
−49.5%
|
150−160
+49.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−70.6%
|
140−150
+70.6%
|
| Valorant | 180−190
−143%
|
400−450
+143%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−5.4%
|
110−120
+5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−65.6%
|
159
+65.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−75.3%
|
170−180
+75.3%
|
| Dota 2 | 130−140
−30.1%
|
173
+30.1%
|
| Elden Ring | 150−160
−93.1%
|
300−350
+93.1%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−47.6%
|
152
+47.6%
|
| Fortnite | 180−190
−64.7%
|
300−350
+64.7%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−92.8%
|
428
+92.8%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
−30.1%
|
173
+30.1%
|
| Metro Exodus | 100−110
+39.2%
|
74
−39.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−2.9%
|
210−220
+2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−70.6%
|
140−150
+70.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−7.4%
|
170−180
+7.4%
|
| Valorant | 180−190
−143%
|
400−450
+143%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−5.4%
|
110−120
+5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−44.8%
|
139
+44.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−75.3%
|
170−180
+75.3%
|
| Dota 2 | 130−140
−72.9%
|
230−240
+72.9%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−42.7%
|
140−150
+42.7%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−71.6%
|
381
+71.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−2.9%
|
210−220
+2.9%
|
| Valorant | 180−190
−143%
|
400−450
+143%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 80−85
−76.2%
|
148
+76.2%
|
| Elden Ring | 95−100
−132%
|
220−230
+132%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−76.2%
|
148
+76.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−102%
|
90−95
+102%
|
| World of Tanks | 280−290
−83.6%
|
500−550
+83.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−11.5%
|
85−90
+11.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−85.1%
|
87
+85.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 140−150
−11.9%
|
160−170
+11.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−101%
|
265
+101%
|
| Metro Exodus | 90−95
−47.3%
|
130−140
+47.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−90.1%
|
154
+90.1%
|
| Valorant | 140−150
−151%
|
350−400
+151%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−113%
|
100−110
+113%
|
| Dota 2 | 90−95
−82.4%
|
166
+82.4%
|
| Elden Ring | 45−50
−161%
|
120−130
+161%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−82.4%
|
166
+82.4%
|
| Metro Exodus | 35−40
−94.7%
|
74
+94.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−42.2%
|
200−210
+42.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−113%
|
60−65
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−82.4%
|
166
+82.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−71.7%
|
90−95
+71.7%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−113%
|
100−110
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
| Dota 2 | 90−95
−75.8%
|
160−170
+75.8%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−52.2%
|
100−110
+52.2%
|
| Fortnite | 65−70
−45.5%
|
95−100
+45.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−76%
|
132
+76%
|
| Valorant | 75−80
−172%
|
210−220
+172%
|
È così che RX 6650M XT e RTX 4070 SUPER competono nei giochi popolari:
- RTX 4070 SUPER è 82% più veloce in 1080p
- RTX 4070 SUPER è 79% più veloce in 1440p
- RTX 4070 SUPER è 91% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 6650M XT è 39% più veloce.
- in Valorant, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 4070 SUPER è 172% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 6650M XT è in vantaggio in 1 test (2%)
- RTX 4070 SUPER è in vantaggio in 52 test (95%)
- c'è un pareggio in 2 test (4%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 44.39 | 78.12 |
| Novità | 4 gennaio 2022 | 8 gennaio 2024 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 220 watt |
RX 6650M XT ha un consumo energetico inferiore del 83.3%.
RTX 4070 SUPER, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 76%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, e un processo litografico 40% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4070 SUPER è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6650M XT nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6650M XT è mirata per notebooks e GeForce RTX 4070 SUPER è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6650M XT e GeForce RTX 4070 SUPER, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
