Radeon RX 6650 XT vs GeForce RTX 5080

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6650 XT e di GeForce RTX 5080 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	79	5
Posto per popolarità	99	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	62.70	36.63
Efficienza energetica	17.50	16.27
Architettura	RDNA 2.0 (2020−2024)	Blackwell 2.0 (2025)
Nome in codice	Navi 23	GB203
Tipo	per desktop	per desktop
Data di inizio della vendita	10 maggio 2022 (2 anni fa)	30 gennaio 2025 (recentemente)
Prezzo al momento di uscita	$399	$999

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX 6650 XT ha il 71% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 5080.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 6650 XT e GeForce RTX 5080: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6650 XT e GeForce RTX 5080, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2048	10752
Frequenza di nucleo	2055 MHz	2295 MHz
Frequenza in modalità Boost	2635 MHz	2617 MHz
Numero di transistori	11,060 million	45,600 million
Processo tecnologico	7 nm	4 nm
Consumo energetico (TDP)	176 Watt	360 Watt
Velocità di testurizzazione	337.3	879.3
Prestazioni con la virgola mobile	10.79 TFLOPS	56.28 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	128	336
Tensor Cores	non disponibile	336
Ray Tracing Cores	32	84

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6650 XT e GeForce RTX 5080 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x16
Lunghezza	non disponibile	304 mm
Grossezza	2-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	1x 8-pin	1x 16-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6650 XT e GeForce RTX 5080: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR7
Spazio massimo di memoria	8 GB	16 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	256 Bit
Frequenza di memoria	2190 MHz	1875 MHz
Larghezza di banda di memoria	280.3 GB/s	960.0 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6650 XT e GeForce RTX 5080 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	+	+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6650 XT e GeForce RTX 5080, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	10.1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6650 XT e GeForce RTX 5080 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX 6650 XT 44.74

RTX 5080 85.08
+90.2%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 6650 XT 17195

RTX 5080 32698
+90.2%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 6650 XT e GeForce RTX 5080 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	140 −85.7%	260−270 +85.7%
1440p	66 −81.8%	120−130 +81.8%
4K	36 −80.6%	65−70 +80.6%

Costo per fotogramma, $

1080p	2.85 +34.8%	3.84 −34.8%
1440p	6.05 +37.7%	8.33 −37.7%
4K	11.08 +38.7%	15.37 −38.7%

Il costo per fotogramma di RX 6650 XT è inferiore del 35% a 1080p.
Il costo per fotogramma di RX 6650 XT è inferiore del 38% a 1440p.
Il costo per fotogramma di RX 6650 XT è inferiore del 39% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	137 +1422%	9−10 −1422%
Cyberpunk 2077	128 −87.5%	240−250 +87.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 −89.2%	210−220 +89.2%
Counter-Strike 2	104 +1056%	9−10 −1056%
Cyberpunk 2077	54 −85.2%	100−105 +85.2%
Forza Horizon 4	273 −83.2%	500−550 +83.2%
Forza Horizon 5	133 −88%	250−260 +88%
Metro Exodus	152 −84.2%	280−290 +84.2%
Red Dead Redemption 2	85−90 +2733%	3−4 −2733%
Valorant	180−190 −64.8%	300−310 +64.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 −89.2%	210−220 +89.2%
Counter-Strike 2	84 +833%	9−10 −833%
Cyberpunk 2077	44 −81.8%	80−85 +81.8%
Dota 2	155 −87.1%	290−300 +87.1%
Far Cry 5	69 +1280%	5−6 −1280%
Fortnite	180−190 −86.2%	350−400 +86.2%
Forza Horizon 4	222 −80.2%	400−450 +80.2%
Forza Horizon 5	110−120 −85.8%	210−220 +85.8%
Grand Theft Auto V	147 −83.7%	270−280 +83.7%
Metro Exodus	112 −87.5%	210−220 +87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +5125%	4−5 −5125%
Red Dead Redemption 2	85−90 +2733%	3−4 −2733%
The Witcher 3: Wild Hunt	160−170 +3975%	4−5 −3975%
Valorant	180−190 −64.8%	300−310 +64.8%
World of Tanks	270−280 +3388%	8−9 −3388%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −89.2%	210−220 +89.2%
Counter-Strike 2	74 +722%	9−10 −722%
Cyberpunk 2077	39 −79.5%	70−75 +79.5%
Dota 2	136 −83.8%	250−260 +83.8%
Far Cry 5	100−110 +1960%	5−6 −1960%
Forza Horizon 4	193 −81.3%	350−400 +81.3%
Forza Horizon 5	107 −86.9%	200−210 +86.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +5125%	4−5 −5125%
Valorant	180−190 −64.8%	300−310 +64.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 −87.5%	60−65 +87.5%
Dota 2	77 −81.8%	140−150 +81.8%
Grand Theft Auto V	77 −81.8%	140−150 +81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −71.4%	300−310 +71.4%
Red Dead Redemption 2	45−50 −84.8%	85−90 +84.8%
World of Tanks	280−290 −76.7%	500−550 +76.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −89.9%	150−160 +89.9%
Cyberpunk 2077	22 −81.8%	40−45 +81.8%
Far Cry 5	140−150 +3500%	4−5 −3500%
Forza Horizon 4	124 −85.5%	230−240 +85.5%
Forza Horizon 5	75−80 −84.2%	140−150 +84.2%
Metro Exodus	114 −84.2%	210−220 +84.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 −82.9%	150−160 +82.9%
Valorant	140−150 +3625%	4−5 −3625%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +271%	7−8 −271%
Dota 2	72 +380%	14−16 −380%
Grand Theft Auto V	72 −80.6%	130−140 +80.6%
Metro Exodus	37 −89.2%	70−75 +89.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −87.9%	280−290 +87.9%
Red Dead Redemption 2	30−33 −83.3%	55−60 +83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 −80.6%	130−140 +80.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −85.2%	100−105 +85.2%
Counter-Strike 2	8 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	9 −77.8%	16−18 +77.8%
Dota 2	97 −85.6%	180−190 +85.6%
Far Cry 5	70−75 −85.7%	130−140 +85.7%
Fortnite	65−70 −79.1%	120−130 +79.1%
Forza Horizon 4	64 −87.5%	120−130 +87.5%
Forza Horizon 5	40−45 −81.8%	80−85 +81.8%
Valorant	80−85	0−1

È così che RX 6650 XT e RTX 5080 competono nei giochi popolari:

RTX 5080 è 86% più veloce in 1080p
RTX 5080 è 82% più veloce in 1440p
RTX 5080 è 81% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 6650 XT è 5125% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Senza eccezioni, RX 6650 XT ha superato RTX 5080 in tutti gli 17 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	44.74	85.08
Novità	10 maggio 2022	30 gennaio 2025
Spazio massimo di memoria	8 GB	16 GB
Processo tecnologico	7 nm	4 nm
Consumo energetico (TDP)	176 watt	360 watt

RX 6650 XT ha un consumo energetico inferiore del 104.5%.

RTX 5080, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 90.2%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 75% più avanzato.

Il modello GeForce RTX 5080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6650 XT nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6650 XT e GeForce RTX 5080, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX 6650 XT

GeForce RTX 5080

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon RX 6650 XT

Radeon RX 7600 XT

GeForce RTX 5080

GeForce RTX 4070 Ti

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.4 3512 voti

Valuti Radeon RX 6650 XT su una scala da 1 a 5 voti:

3.3 435 voti

Valuti GeForce RTX 5080 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 6650 XT e GeForce RTX 5080, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.