Radeon RX 6600M vs GeForce RTX 3050 OEM
Punteggio di prestazione combinato
Radeon RX 6600M supera GeForce RTX 3050 OEM di un moderato 13% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6600M e di GeForce RTX 3050 OEM così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 139 | 166 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | RDNA 2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | R21M-E65-70 | GA106 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 settembre 2020 (3 anni fa) | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 6600M e GeForce RTX 3050 OEM: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6600M e GeForce RTX 3050 OEM, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1792 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 2068 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 2177 MHz | 1755 MHz |
| Numero di transistori | 11,060 million | 12,000 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 Watt (50 - 100 Watt TGP) | 130 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 235.8 | 140.4 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6600M e GeForce RTX 3050 OEM con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | non disponibile | 242 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6600M e GeForce RTX 3050 OEM: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 14 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6600M e GeForce RTX 3050 OEM hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6600M e GeForce RTX 3050 OEM, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | non disponibile | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6600M e GeForce RTX 3050 OEM in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 6600M supera GeForce RTX 3050 OEM del 13% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 6600M supera il GeForce RTX 3050 OEM del 13% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 6600M e GeForce RTX 3050 OEM nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 100
+17.6%
| 85−90
−17.6%
|
| 1440p | 55
+22.2%
| 45−50
−22.2%
|
| 4K | 30
+25%
| 24−27
−25%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 110
+15.8%
|
95−100
−15.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 108
+13.7%
|
95−100
−13.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+16.7%
|
90−95
−16.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+20%
|
75−80
−20%
|
| Far Cry 5 | 116
+16%
|
100−105
−16%
|
| Far Cry New Dawn | 100
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 202
+18.8%
|
170−180
−18.8%
|
| Hitman 3 | 154
+18.5%
|
130−140
−18.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 124
+24%
|
100−105
−24%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+14%
|
50−55
−14%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120
+20%
|
100−105
−20%
|
| Watch Dogs: Legion | 120
+20%
|
100−105
−20%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 106
+17.8%
|
90−95
−17.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+16.7%
|
90−95
−16.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
+20%
|
60−65
−20%
|
| Far Cry 5 | 108
+13.7%
|
95−100
−13.7%
|
| Far Cry New Dawn | 96
+20%
|
80−85
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 199
+17.1%
|
170−180
−17.1%
|
| Hitman 3 | 144
+20%
|
120−130
−20%
|
| Horizon Zero Dawn | 98
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
| Metro Exodus | 80
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+14%
|
50−55
−14%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110
+15.8%
|
95−100
−15.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+18.3%
|
120−130
−18.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
+18.9%
|
90−95
−18.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 79
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
+15%
|
60−65
−15%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+16.7%
|
90−95
−16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+22%
|
50−55
−22%
|
| Far Cry 5 | 101
+18.8%
|
85−90
−18.8%
|
| Far Cry New Dawn | 89
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+20%
|
140−150
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+14%
|
50−55
−14%
|
| Hitman 3 | 60−65
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 66
+20%
|
55−60
−20%
|
| Metro Exodus | 47
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 67
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
| Far Cry 5 | 90
+20%
|
75−80
−20%
|
| Far Cry New Dawn | 85
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
| Forza Horizon 4 | 128
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+24%
|
50−55
−24%
|
| Watch Dogs: Legion | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| Hitman 3 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
| Metro Exodus | 28
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 31
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 29
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Battlefield 5 | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
| Far Cry 5 | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
| Far Cry New Dawn | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 74
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
È così che RX 6600M e RTX 3050 OEM competono nei giochi popolari:
- RX 6600M è 18% più veloce in 1080p
- RX 6600M è 22% più veloce in 1440p
- RX 6600M è 25% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 35.23 | 31.13 |
| Novità | 1 settembre 2020 | 4 gennaio 2022 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 130 watt |
Il modello Radeon RX 6600M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3050 OEM nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6600M è mirata per notebooks e GeForce RTX 3050 OEM è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6600M e GeForce RTX 3050 OEM, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
