Radeon RX 6900 XT vs T400 4 GB
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 6900 XT con T400 4 GB, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6900 XT supera T400 4 GB di un enorme 612% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6900 XT e di T400 4 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 21 | 457 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 29.88 | non disponibile |
Efficienza energetica | 16.14 | 22.68 |
Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
Nome in codice | Navi 21 | TU117 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 28 ottobre 2020 (4 anni fa) | 6 maggio 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $999 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6900 XT e T400 4 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6900 XT e T400 4 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 5120 | 384 |
Frequenza di nucleo | 1825 MHz | 420 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2250 MHz | 1425 MHz |
Numero di transistori | 26,800 million | 4,700 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | 30 Watt |
Velocità di testurizzazione | 720.0 | 34.20 |
Prestazioni con la virgola mobile | 23.04 TFLOPS | 1.094 TFLOPS |
ROPs | 128 | 16 |
TMUs | 320 | 24 |
Ray Tracing Cores | 80 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6900 XT e T400 4 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 3-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6900 XT e T400 4 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 2000 MHz | 1250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | 80 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6900 XT e T400 4 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 3x mini-DisplayPort |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6900 XT e T400 4 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | - | 7.5 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6900 XT e T400 4 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6900 XT e T400 4 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 195
+622%
| 27−30
−622%
|
1440p | 125
+681%
| 16−18
−681%
|
4K | 79
+690%
| 10−12
−690%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 5.12 | non disponibile |
1440p | 7.99 | non disponibile |
4K | 12.65 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 130−140
+650%
|
18−20
−650%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 117
+631%
|
16−18
−631%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
+705%
|
21−24
−705%
|
Battlefield 5 | 220−230
+640%
|
30−33
−640%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+644%
|
16−18
−644%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+650%
|
18−20
−650%
|
Far Cry 5 | 110−120
+631%
|
16−18
−631%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+710%
|
21−24
−710%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+693%
|
30−33
−693%
|
Hitman 3 | 120−130
+617%
|
18−20
−617%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+623%
|
35−40
−623%
|
Metro Exodus | 150−160
+638%
|
21−24
−638%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+663%
|
16−18
−663%
|
Shadow of the Tomb Raider | 290−300
+633%
|
40−45
−633%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+624%
|
21−24
−624%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 279
+697%
|
35−40
−697%
|
Assassin's Creed Valhalla | 142
+689%
|
18−20
−689%
|
Battlefield 5 | 220−230
+640%
|
30−33
−640%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+644%
|
16−18
−644%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+650%
|
18−20
−650%
|
Far Cry 5 | 110−120
+631%
|
16−18
−631%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+710%
|
21−24
−710%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+693%
|
30−33
−693%
|
Hitman 3 | 120−130
+617%
|
18−20
−617%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+623%
|
35−40
−623%
|
Metro Exodus | 150−160
+638%
|
21−24
−638%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+663%
|
16−18
−663%
|
Shadow of the Tomb Raider | 290−300
+633%
|
40−45
−633%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+728%
|
18−20
−728%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+624%
|
21−24
−624%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 98
+717%
|
12−14
−717%
|
Assassin's Creed Valhalla | 137
+661%
|
18−20
−661%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+644%
|
16−18
−644%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+650%
|
18−20
−650%
|
Far Cry 5 | 110−120
+631%
|
16−18
−631%
|
Forza Horizon 4 | 248
+727%
|
30−33
−727%
|
Hitman 3 | 120−130
+617%
|
18−20
−617%
|
Horizon Zero Dawn | 283
+709%
|
35−40
−709%
|
Shadow of the Tomb Raider | 290−300
+633%
|
40−45
−633%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+681%
|
21−24
−681%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+656%
|
16−18
−656%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+663%
|
16−18
−663%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+686%
|
21−24
−686%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+693%
|
14−16
−693%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
+725%
|
12−14
−725%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
+679%
|
14−16
−679%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+710%
|
10−11
−710%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+640%
|
10−11
−640%
|
Far Cry 5 | 80−85
+720%
|
10−11
−720%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+674%
|
35−40
−674%
|
Hitman 3 | 100−110
+621%
|
14−16
−621%
|
Horizon Zero Dawn | 224
+647%
|
30−33
−647%
|
Metro Exodus | 117
+631%
|
16−18
−631%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+630%
|
27−30
−630%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+688%
|
16−18
−688%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+697%
|
30−33
−697%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+613%
|
16−18
−613%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+625%
|
12−14
−625%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+667%
|
9−10
−667%
|
Hitman 3 | 83
+730%
|
10−11
−730%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+653%
|
30−33
−653%
|
Metro Exodus | 110−120
+686%
|
14−16
−686%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+663%
|
16−18
−663%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+656%
|
9−10
−656%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+633%
|
9−10
−633%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+629%
|
7−8
−629%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
Far Cry 5 | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
Forza Horizon 4 | 162
+671%
|
21−24
−671%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+686%
|
14−16
−686%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+671%
|
7−8
−671%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
È così che RX 6900 XT e T400 4 GB competono nei giochi popolari:
- RX 6900 XT è 622% più veloce in 1080p
- RX 6900 XT è 681% più veloce in 1440p
- RX 6900 XT è 690% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 69.45 | 9.76 |
Novità | 28 ottobre 2020 | 6 maggio 2021 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 300 watt | 30 watt |
RX 6900 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 611.6%, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 71.4% più avanzato.
T400 4 GB, invece, ha un vantaggio di età pari a 6 mesi, e un consumo energetico inferiore del 900%.
Il modello Radeon RX 6900 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello T400 4 GB nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6900 XT è mirata per computers da tavolo e T400 4 GB è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6900 XT e T400 4 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.