Radeon RX 6600 XT vs Pro W5500X
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon RX 6600 XT con Radeon Pro W5500X, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6600 XT supera Pro W5500X di un enorme 124% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6600 XT e di Radeon Pro W5500X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 78 | 274 |
| Posto per popolarità | 91 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 48.58 | 47.03 |
| Architettura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nome in codice | Navi 23 | Navi 14 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 30 luglio 2021 (2 anni fa) | 11 dicembre 2019 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $379 | $599 |
| Prezzo odierno | $283 (0.7x) | $224 (0.4x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6600 XT ha il 3% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro W5500X.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 6600 XT e Radeon Pro W5500X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6600 XT e Radeon Pro W5500X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 1536 |
| Frequenza di nucleo | 1968 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 2589 MHz | 1757 MHz |
| Numero di transistori | 11,060 million | 6,400 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 160 (TGP) Watt | 125 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 331.4 | 168.7 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6600 XT e Radeon Pro W5500X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 190 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6600 XT e Radeon Pro W5500X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 16000 MHz | 14 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6600 XT e Radeon Pro W5500X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 2x DisplayPort | 2x HDMI 2.0b |
| HDMI | + | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6600 XT e Radeon Pro W5500X, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6600 XT e Radeon Pro W5500X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 6600 XT supera Pro W5500X del 124% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 6600 XT supera il Pro W5500X del 124% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 6600 XT e Radeon Pro W5500X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 128
+133%
| 55−60
−133%
|
| 1440p | 75
+150%
| 30−35
−150%
|
| 4K | 41
+128%
| 18−20
−128%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+115%
|
79
−115%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 160−170
+116%
|
70−75
−116%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 280−290
+117%
|
129
−117%
|
| Battlefield 5 | 300−310
+119%
|
130−140
−119%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 190−200
+121%
|
85−90
−121%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+118%
|
78
−118%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+120%
|
90−95
−120%
|
| Far Cry New Dawn | 230−240
+119%
|
100−110
−119%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+122%
|
150−160
−122%
|
| Hitman 3 | 240−250
+122%
|
108
−122%
|
| Horizon Zero Dawn | 600−650
+108%
|
289
−108%
|
| Metro Exodus | 260−270
+120%
|
110−120
−120%
|
| Red Dead Redemption 2 | 220−230
+120%
|
100−105
−120%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 550−600
+114%
|
257
−114%
|
| Watch Dogs: Legion | 260−270
+117%
|
120
−117%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 160−170
+116%
|
70−75
−116%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 230−240
+117%
|
106
−117%
|
| Battlefield 5 | 300−310
+119%
|
130−140
−119%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 190−200
+121%
|
85−90
−121%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+124%
|
76
−124%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+120%
|
90−95
−120%
|
| Far Cry New Dawn | 230−240
+119%
|
100−110
−119%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+122%
|
150−160
−122%
|
| Hitman 3 | 210−220
+123%
|
94
−123%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+101%
|
170−180
−101%
|
| Metro Exodus | 140−150
+119%
|
64
−119%
|
| Red Dead Redemption 2 | 220−230
+120%
|
100−105
−120%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 450−500
+115%
|
209
−115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+98.9%
|
176
−98.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 220−230
+116%
|
100−110
−116%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 160−170
+116%
|
70−75
−116%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 160−170
+113%
|
75
−113%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 190−200
+121%
|
85−90
−121%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+117%
|
69
−117%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+120%
|
90−95
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+122%
|
150−160
−122%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+123%
|
157
−123%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+119%
|
183
−119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 220−230
+122%
|
99
−122%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+113%
|
61
−113%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 220−230
+120%
|
100−105
−120%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+117%
|
80−85
−117%
|
| Far Cry New Dawn | 220−230
+120%
|
100−105
−120%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+113%
|
45−50
−113%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+114%
|
56
−114%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+112%
|
65−70
−112%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+113%
|
40
−113%
|
| Far Cry 5 | 230−240
+119%
|
105
−119%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+122%
|
90−95
−122%
|
| Hitman 3 | 150−160
+124%
|
67
−124%
|
| Horizon Zero Dawn | 260−270
+124%
|
116
−124%
|
| Metro Exodus | 210−220
+114%
|
98
−114%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 260−270
+120%
|
118
−120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+119%
|
60−65
−119%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+116%
|
44
−116%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 160−170
+116%
|
70−75
−116%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+121%
|
40−45
−121%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+116%
|
35−40
−116%
|
| Hitman 3 | 70−75
+112%
|
33
−112%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+118%
|
55−60
−118%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+113%
|
40
−113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+122%
|
54
−122%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+114%
|
28
−114%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+114%
|
27−30
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+114%
|
14
−114%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+120%
|
24−27
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+117%
|
60−65
−117%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+112%
|
66
−112%
|
| Metro Exodus | 110−120
+108%
|
53
−108%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+108%
|
24
−108%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+118%
|
35−40
−118%
|
È così che RX 6600 XT e Pro W5500X competono nei giochi popolari:
- RX 6600 XT è 133% più veloce in 1080p
- RX 6600 XT è 150% più veloce in 1440p
- RX 6600 XT è 128% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 42.70 | 19.03 |
| Novità | 30 luglio 2021 | 11 dicembre 2019 |
| Costo | $379 | $599 |
| Consumo energetico (TDP) | 160 watt | 125 watt |
Il modello Radeon RX 6600 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro W5500X nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6600 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro W5500X è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6600 XT e Radeon Pro W5500X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
