Radeon RX 6600 XT vs PRO W7900
Punteggio di prestazione combinato
PRO W7900 supera RX 6600 XT di un impressionante 77% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6600 XT e di Radeon PRO W7900 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 78 | 11 |
| Posto per popolarità | 91 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 48.10 | 7.46 |
| Architettura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 3.0 (2022) |
| Nome in codice | Navi 23 | Navi 31 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 30 luglio 2021 (2 anni fa) | 13 aprile 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $379 | $3,999 |
| Prezzo odierno | $283 (0.7x) | $4649 (1.2x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6600 XT ha il 545% di rapporto qualità/prezzo migliore di PRO W7900.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 6600 XT e Radeon PRO W7900: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6600 XT e Radeon PRO W7900, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 6144 |
| Frequenza di nucleo | 1968 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 2589 MHz | 2495 MHz |
| Numero di transistori | 11,060 million | 57,700 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 160 (TGP) Watt | 295 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 331.4 | 958.1 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6600 XT e Radeon PRO W7900 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 190 mm | 280 mm |
| Grossezza | 2-slot | 3-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6600 XT e Radeon PRO W7900: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 48 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 16000 MHz | 18 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 864.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6600 XT e Radeon PRO W7900 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 2x DisplayPort | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6600 XT e Radeon PRO W7900, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6600 XT e Radeon PRO W7900 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
PRO W7900 supera RX 6600 XT del 77% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il PRO W7900 supera il RX 6600 XT del 77% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 6600 XT e Radeon PRO W7900 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 124
−69.4%
| 210−220
+69.4%
|
| 1440p | 73
−64.4%
| 120−130
+64.4%
|
| 4K | 43
−74.4%
| 75−80
+74.4%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
−77.2%
|
140−150
+77.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 129
−70.5%
|
220−230
+70.5%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−75.2%
|
240−250
+75.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−70.2%
|
160−170
+70.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−73.1%
|
180−190
+73.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−71.9%
|
220−230
+71.9%
|
| Hitman 3 | 221
−58.4%
|
350−400
+58.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 289
−73%
|
500−550
+73%
|
| Metro Exodus | 100−110
−69.8%
|
180−190
+69.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−70%
|
170−180
+70%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 257
−75.1%
|
450−500
+75.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 120
−75%
|
210−220
+75%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 106
−69.8%
|
180−190
+69.8%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−75.2%
|
240−250
+75.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−70.2%
|
160−170
+70.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
| Far Cry 5 | 65
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
| Far Cry New Dawn | 64
−71.9%
|
110−120
+71.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−71.9%
|
220−230
+71.9%
|
| Hitman 3 | 94
−70.2%
|
160−170
+70.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 233
−71.7%
|
400−450
+71.7%
|
| Metro Exodus | 127
−73.2%
|
220−230
+73.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−70%
|
170−180
+70%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170
−76.5%
|
300−310
+76.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 176
−70.5%
|
300−310
+70.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
−73.1%
|
180−190
+73.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75
−73.3%
|
130−140
+73.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−70.2%
|
160−170
+70.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−73.9%
|
120−130
+73.9%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−71.9%
|
220−230
+71.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 157
−72%
|
270−280
+72%
|
| Metro Exodus | 112
−69.6%
|
190−200
+69.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−71.7%
|
170−180
+71.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 61
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−70%
|
170−180
+70%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−68.7%
|
140−150
+68.7%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
−70%
|
170−180
+70%
|
| Hitman 3 | 55
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−75%
|
70−75
+75%
|
| Far Cry 5 | 105
−71.4%
|
180−190
+71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−66.7%
|
150−160
+66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 116
−72.4%
|
200−210
+72.4%
|
| Metro Exodus | 98
−73.5%
|
170−180
+73.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 118
−69.5%
|
200−210
+69.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 44
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 40
−75%
|
70−75
+75%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
| Hitman 3 | 33
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40
−75%
|
70−75
+75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−75.9%
|
95−100
+75.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 28
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 66
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
| Metro Exodus | 53
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 24
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
È così che RX 6600 XT e PRO W7900 competono nei giochi popolari:
- PRO W7900 è 69% più veloce in 1080p
- PRO W7900 è 64% più veloce in 1440p
- PRO W7900 è 74% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 42.63 | 75.55 |
| Novità | 30 luglio 2021 | 13 aprile 2023 |
| Costo | $379 | $3999 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 48 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 160 watt | 295 watt |
Il modello Radeon PRO W7900 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6600 XT nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6600 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon PRO W7900 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6600 XT e Radeon PRO W7900, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
