Radeon RX 640 vs 740M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon RX 640 e Radeon 740M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

RX 640
2019
2 GB GDDR5, 50 Watt
5.18

740M supera RX 640 di un impressionante 60% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 640 e di Radeon 740M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni617502
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
ArchitetturaGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nome in codicePolaris 23Phoenix
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita13 maggio 2019 (5 anni fa)4 gennaio 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 640 e Radeon 740M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 640 e Radeon 740M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader640256
Frequenza di nucleo1082 MHz800 MHz
Frequenza in modalità Boost1218 MHz2500 MHz
Numero di transistori2,200 million25,390 million
Processo tecnologico14 nm4 nm
Consumo energetico (TDP)50 Watt15 Watt
Velocità di testurizzazione48.7240.00
Prestazioni con la virgola mobile1.559 TFLOPS2.56 TFLOPS
ROPs168
TMUs4016
Ray Tracing Coresnon disponibile4

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 640 e Radeon 740M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 640 e Radeon 740M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria2 GBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria64 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria1500 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria48 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 640 e Radeon 740M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsPortable Device Dependent

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 640 e Radeon 740M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 640 e Radeon 740M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 640 e Radeon 740M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX 640 5.18
Radeon 740M 8.28
+59.8%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 640 1998
Radeon 740M 3194
+59.9%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 640 e Radeon 740M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD28
−42.9%
40−45
+42.9%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
−5%
21−24
+5%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−160%
12−14
+160%
Battlefield 5 12−14
−108%
27−30
+108%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Cyberpunk 2077 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Far Cry 5 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Far Cry New Dawn 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Forza Horizon 4 30−35
−84.4%
55−60
+84.4%
Hitman 3 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Horizon Zero Dawn 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Metro Exodus 27
+0%
27−30
+0%
Red Dead Redemption 2 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
Watch Dogs: Legion 45−50
−25.5%
55−60
+25.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−50%
21−24
+50%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−160%
12−14
+160%
Battlefield 5 12−14
−108%
27−30
+108%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Cyberpunk 2077 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Far Cry 5 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Far Cry New Dawn 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Forza Horizon 4 30−35
−84.4%
55−60
+84.4%
Hitman 3 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Horizon Zero Dawn 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Metro Exodus 10
−170%
27−30
+170%
Red Dead Redemption 2 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Watch Dogs: Legion 45−50
−25.5%
55−60
+25.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−50%
21−24
+50%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−160%
12−14
+160%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Cyberpunk 2077 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Far Cry 5 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Forza Horizon 4 30−35
−84.4%
55−60
+84.4%
Hitman 3 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Horizon Zero Dawn 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−127%
24−27
+127%
Watch Dogs: Legion 45−50
−25.5%
55−60
+25.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
−70%
16−18
+70%
Far Cry New Dawn 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−60%
8−9
+60%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 4−5
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−125%
9−10
+125%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Forza Horizon 4 12−14
−200%
35−40
+200%
Hitman 3 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Horizon Zero Dawn 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Metro Exodus 3−4
−300%
12−14
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−100%
8−9
+100%
Watch Dogs: Legion 30−35
−75%
55−60
+75%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−100%
8−9
+100%
Far Cry New Dawn 3−4
−100%
6−7
+100%
Hitman 3 1−2
−400%
5−6
+400%
Horizon Zero Dawn 8−9
−325%
30−35
+325%
Metro Exodus 2−3
−200%
6−7
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−100%
4−5
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Forza Horizon 4 4−5
−150%
10−11
+150%
Watch Dogs: Legion 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−50%
9−10
+50%

1440p
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

È così che RX 640 e Radeon 740M competono nei giochi popolari:

  • Radeon 740M è 43% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Red Dead Redemption 2, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RX 640 è 8% più veloce.
  • in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'Radeon 740M è 500% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RX 640 è in vantaggio in 1 test (1%)
  • Radeon 740M è in vantaggio in 66 test (94%)
  • c'è un pareggio in 3 test (4%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 5.18 8.28
Novità 13 maggio 2019 4 gennaio 2023
Processo tecnologico 14 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 50 watt 15 watt

Radeon 740M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 59.8%, un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 250% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 233.3%.

Il modello Radeon 740M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 640 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 640 e Radeon 740M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX 640
Radeon RX 640
AMD Radeon 740M
Radeon 740M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.2 250 voti

Valuti Radeon RX 640 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 44 voti

Valuti Radeon 740M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 640 e Radeon 740M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.