Radeon RX 580 vs R9 M380
Punteggio di prestazione combinato
RX 580 supera R9 M380 di un enorme 222% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 580 e di Radeon R9 M380 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 225 | 513 |
Posto per popolarità | 1 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 19.71 | non disponibile |
Architettura | Polaris (2016−2019) | GCN (2011−2017) |
Nome in codice | Polaris 20 | Strato Pro GDDR5 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 18 aprile 2017 (7 anni fa) | 16 giugno 2015 (8 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $229 | non disponibile |
Prezzo odierno | $138 (0.6x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 580 e Radeon R9 M380: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 580 e Radeon R9 M380, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 768 |
Frequenza di nucleo | 1257 MHz | 1000 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1340 MHz | 1000 MHz |
Numero di transistori | 5,700 million | 2,080 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 185 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 193.0 | 48.00 |
Prestazioni con la virgola mobile | 6,175 gflops | 1,536 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 580 e Radeon R9 M380 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
Bus | non disponibile | PCIe 3.0 |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 580 e Radeon R9 M380: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 8000 MHz | 1500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 96 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 580 e Radeon R9 M380 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | non disponibile | 1 |
HDMI | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 580 e Radeon R9 M380. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
AppAcceleration | non disponibile | - |
Enduro | non disponibile | - |
FreeSync | non disponibile | 1 |
HD3D | non disponibile | + |
PowerTune | non disponibile | + |
DualGraphics | non disponibile | 1 |
TrueAudio | non disponibile | + |
ZeroCore | non disponibile | + |
Grafica commutabile | non disponibile | 1 |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 580 e Radeon R9 M380, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | DirectX® 12 |
Modello di shader | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | non disponibile |
Vulkan | 1.2.131 | non disponibile |
Mantle | non disponibile | + |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 580 e Radeon R9 M380 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 580 supera R9 M380 del 222% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 580 supera il R9 M380 del 221% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 580 e Radeon R9 M380 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 95
+252%
| 27−30
−252%
|
1440p | 43
+258%
| 12−14
−258%
|
4K | 39
+225%
| 12−14
−225%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+236%
|
10−12
−236%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+314%
|
14−16
−314%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
Battlefield 5 | 138
+557%
|
21−24
−557%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+236%
|
10−12
−236%
|
Far Cry 5 | 83
+277%
|
21−24
−277%
|
Far Cry New Dawn | 83
+337%
|
18−20
−337%
|
Forza Horizon 4 | 108
+332%
|
24−27
−332%
|
Hitman 3 | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+196%
|
24−27
−196%
|
Metro Exodus | 111
+484%
|
18−20
−484%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+210%
|
20−22
−210%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+224%
|
21−24
−224%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 47
+236%
|
14−16
−236%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
Battlefield 5 | 113
+438%
|
21−24
−438%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+236%
|
10−12
−236%
|
Far Cry 5 | 55−60
+155%
|
21−24
−155%
|
Far Cry New Dawn | 70
+268%
|
18−20
−268%
|
Forza Horizon 4 | 101
+304%
|
24−27
−304%
|
Hitman 3 | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+196%
|
24−27
−196%
|
Metro Exodus | 78
+311%
|
18−20
−311%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+210%
|
20−22
−210%
|
Shadow of the Tomb Raider | 29
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+380%
|
14−16
−380%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 34
+143%
|
14−16
−143%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+236%
|
10−12
−236%
|
Far Cry 5 | 49
+123%
|
21−24
−123%
|
Forza Horizon 4 | 82
+228%
|
24−27
−228%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+196%
|
24−27
−196%
|
Metro Exodus | 71
+274%
|
18−20
−274%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+193%
|
14−16
−193%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+210%
|
20−22
−210%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+214%
|
14−16
−214%
|
Far Cry New Dawn | 60
+445%
|
10−12
−445%
|
Hitman 3 | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Far Cry 5 | 35−40
+255%
|
10−12
−255%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+246%
|
12−14
−246%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+213%
|
14−16
−213%
|
Metro Exodus | 53
+563%
|
8−9
−563%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+880%
|
5−6
−880%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
Far Cry New Dawn | 33
+560%
|
5−6
−560%
|
Hitman 3 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
+567%
|
3−4
−567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
+575%
|
4−5
−575%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+350%
|
4−5
−350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Battlefield 5 | 37
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Forza Horizon 4 | 41
+413%
|
8−9
−413%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
Metro Exodus | 29
+263%
|
8−9
−263%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
È così che RX 580 e R9 M380 competono nei giochi popolari:
- RX 580 è 252% più veloce in 1080p
- RX 580 è 258% più veloce in 1440p
- RX 580 è 225% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Battlefield 5, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, il RX 580 è 1133% più veloce del R9 M380.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 580 ha superato R9 M380 in tutti gli 72 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 22.96 | 7.14 |
Novità | 18 aprile 2017 | 16 giugno 2015 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
Il modello Radeon RX 580 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 M380 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 580 è mirata per computers da tavolo e Radeon R9 M380 è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 580 e Radeon R9 M380, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.