Radeon RX 580 vs HD 7990
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 580 e Radeon HD 7990, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 580 supera HD 7990 di un impressionante 59% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 580 e di Radeon HD 7990 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 246 | 363 |
Posto per popolarità | 1 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 18.05 | 1.52 |
Efficienza energetica | 8.58 | 2.66 |
Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Nome in codice | Polaris 20 | Malta |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 18 aprile 2017 (7 anni fa) | 24 aprile 2013 (11 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $229 | $999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 580 ha il 1088% di rapporto qualità/prezzo migliore di HD 7990.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 580 e Radeon HD 7990: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 580 e Radeon HD 7990, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 2048 |
Frequenza di nucleo | 1257 MHz | 950 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1340 MHz | 1000 MHz |
Numero di transistori | 5,700 million | 4,313 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 185 Watt | 375 Watt |
Velocità di testurizzazione | 193.0 | 128.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 6.175 TFLOPS | 4.096 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 144 | 128 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 580 e Radeon HD 7990 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 241 mm | 307 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 580 e Radeon HD 7990: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 3 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 2000 MHz | 1500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 580 e Radeon HD 7990 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 580 e Radeon HD 7990, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
Modello di shader | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 580 e Radeon HD 7990 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 580 e Radeon HD 7990 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 96
+60%
| 60−65
−60%
|
1440p | 44
+63%
| 27−30
−63%
|
4K | 38
+81%
| 21−24
−81%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.39
+598%
| 16.65
−598%
|
1440p | 5.20
+611%
| 37.00
−611%
|
4K | 6.03
+689%
| 47.57
−689%
|
- Il costo per fotogramma di RX 580 è inferiore del 598% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 580 è inferiore del 611% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 580 è inferiore del 689% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 80
+60%
|
50−55
−60%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+65%
|
60−65
−65%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
Metro Exodus | 83
+66%
|
50−55
−66%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
Valorant | 90−95
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 117
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Dota 2 | 51
+70%
|
30−33
−70%
|
Far Cry 5 | 70−75
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
Fortnite | 110−120
+68.6%
|
70−75
−68.6%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+65%
|
60−65
−65%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
Grand Theft Auto V | 77
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
Metro Exodus | 57
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+68.3%
|
120−130
−68.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
Valorant | 90−95
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
World of Tanks | 240−250
+66%
|
150−160
−66%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 68
+70%
|
40−45
−70%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Dota 2 | 80−85
+60%
|
50−55
−60%
|
Far Cry 5 | 70−75
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+65%
|
60−65
−65%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
+75%
|
40−45
−75%
|
Valorant | 90−95
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 35−40
+81%
|
21−24
−81%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+81%
|
21−24
−81%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
World of Tanks | 150−160
+62.1%
|
95−100
−62.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
Far Cry 5 | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
Metro Exodus | 53
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
Valorant | 60−65
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Dota 2 | 57
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
Grand Theft Auto V | 57
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
Metro Exodus | 18
+80%
|
10−11
−80%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 73
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 28
+75%
|
16−18
−75%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Dota 2 | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Far Cry 5 | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Fortnite | 31
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
Valorant | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
È così che RX 580 e HD 7990 competono nei giochi popolari:
- RX 580 è 60% più veloce in 1080p
- RX 580 è 63% più veloce in 1440p
- RX 580 è 81% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 23.02 | 14.48 |
Novità | 18 aprile 2017 | 24 aprile 2013 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 3 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 185 watt | 375 watt |
RX 580 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 59%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 166.7%, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 102.7%.
Il modello Radeon RX 580 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 7990 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 580 e Radeon HD 7990, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.