Radeon RX 580 vs GeForce GTX 680MX

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon RX 580 con GeForce GTX 680MX, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RX 580
2017
8 GB GDDR5, 185 Watt
22.14
+114%

RX 580 supera GTX 680MX di un enorme 114% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 580 e di GeForce GTX 680MX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni247431
Posto per popolarità1non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia17.36non disponibile
Efficienza energetica8.566.07
ArchitetturaGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
Nome in codicePolaris 20non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita18 aprile 2017 (7 anni fa)23 ottobre 2012 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$229 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 580 e GeForce GTX 680MX: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 580 e GeForce GTX 680MX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader23041536
Frequenza di nucleo1257 MHz720 MHz
Frequenza in modalità Boost1340 MHznon disponibile
Numero di transistori5,700 million3540 Million
Processo tecnologico14 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)185 Watt122 Watt
Velocità di testurizzazione193.092.2 billion/sec
Prestazioni con la virgola mobile6.175 TFLOPSnon disponibile
ROPs32non disponibile
TMUs144non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 580 e GeForce GTX 680MX con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilelarge
Busnon disponibilePCI Express 3.0
InterfacciaPCIe 3.0 x16non disponibile
Lunghezza241 mmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 8-pinnon disponibile
Supporto di SLI-+

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 580 e GeForce GTX 680MX: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria8 GB2 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit256 Bit
Frequenza di memoria2000 MHz2500 MHz
Larghezza di banda di memoria256.0 GB/s160 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 580 e GeForce GTX 680MX hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI, 3x DisplayPortnon disponibile
HDMI+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 580 e GeForce GTX 680MX. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

3D Vision-+
Optimus-+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 580 e GeForce GTX 680MX, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_0)12 API
Modello di shader6.4non disponibile
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131-
CUDA-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 580 e GeForce GTX 680MX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX 580 22.14
+114%
GTX 680MX 10.35

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 580 8847
+114%
GTX 680MX 4138

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RX 580 19274
+186%
GTX 680MX 6736

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

RX 580 44344
+73.9%
GTX 680MX 25501

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 580 e GeForce GTX 680MX nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD96
+71.4%
56
−71.4%
1440p44
+144%
18−21
−144%
4K38
+138%
16−18
−138%

Costo per fotogramma, $

1080p2.39non disponibile
1440p5.20non disponibile
4K6.03non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
+110%
20−22
−110%
Cyberpunk 2077 45−50
+119%
21−24
−119%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80
+129%
35−40
−129%
Counter-Strike 2 40−45
+110%
20−22
−110%
Cyberpunk 2077 45−50
+119%
21−24
−119%
Forza Horizon 4 95−100
+130%
40−45
−130%
Forza Horizon 5 60−65
+126%
27−30
−126%
Metro Exodus 83
+186%
27−30
−186%
Red Dead Redemption 2 50−55
+82.1%
27−30
−82.1%
Valorant 90−95
+121%
40−45
−121%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 117
+234%
35−40
−234%
Counter-Strike 2 40−45
+110%
20−22
−110%
Cyberpunk 2077 45−50
+119%
21−24
−119%
Dota 2 51
+30.8%
35−40
−30.8%
Far Cry 5 70−75
+69.8%
40−45
−69.8%
Fortnite 110−120
+90.3%
60−65
−90.3%
Forza Horizon 4 95−100
+130%
40−45
−130%
Forza Horizon 5 60−65
+126%
27−30
−126%
Grand Theft Auto V 77
+97.4%
35−40
−97.4%
Metro Exodus 57
+96.6%
27−30
−96.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 202
+146%
80−85
−146%
Red Dead Redemption 2 50−55
+82.1%
27−30
−82.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+131%
30−35
−131%
Valorant 90−95
+121%
40−45
−121%
World of Tanks 240−250
+62.7%
150−160
−62.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 68
+94.3%
35−40
−94.3%
Counter-Strike 2 40−45
+110%
20−22
−110%
Cyberpunk 2077 45−50
+119%
21−24
−119%
Dota 2 80−85
+105%
35−40
−105%
Far Cry 5 70−75
+69.8%
40−45
−69.8%
Forza Horizon 4 95−100
+130%
40−45
−130%
Forza Horizon 5 60−65
+126%
27−30
−126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
−17.1%
80−85
+17.1%
Valorant 90−95
+121%
40−45
−121%

1440p
High Preset

Dota 2 35−40
+171%
14−16
−171%
Grand Theft Auto V 35−40
+153%
14−16
−153%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+241%
50−55
−241%
Red Dead Redemption 2 21−24
+133%
9−10
−133%
World of Tanks 150−160
+100%
75−80
−100%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+124%
21−24
−124%
Counter-Strike 2 20−22
+122%
9−10
−122%
Cyberpunk 2077 18−20
+138%
8−9
−138%
Far Cry 5 65−70
+171%
24−27
−171%
Forza Horizon 4 60−65
+144%
24−27
−144%
Forza Horizon 5 35−40
+131%
16−18
−131%
Metro Exodus 53
+152%
21−24
−152%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+136%
14−16
−136%
Valorant 60−65
+126%
27−30
−126%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Dota 2 57
+171%
21−24
−171%
Grand Theft Auto V 57
+171%
21−24
−171%
Metro Exodus 18
+200%
6−7
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 73
+135%
30−35
−135%
Red Dead Redemption 2 14−16
+114%
7−8
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+171%
21−24
−171%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 28
+180%
10−11
−180%
Counter-Strike 2 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Dota 2 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Far Cry 5 30−33
+131%
12−14
−131%
Fortnite 31
+182%
10−12
−182%
Forza Horizon 4 35−40
+150%
14−16
−150%
Forza Horizon 5 18−20
+138%
8−9
−138%
Valorant 27−30
+164%
10−12
−164%

È così che RX 580 e GTX 680MX competono nei giochi popolari:

  • RX 580 è 71% più veloce in 1080p
  • RX 580 è 144% più veloce in 1440p
  • RX 580 è 138% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'RX 580 è 241% più veloce.
  • in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'GTX 680MX è 17% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RX 580 è in vantaggio in 63 test (98%)
  • GTX 680MX è in vantaggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 22.14 10.35
Novità 18 aprile 2017 23 ottobre 2012
Spazio massimo di memoria 8 GB 2 GB
Processo tecnologico 14 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 185 watt 122 watt

RX 580 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 113.9%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 100% più avanzato.

GTX 680MX, invece, ha un consumo energetico inferiore del 51.6%.

Il modello Radeon RX 580 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 680MX nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 580 è mirata per computers da tavolo e GeForce GTX 680MX è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 580 e GeForce GTX 680MX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
NVIDIA GeForce GTX 680MX
GeForce GTX 680MX

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 21704 voti

Valuti Radeon RX 580 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 24 voti

Valuti GeForce GTX 680MX su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 580 e GeForce GTX 680MX, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.