Radeon RX 5700M vs RTX A2000

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Radeon RX 5700M con RTX A2000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RX 5700M
2020
8 GB GDDR6, 180 Watt
3.79

RTX A2000 supera RX 5700M di un enorme 750% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5700M e di RTX A2000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni705158
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile91.03
Efficienza energetica1.5634.16
ArchitetturaRDNA 1.0 (2019−2020)Ampere (2020−2024)
Nome in codiceNavi 10GA106
Tipoper i notebooksper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita1 marzo 2020 (5 anni fa)10 agosto 2021 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$449

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 5700M e RTX A2000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5700M e RTX A2000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader23043328
Frequenza di nucleo1465 MHz562 MHz
Frequenza in modalità Boost1720 MHz1200 MHz
Numero di transistori10,300 million12,000 million
Processo tecnologico7 nm8 nm
Consumo energetico (TDP)180 Watt70 Watt
Velocità di testurizzazione247.7124.8
Prestazioni con la virgola mobile7.926 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs6448
TMUs144104
Tensor Coresnon disponibile104
Ray Tracing Coresnon disponibile26

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5700M e RTX A2000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Lunghezzanon disponibile167 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin + 1x 8-pinno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5700M e RTX A2000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria8 GB6 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit192 Bit
Frequenza di memoria1500 MHz1500 MHz
Larghezza di banda di memoria384.0 GB/s288.0 GB/s
Memoria condivisa--
Resizable BAR++

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5700M e RTX A2000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5700M e RTX A2000, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5700M e RTX A2000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RX 5700M 3.79
RTX A2000 32.23
+750%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 5700M 1599
RTX A2000 13582
+749%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 5700M e RTX A2000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD10−12
−810%
91
+810%
1440p5−6
−760%
43
+760%
4K3−4
−833%
28
+833%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile4.93
1440pnon disponibile10.44
4Knon disponibile16.04

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
−1250%
180−190
+1250%
Cyberpunk 2077 8−9
−838%
75−80
+838%
Hogwarts Legacy 8−9
−825%
70−75
+825%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14−16
−693%
110−120
+693%
Counter-Strike 2 14−16
−1250%
180−190
+1250%
Cyberpunk 2077 8−9
−838%
75−80
+838%
Far Cry 5 10−11
−980%
108
+980%
Fortnite 21−24
−573%
140−150
+573%
Forza Horizon 4 18−20
−611%
120−130
+611%
Forza Horizon 5 9−10
−1244%
121
+1244%
Hogwarts Legacy 8−9
−825%
70−75
+825%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−719%
130−140
+719%
Valorant 50−55
−281%
200−210
+281%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 14−16
−693%
110−120
+693%
Counter-Strike 2 14−16
−1250%
180−190
+1250%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−300%
270−280
+300%
Cyberpunk 2077 8−9
−838%
75−80
+838%
Dota 2 35−40
−729%
290−300
+729%
Far Cry 5 10−11
−880%
98
+880%
Fortnite 21−24
−573%
140−150
+573%
Forza Horizon 4 18−20
−611%
120−130
+611%
Forza Horizon 5 9−10
−1078%
106
+1078%
Grand Theft Auto V 12−14
−975%
129
+975%
Hogwarts Legacy 8−9
−825%
70−75
+825%
Metro Exodus 7−8
−757%
60
+757%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−719%
130−140
+719%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−875%
117
+875%
Valorant 50−55
−281%
200−210
+281%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−693%
110−120
+693%
Cyberpunk 2077 8−9
−838%
75−80
+838%
Dota 2 35−40
−729%
290−300
+729%
Far Cry 5 10−11
−810%
91
+810%
Forza Horizon 4 18−20
−611%
120−130
+611%
Hogwarts Legacy 8−9
−825%
70−75
+825%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−719%
130−140
+719%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−433%
64
+433%
Valorant 50−55
−281%
200−210
+281%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
−573%
140−150
+573%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−1500%
80−85
+1500%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−683%
220−230
+683%
Grand Theft Auto V 3−4
−1833%
58
+1833%
Metro Exodus 3−4
−1033%
34
+1033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−465%
170−180
+465%
Valorant 40−45
−478%
230−240
+478%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 85−90
Cyberpunk 2077 3−4
−1100%
35−40
+1100%
Far Cry 5 6−7
−917%
61
+917%
Forza Horizon 4 9−10
−900%
90−95
+900%
Hogwarts Legacy 4−5
−850%
35−40
+850%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−683%
47
+683%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−1100%
80−85
+1100%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−250%
56
+250%
Valorant 18−20
−947%
190−200
+947%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Dota 2 12−14
−733%
100−105
+733%
Far Cry 5 3−4
−900%
30
+900%
Forza Horizon 4 4−5
−1400%
60−65
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−900%
40−45
+900%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−900%
40−45
+900%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 20
+0%
20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+0%
40
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%

È così che RX 5700M e RTX A2000 competono nei giochi popolari:

  • RTX A2000 è 810% più veloce in 1080p
  • RTX A2000 è 760% più veloce in 1440p
  • RTX A2000 è 833% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Grand Theft Auto V, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'RTX A2000 è 1833% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RTX A2000 è in vantaggio in 55 test (89%)
  • c'è un pareggio in 7 test (11%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.79 32.23
Novità 1 marzo 2020 10 agosto 2021
Spazio massimo di memoria 8 GB 6 GB
Processo tecnologico 7 nm 8 nm
Consumo energetico (TDP) 180 watt 70 watt

RX 5700M ha una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, e un processo litografico 14.3% più avanzato.

RTX A2000, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 750.4%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 157.1%.

Il modello RTX A2000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 5700M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 5700M è mirata per notebooks e RTX A2000 è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX 5700M
Radeon RX 5700M
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.6 45 voti

Valuti Radeon RX 5700M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 600 voti

Valuti RTX A2000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX 5700M o RTX A2000, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.