Radeon RX 5700 vs GeForce RTX 3050 A Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 5700 con GeForce RTX 3050 A Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 5700 supera RTX 3050 A Mobile di un significativo 21% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5700 (Desktop) e di GeForce RTX 3050 A Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 151 | 209 |
Posto per popolarità | 45 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 41.40 | non disponibile |
Efficienza energetica | 14.11 | 46.54 |
Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | Navi 10 | GA106 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 7 luglio 2019 (5 anni fa) | 2024 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $349 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5700 (Desktop) e GeForce RTX 3050 A Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5700 (Desktop) e GeForce RTX 3050 A Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 1792 |
Frequenza di nucleo | 1465 MHz | 1065 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1725 MHz | 1343 MHz |
Numero di transistori | 10,300 million | 12,000 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 45 Watt |
Velocità di testurizzazione | 248.4 | 75.21 |
Prestazioni con la virgola mobile | 7.949 TFLOPS | 4.813 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 144 | 56 |
Tensor Cores | non disponibile | 56 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 14 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5700 (Desktop) e GeForce RTX 3050 A Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 268 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5700 (Desktop) e GeForce RTX 3050 A Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5700 (Desktop) e GeForce RTX 3050 A Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5700 (Desktop) e GeForce RTX 3050 A Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5700 e GeForce RTX 3050 A Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5700 e GeForce RTX 3050 A Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 114
+26.7%
| 90−95
−26.7%
|
1440p | 69
+25.5%
| 55−60
−25.5%
|
4K | 43
+22.9%
| 35−40
−22.9%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.06 | non disponibile |
1440p | 5.06 | non disponibile |
4K | 8.12 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 98
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
Counter-Strike 2 | 344
+22.9%
|
280−290
−22.9%
|
Cyberpunk 2077 | 84
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 81
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
Battlefield 5 | 115
+27.8%
|
90−95
−27.8%
|
Counter-Strike 2 | 307
+22.8%
|
250−260
−22.8%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+25%
|
60−65
−25%
|
Far Cry 5 | 156
+30%
|
120−130
−30%
|
Fortnite | 166
+27.7%
|
130−140
−27.7%
|
Forza Horizon 4 | 132
+32%
|
100−105
−32%
|
Forza Horizon 5 | 150
+25%
|
120−130
−25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 151
+25.8%
|
120−130
−25.8%
|
Valorant | 294
+22.5%
|
240−250
−22.5%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 68
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
Battlefield 5 | 105
+23.5%
|
85−90
−23.5%
|
Counter-Strike 2 | 154
+28.3%
|
120−130
−28.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+26.4%
|
220−230
−26.4%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
Dota 2 | 156
+30%
|
120−130
−30%
|
Far Cry 5 | 144
+30.9%
|
110−120
−30.9%
|
Fortnite | 140
+27.3%
|
110−120
−27.3%
|
Forza Horizon 4 | 130
+30%
|
100−105
−30%
|
Forza Horizon 5 | 132
+32%
|
100−105
−32%
|
Grand Theft Auto V | 137
+24.5%
|
110−120
−24.5%
|
Metro Exodus | 87
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
+30.9%
|
110−120
−30.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+22.5%
|
120−130
−22.5%
|
Valorant | 291
+21.3%
|
240−250
−21.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 66
+32%
|
50−55
−32%
|
Battlefield 5 | 97
+21.3%
|
80−85
−21.3%
|
Cyberpunk 2077 | 58
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
Dota 2 | 146
+21.7%
|
120−130
−21.7%
|
Far Cry 5 | 135
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
Forza Horizon 4 | 118
+24.2%
|
95−100
−24.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+26.4%
|
110−120
−26.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
Valorant | 160
+23.1%
|
130−140
−23.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 118
+24.2%
|
95−100
−24.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 87
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+26.3%
|
190−200
−26.3%
|
Grand Theft Auto V | 72
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
Metro Exodus | 51
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
Valorant | 277
+25.9%
|
220−230
−25.9%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 46
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
Battlefield 5 | 81
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Far Cry 5 | 93
+24%
|
75−80
−24%
|
Forza Horizon 4 | 103
+28.8%
|
80−85
−28.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 77
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
4K
High Preset
Baldur's Gate 3 | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Counter-Strike 2 | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Grand Theft Auto V | 72
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
Metro Exodus | 31
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
Valorant | 231
+21.6%
|
190−200
−21.6%
|
4K
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Battlefield 5 | 54
+35%
|
40−45
−35%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+25%
|
12−14
−25%
|
Dota 2 | 100
+25%
|
80−85
−25%
|
Far Cry 5 | 47
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Forza Horizon 4 | 70
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
È così che RX 5700 e RTX 3050 A Mobile competono nei giochi popolari:
- RX 5700 è 27% più veloce in 1080p
- RX 5700 è 25% più veloce in 1440p
- RX 5700 è 23% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 35.89 | 29.60 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 45 watt |
RX 5700 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 21.3%, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 14.3% più avanzato.
RTX 3050 A Mobile, invece, ha un consumo energetico inferiore del 300%.
Il modello Radeon RX 5700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3050 A Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 5700 è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 3050 A Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.