Radeon RX 5700 XT vs RX 7700
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 7700, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 7700 supera RX 5700 XT di un sostanziale 35% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5700 XT e di Radeon RX 7700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 87 | 40 |
Posto per popolarità | 72 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 47.75 | non disponibile |
Efficienza energetica | 13.21 | 20.06 |
Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Nome in codice | Navi 10 | Navi 32 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 7 luglio 2019 (5 anni fa) | 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $399 | $479 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 7700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 7700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 3072 |
Frequenza di nucleo | 1605 MHz | 1900 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1905 MHz | 2600 MHz |
Numero di transistori | 10,300 million | 28,100 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 225 Watt | 200 Watt |
Velocità di testurizzazione | 304.8 | 499.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 9.754 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 160 | 192 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 7700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 272 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 7700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 432.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 7700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 7700. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Multi Monitor | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 7700, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | + | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 7700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 7700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 126
−34.9%
| 170−180
+34.9%
|
1440p | 77
−29.9%
| 100−110
+29.9%
|
4K | 49
−32.7%
| 65−70
+32.7%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.17 | 2.82 |
1440p | 5.18 | 4.79 |
4K | 8.14 | 7.37 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110
−27.3%
|
140−150
+27.3%
|
Battlefield 5 | 199
−30.7%
|
260−270
+30.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
−27.1%
|
150−160
+27.1%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
Far Cry 5 | 125
−28%
|
160−170
+28%
|
Far Cry New Dawn | 118
−27.1%
|
150−160
+27.1%
|
Forza Horizon 4 | 298
−34.2%
|
400−450
+34.2%
|
Hitman 3 | 84
−31%
|
110−120
+31%
|
Horizon Zero Dawn | 313
−27.8%
|
400−450
+27.8%
|
Metro Exodus | 144
−31.9%
|
190−200
+31.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
−30.4%
|
150−160
+30.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−30.4%
|
210−220
+30.4%
|
Watch Dogs: Legion | 259
−15.8%
|
300−310
+15.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 154
−29.9%
|
200−210
+29.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
Battlefield 5 | 165
−33.3%
|
220−230
+33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 107
−30.8%
|
140−150
+30.8%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
Far Cry 5 | 101
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
Far Cry New Dawn | 108
−29.6%
|
140−150
+29.6%
|
Forza Horizon 4 | 283
−23.7%
|
350−400
+23.7%
|
Hitman 3 | 86
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
Horizon Zero Dawn | 294
−19%
|
350−400
+19%
|
Metro Exodus | 144
−31.9%
|
190−200
+31.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 97
−34%
|
130−140
+34%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
−34.7%
|
260−270
+34.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
Watch Dogs: Legion | 248
−21%
|
300−310
+21%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−29%
|
80−85
+29%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
−25%
|
100−105
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−34.3%
|
90−95
+34.3%
|
Far Cry 5 | 73
−30.1%
|
95−100
+30.1%
|
Forza Horizon 4 | 148
−28.4%
|
190−200
+28.4%
|
Hitman 3 | 83
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
Horizon Zero Dawn | 135
−33.3%
|
180−190
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 171
−34.5%
|
230−240
+34.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−29%
|
120−130
+29%
|
Watch Dogs: Legion | 67
−34.3%
|
90−95
+34.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 108
−29.6%
|
140−150
+29.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 126
−34.9%
|
170−180
+34.9%
|
Far Cry New Dawn | 84
−31%
|
110−120
+31%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
−29.3%
|
75−80
+29.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−25%
|
50−55
+25%
|
Far Cry 5 | 59
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
Forza Horizon 4 | 273
−28.2%
|
350−400
+28.2%
|
Hitman 3 | 59
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
Horizon Zero Dawn | 104
−34.6%
|
140−150
+34.6%
|
Metro Exodus | 104
−34.6%
|
140−150
+34.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
−34.5%
|
160−170
+34.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
Watch Dogs: Legion | 241
−24.5%
|
300−310
+24.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 79
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
Far Cry New Dawn | 44
−25%
|
55−60
+25%
|
Hitman 3 | 45
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 121
−32.2%
|
160−170
+32.2%
|
Metro Exodus | 65
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Far Cry 5 | 30
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 79
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 71
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
−25%
|
50−55
+25%
|
È così che RX 5700 XT e RX 7700 competono nei giochi popolari:
- RX 7700 è 35% più veloce in 1080p
- RX 7700 è 30% più veloce in 1440p
- RX 7700 è 33% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 42.93 | 57.94 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 225 watt | 200 watt |
RX 7700 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 35%, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, un processo litografico 40% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 12.5%.
Il modello Radeon RX 7700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 5700 XT nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 7700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.