Radeon RX 5700 XT vs CMP 40HX
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 5700 XT con CMP 40HX, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 5700 XT supera CMP 40HX di un enorme 180% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5700 XT e di CMP 40HX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 90 | 347 |
Posto per popolarità | 56 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 46.21 | 15.80 |
Efficienza energetica | 13.08 | 5.67 |
Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Turing (2018−2022) |
Nome in codice | Navi 10 | TU106 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 7 luglio 2019 (5 anni fa) | 25 febbraio 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $399 | $699 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 5700 XT ha il 192% di rapporto qualità/prezzo migliore di CMP 40HX.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5700 XT e CMP 40HX: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5700 XT e CMP 40HX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 2304 |
Frequenza di nucleo | 1605 MHz | 1470 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1905 MHz | 1650 MHz |
Numero di transistori | 10,300 million | 10,800 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 225 Watt | 185 Watt |
Velocità di testurizzazione | 304.8 | 237.6 |
Prestazioni con la virgola mobile | 9.754 TFLOPS | 7.603 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 144 |
Tensor Cores | non disponibile | 288 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 36 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5700 XT e CMP 40HX con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 272 mm | 229 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5700 XT e CMP 40HX: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5700 XT e CMP 40HX hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 5700 XT e CMP 40HX. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Multi Monitor | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5700 XT e CMP 40HX, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | - | 7.5 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5700 XT e CMP 40HX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5700 XT e CMP 40HX nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 125
+213%
| 40−45
−213%
|
1440p | 76
+181%
| 27−30
−181%
|
4K | 45
+181%
| 16−18
−181%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.19 | 17.48 |
1440p | 5.25 | 25.89 |
4K | 8.87 | 43.69 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
+189%
|
27−30
−189%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+181%
|
27−30
−181%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110
+214%
|
35−40
−214%
|
Battlefield 5 | 199
+184%
|
70−75
−184%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+195%
|
40−45
−195%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+189%
|
27−30
−189%
|
Far Cry 5 | 125
+213%
|
40−45
−213%
|
Far Cry New Dawn | 118
+195%
|
40−45
−195%
|
Forza Horizon 4 | 298
+198%
|
100−105
−198%
|
Hitman 3 | 84
+211%
|
27−30
−211%
|
Horizon Zero Dawn | 313
+185%
|
110−120
−185%
|
Metro Exodus | 144
+188%
|
50−55
−188%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+188%
|
40−45
−188%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+193%
|
55−60
−193%
|
Watch Dogs: Legion | 259
+188%
|
90−95
−188%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 154
+208%
|
50−55
−208%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+203%
|
30−33
−203%
|
Battlefield 5 | 165
+200%
|
55−60
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 107
+206%
|
35−40
−206%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+213%
|
24−27
−213%
|
Far Cry 5 | 101
+189%
|
35−40
−189%
|
Far Cry New Dawn | 108
+209%
|
35−40
−209%
|
Forza Horizon 4 | 283
+183%
|
100−105
−183%
|
Hitman 3 | 86
+187%
|
30−33
−187%
|
Horizon Zero Dawn | 294
+194%
|
100−105
−194%
|
Metro Exodus | 144
+188%
|
50−55
−188%
|
Red Dead Redemption 2 | 97
+223%
|
30−33
−223%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
+197%
|
65−70
−197%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+197%
|
30−33
−197%
|
Watch Dogs: Legion | 248
+192%
|
85−90
−192%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+195%
|
21−24
−195%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+189%
|
27−30
−189%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
+196%
|
27−30
−196%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+219%
|
21−24
−219%
|
Far Cry 5 | 73
+204%
|
24−27
−204%
|
Forza Horizon 4 | 148
+196%
|
50−55
−196%
|
Hitman 3 | 83
+207%
|
27−30
−207%
|
Horizon Zero Dawn | 135
+200%
|
45−50
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 171
+185%
|
60−65
−185%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+210%
|
30−33
−210%
|
Watch Dogs: Legion | 67
+219%
|
21−24
−219%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 108
+209%
|
35−40
−209%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 126
+215%
|
40−45
−215%
|
Far Cry New Dawn | 84
+211%
|
27−30
−211%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+194%
|
18−20
−194%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+181%
|
21−24
−181%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
+222%
|
18−20
−222%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+186%
|
14−16
−186%
|
Far Cry 5 | 59
+181%
|
21−24
−181%
|
Forza Horizon 4 | 273
+187%
|
95−100
−187%
|
Hitman 3 | 59
+181%
|
21−24
−181%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+197%
|
35−40
−197%
|
Metro Exodus | 104
+197%
|
35−40
−197%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
+198%
|
40−45
−198%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
Watch Dogs: Legion | 241
+184%
|
85−90
−184%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 79
+193%
|
27−30
−193%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
+211%
|
18−20
−211%
|
Far Cry New Dawn | 44
+214%
|
14−16
−214%
|
Hitman 3 | 45
+181%
|
16−18
−181%
|
Horizon Zero Dawn | 121
+203%
|
40−45
−203%
|
Metro Exodus | 65
+210%
|
21−24
−210%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+200%
|
18−20
−200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+192%
|
12−14
−192%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
+230%
|
10−11
−230%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
+230%
|
10−11
−230%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+183%
|
6−7
−183%
|
Far Cry 5 | 30
+200%
|
10−11
−200%
|
Forza Horizon 4 | 79
+193%
|
27−30
−193%
|
Shadow of the Tomb Raider | 71
+196%
|
24−27
−196%
|
Watch Dogs: Legion | 13
+225%
|
4−5
−225%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
+186%
|
14−16
−186%
|
È così che RX 5700 XT e CMP 40HX competono nei giochi popolari:
- RX 5700 XT è 213% più veloce in 1080p
- RX 5700 XT è 181% più veloce in 1440p
- RX 5700 XT è 181% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 42.92 | 15.31 |
Novità | 7 luglio 2019 | 25 febbraio 2021 |
Processo tecnologico | 7 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 225 watt | 185 watt |
RX 5700 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 180.3%, e un processo litografico 71.4% più avanzato.
CMP 40HX, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 21.6%.
Il modello Radeon RX 5700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello CMP 40HX nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 5700 XT è mirata per computers da tavolo e CMP 40HX è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5700 XT e CMP 40HX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.