Quadro T1000 vs Radeon RX 6500 XT
Punteggio di prestazione combinato
Radeon RX 6500 XT supera Quadro T1000 di un considerevole 46% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro T1000 e di Radeon RX 6500 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 300 | 204 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 83 |
Rapporto qualità prezzo | 8.77 | 23.39 |
Architettura | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Nome in codice | TU117 | Navi 24 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 27 maggio 2019 (5 anni fa) | 19 gennaio 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $199 |
Prezzo odierno | $920 | $274 (1.4x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6500 XT ha il 167% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro T1000.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro T1000 e Radeon RX 6500 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro T1000 e Radeon RX 6500 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | non disponibile | 1024 |
Frequenza di nucleo | 1395 MHz | 2610 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1455 MHz | 2815 MHz |
Numero di transistori | 4,700 million | 5,400 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 107 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 180.2 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro T1000 e Radeon RX 6500 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro T1000 e Radeon RX 6500 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | non disponibile | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 8000 MHz | 18000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 143.9 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro T1000 e Radeon RX 6500 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro T1000 e Radeon RX 6500 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | non disponibile | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 2.2 |
Vulkan | non disponibile | 1.3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro T1000 e Radeon RX 6500 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 6500 XT supera Quadro T1000 del 46% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 6500 XT supera il Quadro T1000 del 46% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Quadro T1000 e Radeon RX 6500 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 40−45
−52.5%
| 61
+52.5%
|
1440p | 21−24
−52.4%
| 32
+52.4%
|
4K | 10−12
−70%
| 17
+70%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
−60%
|
72
+60%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−56.7%
|
45−50
+56.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−45.7%
|
51
+45.7%
|
Battlefield 5 | 55−60
−47.3%
|
80−85
+47.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−54.3%
|
54
+54.3%
|
Far Cry 5 | 35−40
−62.9%
|
55−60
+62.9%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−52.9%
|
100−110
+52.9%
|
Hitman 3 | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−46.7%
|
176
+46.7%
|
Metro Exodus | 50−55
−60%
|
80−85
+60%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−46.7%
|
65−70
+46.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−50.6%
|
128
+50.6%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−48%
|
74
+48%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−56.7%
|
45−50
+56.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−59.3%
|
43
+59.3%
|
Battlefield 5 | 55−60
−47.3%
|
80−85
+47.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−61.9%
|
34
+61.9%
|
Far Cry 5 | 35−40
−62.9%
|
55−60
+62.9%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−52.9%
|
100−110
+52.9%
|
Hitman 3 | 14−16
−64.3%
|
23
+64.3%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
Metro Exodus | 30−33
−50%
|
45
+50%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−46.7%
|
65−70
+46.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−52.9%
|
107
+52.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−53.3%
|
92
+53.3%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−56.7%
|
45−50
+56.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−47.6%
|
31
+47.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−66.7%
|
30
+66.7%
|
Far Cry 5 | 35−40
−62.9%
|
55−60
+62.9%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−52.9%
|
100−110
+52.9%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−53.3%
|
92
+53.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−50.9%
|
83
+50.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−54.3%
|
54
+54.3%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−56.3%
|
25
+56.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−46.7%
|
65−70
+46.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−56.7%
|
45−50
+56.7%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−48.6%
|
50−55
+48.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−64.3%
|
23
+64.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−57.1%
|
30−35
+57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−70%
|
17
+70%
|
Far Cry 5 | 35−40
−62.9%
|
57
+62.9%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
Hitman 3 | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−46.7%
|
66
+46.7%
|
Metro Exodus | 35−40
−62.9%
|
57
+62.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−60%
|
56
+60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−58.3%
|
19
+58.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−51.9%
|
40−45
+51.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
Hitman 3 | 6−7
−66.7%
|
10
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−55.6%
|
27−30
+55.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−60%
|
16
+60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−55.6%
|
28
+55.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−50%
|
6
+50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4
+100%
|
Far Cry 5 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−52.4%
|
32
+52.4%
|
Metro Exodus | 12−14
−66.7%
|
20
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−66.7%
|
10
+66.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
È così che Quadro T1000 e RX 6500 XT competono nei giochi popolari:
- RX 6500 XT è 53% più veloce in 1080p
- RX 6500 XT è 52% più veloce in 1440p
- RX 6500 XT è 70% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 16.95 | 24.69 |
Novità | 27 maggio 2019 | 19 gennaio 2022 |
Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 107 watt |
Il modello Radeon RX 6500 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro T1000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro T1000 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 6500 XT è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro T1000 e Radeon RX 6500 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.