Radeon RX 570 vs RX 6650M XT
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 570 con Radeon RX 6650M XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
6650M XT supera RX 570 di un enorme 145% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 570 e di Radeon RX 6650M XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 357 | 113 |
Posto per popolarità | 30 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 11.61 | non disponibile |
Efficienza energetica | 10.61 | 25.99 |
Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
Nome in codice | Polaris 20 | Navi 23 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 18 aprile 2017 (8 anni fa) | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $169 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 570 e Radeon RX 6650M XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 570 e Radeon RX 6650M XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 2048 |
Frequenza di nucleo | 1168 MHz | 2068 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1244 MHz | 2416 MHz |
Numero di transistori | 5,700 million | 11,060 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 120 Watt |
Velocità di testurizzazione | 159.2 | 309.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5.095 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 128 | 128 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 32 |
L0 Cache | non disponibile | 512 KB |
L1 Cache | 512 KB | 512 KB |
L2 Cache | 2 MB | 2 MB |
L3 Cache | non disponibile | 32 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 570 e Radeon RX 6650M XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | non disponibile | large |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 570 e Radeon RX 6650M XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 570 e Radeon RX 6650M XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 570 e Radeon RX 6650M XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 570 e Radeon RX 6650M XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 570 e Radeon RX 6650M XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 570 e Radeon RX 6650M XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 85
−135%
| 200−210
+135%
|
1440p | 48
−129%
| 110−120
+129%
|
4K | 30
−133%
| 70−75
+133%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 1.99 | non disponibile |
1440p | 3.52 | non disponibile |
4K | 5.63 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 95−100
−134%
|
220−230
+134%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−169%
|
95−100
+169%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 88
−55.7%
|
130−140
+55.7%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−134%
|
220−230
+134%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−169%
|
95−100
+169%
|
Far Cry 5 | 77
−70.1%
|
130−140
+70.1%
|
Fortnite | 238
+34.5%
|
170−180
−34.5%
|
Forza Horizon 4 | 100
−58%
|
150−160
+58%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−145%
|
130−140
+145%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
−65.6%
|
150−160
+65.6%
|
Valorant | 130−140
−77.4%
|
230−240
+77.4%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 75
−82.7%
|
130−140
+82.7%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−134%
|
220−230
+134%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−29.3%
|
270−280
+29.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−169%
|
95−100
+169%
|
Dota 2 | 100−110
−44.6%
|
140−150
+44.6%
|
Far Cry 5 | 70
−87.1%
|
130−140
+87.1%
|
Fortnite | 95
−86.3%
|
170−180
+86.3%
|
Forza Horizon 4 | 94
−68.1%
|
150−160
+68.1%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−145%
|
130−140
+145%
|
Grand Theft Auto V | 73
−83.6%
|
130−140
+83.6%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
Metro Exodus | 43
−130%
|
95−100
+130%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 87
−82.8%
|
150−160
+82.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−93.5%
|
140−150
+93.5%
|
Valorant | 130−140
−77.4%
|
230−240
+77.4%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 68
−101%
|
130−140
+101%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−169%
|
95−100
+169%
|
Dota 2 | 100−110
−44.6%
|
140−150
+44.6%
|
Far Cry 5 | 65
−102%
|
130−140
+102%
|
Forza Horizon 4 | 75
−111%
|
150−160
+111%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
−130%
|
150−160
+130%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−247%
|
140−150
+247%
|
Valorant | 130−140
−77.4%
|
230−240
+77.4%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 72
−146%
|
170−180
+146%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 30−35
−212%
|
100−110
+212%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−133%
|
280−290
+133%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−204%
|
85−90
+204%
|
Metro Exodus | 25
−144%
|
60−65
+144%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−7.4%
|
170−180
+7.4%
|
Valorant | 160−170
−61.8%
|
260−270
+61.8%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 52
−100%
|
100−110
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−227%
|
45−50
+227%
|
Far Cry 5 | 46
−117%
|
100−105
+117%
|
Forza Horizon 4 | 59
−102%
|
110−120
+102%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−158%
|
45−50
+158%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−208%
|
80−85
+208%
|
1440p
Epic
Fortnite | 45
−144%
|
110−120
+144%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
Grand Theft Auto V | 30
−203%
|
90−95
+203%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
Metro Exodus | 16
−138%
|
35−40
+138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−136%
|
65−70
+136%
|
Valorant | 95−100
−163%
|
250−260
+163%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 31
−113%
|
65−70
+113%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−267%
|
21−24
+267%
|
Dota 2 | 60−65
−91.7%
|
110−120
+91.7%
|
Far Cry 5 | 24
−129%
|
55−60
+129%
|
Forza Horizon 4 | 39
−105%
|
80−85
+105%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
−115%
|
55−60
+115%
|
4K
Epic
Fortnite | 23
−139%
|
55−60
+139%
|
È così che RX 570 e RX 6650M XT competono nei giochi popolari:
- RX 6650M XT è 135% più veloce in 1080p
- RX 6650M XT è 129% più veloce in 1440p
- RX 6650M XT è 133% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Fortnite, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RX 570 è 34% più veloce.
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 6650M XT è 267% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 570 è in vantaggio in 1 test (2%)
- RX 6650M XT è in vantaggio in 65 test (98%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 15.76 | 38.61 |
Novità | 18 aprile 2017 | 4 gennaio 2022 |
Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
RX 6650M XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 145%, un vantaggio di età di 4 anni, e un processo litografico 100% più avanzato.
Il modello Radeon RX 6650M XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 570 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 570 è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6650M XT è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.