Radeon RX 570 vs RX 6650M XT
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 570 con Radeon RX 6650M XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6650M XT supera RX 570 di un enorme 145% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 570 e di Radeon RX 6650M XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 308 | 83 |
| Posto per popolarità | 22 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 15.32 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 10.39 | 25.47 |
| Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nome in codice | Polaris 20 | Navi 23 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 18 aprile 2017 (7 anni fa) | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $169 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 570 e Radeon RX 6650M XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 570 e Radeon RX 6650M XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 1168 MHz | 2068 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1244 MHz | 2416 MHz |
| Numero di transistori | 5,700 million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 120 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 159.2 | 309.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5.095 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 128 | 128 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 570 e Radeon RX 6650M XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 570 e Radeon RX 6650M XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 570 e Radeon RX 6650M XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 570 e Radeon RX 6650M XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 570 e Radeon RX 6650M XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 570 e Radeon RX 6650M XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 570 e Radeon RX 6650M XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 83
−141%
| 200−210
+141%
|
| 1440p | 48
−129%
| 110−120
+129%
|
| 4K | 30
−133%
| 70−75
+133%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.04 | non disponibile |
| 1440p | 3.52 | non disponibile |
| 4K | 5.63 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−200%
|
95−100
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−169%
|
95−100
+169%
|
| Elden Ring | 55−60
−179%
|
150−160
+179%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 71
−56.3%
|
110−120
+56.3%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−200%
|
95−100
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−169%
|
95−100
+169%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−196%
|
220−230
+196%
|
| Metro Exodus | 76
−35.5%
|
100−110
+35.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
| Valorant | 70−75
−147%
|
180−190
+147%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 102
−8.8%
|
110−120
+8.8%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−200%
|
95−100
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−169%
|
95−100
+169%
|
| Dota 2 | 49
−171%
|
130−140
+171%
|
| Elden Ring | 55−60
−179%
|
150−160
+179%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−63.5%
|
100−110
+63.5%
|
| Fortnite | 102
−83.3%
|
180−190
+83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−196%
|
220−230
+196%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−82.2%
|
130−140
+82.2%
|
| Metro Exodus | 51
−102%
|
100−110
+102%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−67.2%
|
200−210
+67.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−189%
|
160−170
+189%
|
| Valorant | 70−75
−147%
|
180−190
+147%
|
| World of Tanks | 210−220
−27.4%
|
270−280
+27.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 58
−91.4%
|
110−120
+91.4%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−200%
|
95−100
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−169%
|
95−100
+169%
|
| Dota 2 | 60−65
−108%
|
130−140
+108%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−63.5%
|
100−110
+63.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−196%
|
220−230
+196%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
−217%
|
200−210
+217%
|
| Valorant | 70−75
−147%
|
180−190
+147%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 27−30
−200%
|
80−85
+200%
|
| Elden Ring | 27−30
−228%
|
95−100
+228%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−200%
|
80−85
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−6.1%
|
170−180
+6.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
| World of Tanks | 120−130
−127%
|
280−290
+127%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40
−95%
|
75−80
+95%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−213%
|
45−50
+213%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−204%
|
140−150
+204%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−187%
|
130−140
+187%
|
| Metro Exodus | 48
−93.8%
|
90−95
+93.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−238%
|
80−85
+238%
|
| Valorant | 45−50
−220%
|
140−150
+220%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
| Dota 2 | 30
−203%
|
90−95
+203%
|
| Elden Ring | 12−14
−254%
|
45−50
+254%
|
| Grand Theft Auto V | 30
−203%
|
90−95
+203%
|
| Metro Exodus | 16
−138%
|
35−40
+138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−172%
|
140−150
+172%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−203%
|
90−95
+203%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20
−165%
|
50−55
+165%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| Dota 2 | 30−35
−194%
|
90−95
+194%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−200%
|
65−70
+200%
|
| Fortnite | 21−24
−214%
|
65−70
+214%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−188%
|
75−80
+188%
|
| Valorant | 21−24
−276%
|
75−80
+276%
|
È così che RX 570 e RX 6650M XT competono nei giochi popolari:
- RX 6650M XT è 141% più veloce in 1080p
- RX 6650M XT è 129% più veloce in 1440p
- RX 6650M XT è 133% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 6650M XT è 320% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 6650M XT ha superato RX 570 in tutti gli 63 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 18.12 | 44.40 |
| Novità | 18 aprile 2017 | 4 gennaio 2022 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
RX 6650M XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 145%, un vantaggio di età di 4 anni, e un processo litografico 100% più avanzato.
Il modello Radeon RX 6650M XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 570 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 570 è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6650M XT è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 570 e Radeon RX 6650M XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
