Radeon RX 570 vs GeForce GTX 295
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 570 e GeForce GTX 295, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 570 supera GTX 295 di un enorme 478% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 570 e di GeForce GTX 295 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 285 | 717 |
| Posto per popolarità | 24 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 15.36 | 0.17 |
| Architettura | Polaris (2016−2019) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nome in codice | Polaris 20 Ellesmere | GT200B |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 18 aprile 2017 (7 anni fa) | 8 gennaio 2009 (15 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $169 | $500 |
| Prezzo odierno | $114 (0.7x) | $200 (0.4x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 570 ha il 8935% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 295.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 570 e GeForce GTX 295: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 570 e GeForce GTX 295, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 240 |
| Numero di trasportatori CUDA | non disponibile | 480 |
| Numero di trasportatori CUDA per una scheda video | non disponibile | 240 |
| Frequenza di nucleo | 1168 MHz | 576 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1244 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 5,700 million | 1,400 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 55 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 289 Watt |
| Temperatura massima | non disponibile | 105 °C |
| Velocità di testurizzazione | 159.2 | 92.2 billion/sec |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5,095 gflops | 2x 596.2 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 570 e GeForce GTX 295 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 241 mm | 26.7 cm |
| Altezza | non disponibile | 11.1 cm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 6-pin & 8-pin |
| Supporto di SLI | non disponibile | + |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 570 e GeForce GTX 295: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 1792 MB |
| Spazio standard di memoria per una scheda video | non disponibile | 896 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 896 Bit |
| Frequenza di memoria | 7000 MHz | 999 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 223.8 GB/s |
| Larghezza d'interfaccia di memoria per una scheda video | non disponibile | 448 Bit |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 570 e GeForce GTX 295 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | Two Dual Link DVIHDMI |
| Supporto di multipli monitor | non disponibile | + |
| HDMI | + | + |
| Risoluzione massima via VGA | non disponibile | 2048x1536 |
| Input audio per HDMI | non disponibile | S/PDIF |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 570 e GeForce GTX 295. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | + | non disponibile |
| High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | non disponibile | 128bit |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 570 e GeForce GTX 295, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 11.1 (10_0) |
| Modello di shader | 6.4 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | non disponibile | + |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 570 e GeForce GTX 295 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 570 supera GeForce GTX 295 del 478% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 570 supera il GeForce GTX 295 del 478% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 570 e GeForce GTX 295 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 87
+521%
| 14−16
−521%
|
| 1440p | 47
+488%
| 8−9
−488%
|
| 4K | 30
+500%
| 5−6
−500%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+471%
|
27−30
−471%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 350−400
+465%
|
62
−465%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 170−180
+448%
|
30−35
−448%
|
| Battlefield 5 | 600−650
+466%
|
106
−466%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 350−400
+415%
|
68
−415%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+471%
|
27−30
−471%
|
| Far Cry 5 | 450−500
+463%
|
80
−463%
|
| Far Cry New Dawn | 450−500
+429%
|
85
−429%
|
| Forza Horizon 4 | 550−600
+450%
|
100
−450%
|
| Hitman 3 | 200−210
+471%
|
35−40
−471%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+456%
|
70−75
−456%
|
| Metro Exodus | 550−600
+445%
|
101
−445%
|
| Red Dead Redemption 2 | 280−290
+460%
|
50−55
−460%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+417%
|
55−60
−417%
|
| Watch Dogs: Legion | 300−310
+436%
|
55−60
−436%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 290−300
+469%
|
51
−469%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 170−180
+448%
|
30−35
−448%
|
| Battlefield 5 | 550−600
+461%
|
98
−461%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 350−400
+456%
|
63
−456%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+471%
|
27−30
−471%
|
| Far Cry 5 | 350−400
+407%
|
69
−407%
|
| Far Cry New Dawn | 350−400
+474%
|
61
−474%
|
| Forza Horizon 4 | 1450−1500
+469%
|
255
−469%
|
| Hitman 3 | 200−210
+471%
|
35−40
−471%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+456%
|
70−75
−456%
|
| Metro Exodus | 400−450
+441%
|
74
−441%
|
| Red Dead Redemption 2 | 280−290
+460%
|
50−55
−460%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+417%
|
55−60
−417%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+419%
|
77
−419%
|
| Watch Dogs: Legion | 300−310
+436%
|
55−60
−436%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 190−200
+476%
|
33
−476%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 170−180
+448%
|
30−35
−448%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 260−270
+478%
|
45
−478%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+471%
|
27−30
−471%
|
| Far Cry 5 | 260−270
+465%
|
46
−465%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+433%
|
75
−433%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+456%
|
70−75
−456%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+417%
|
55−60
−417%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 240−250
+458%
|
43
−458%
|
| Watch Dogs: Legion | 300−310
+436%
|
55−60
−436%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 280−290
+460%
|
50−55
−460%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 350−400
+474%
|
61
−474%
|
| Far Cry New Dawn | 300−310
+445%
|
55
−445%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 160−170
+452%
|
29
−452%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+463%
|
16−18
−463%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 210−220
+468%
|
37
−468%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
| Far Cry 5 | 260−270
+465%
|
46
−465%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+408%
|
59
−408%
|
| Hitman 3 | 120−130
+471%
|
21−24
−471%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+468%
|
35−40
−468%
|
| Metro Exodus | 270−280
+463%
|
48
−463%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+456%
|
35−40
−456%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+450%
|
20−22
−450%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+467%
|
30−33
−467%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+467%
|
30
−467%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+471%
|
21
−471%
|
| Hitman 3 | 75−80
+477%
|
12−14
−477%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+450%
|
20−22
−450%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+426%
|
19
−426%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+471%
|
28
−471%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+459%
|
17
−459%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+450%
|
20
−450%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+467%
|
15
−467%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+464%
|
39
−464%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+450%
|
20−22
−450%
|
| Metro Exodus | 150−160
+477%
|
26
−477%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+463%
|
16−18
−463%
|
È così che RX 570 e GTX 295 competono nei giochi popolari:
- RX 570 è 521% più veloce in 1080p
- RX 570 è 488% più veloce in 1440p
- RX 570 è 500% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 18.04 | 3.12 |
| Novità | 18 aprile 2017 | 8 gennaio 2009 |
| Costo | $169 | $500 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 1792 MB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 55 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 289 watt |
Il modello Radeon RX 570 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 295 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 570 e GeForce GTX 295, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
