Radeon RX 570 vs GeForce GTX 295

VS

累積績效評估

我们对 Radeon RX 570 和 GeForce GTX 295 进行了比较,包括规格和所有相关基准。


RX 570
2017,$169
8 千兆字节 GDDR5,120 Watt
16.66
+471%

根据我们的综合基准结果,RX 570的表现比GTX 295高出了471%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 570和GeForce GTX 295架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位360819
按受欢迎程度排列19未进入前 100 名
成本效益评估12.310.13
電源效率10.690.78
架构GCN 4.0 (2016−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
代号Polaris 20GT200B
类型桌面的桌面的
发布日期18 4月 2017(8年 前)8 1月 2009(17年 前)
发布时的价格$169 $500

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 570 的 9369% 性价比高于 GTX 295。

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon RX 570和GeForce GTX 295的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 570和GeForce GTX 295性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048480 ×2
每个显示卡的CUDA输送机数没有数据240
核心频率1168 MHz576 MHz
Boost模式下的频率1244 MHz没有数据
晶体管数5,700 million1,400 million
工艺过程14 nm55 nm
(TDP)能源消耗120 Watt289 Watt
最高温度没有数据105 °C
纹理填充率159.246.08 ×2
带浮点的性能5.095 TFLOPS0.5962 TFLOPS ×2
ROPs3228 ×2
TMUs12880 ×2
L1 Cache512 千字节没有数据
L2 Cache2 兆字节224 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 570和GeForce GTX 295与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度241 mm267 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

Radeon RX 570和GeForce GTX 295上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量8 千兆字节1792 兆字节 ×2
一张显卡有标准的存储器容量没有数据896 兆字节
内存总线宽度256 Bit896 Bit ×2
内存频率1750 MHz999 MHz
内存通过量224.0 千兆字节/s223.8 千兆字节/s ×2
一张显卡有的内存接口宽度没有数据448 Bit
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX 570和GeForce GTX 295上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortTwo Dual Link DVIHDMI
多台显示器支持没有数据+
HDMI++
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据S/PDIF

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 570和GeForce GTX 295技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-
High Dynamic-Range Lighting (HDRR)没有数据128bit

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 570和GeForce GTX 295支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)11.1 (10_0)
着色器6.44.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.01.1
Vulkan+N/A
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon RX 570和GeForce GTX 295基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 570 16.66
+471%
GTX 295 2.92

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 570 6967
+471%
GTX 295 1220
樣本:463

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 570 和GeForce GTX 295的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD85
+507%
14−16
−507%
1440p48
+500%
8−9
−500%
4K30
+500%
5−6
−500%

每格成本,美元

1080p1.99
+1696%
35.71
−1696%
1440p3.52
+1675%
62.50
−1675%
4K5.63
+1675%
100.00
−1675%
  • 在 RX 570 的每格成本較 1080p 低 1696% 。
  • 在 RX 570 的每格成本較 1440p 低 1675% 。
  • 在 RX 570 的每格成本較 4K 低 1675% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 95−100
+500%
16−18
−500%
Cyberpunk 2077 35−40
+500%
6−7
−500%
Resident Evil 4 Remake 35−40
+517%
6−7
−517%

Full HD
Medium

Battlefield 5 88
+529%
14−16
−529%
Counter-Strike 2 95−100
+500%
16−18
−500%
Cyberpunk 2077 35−40
+500%
6−7
−500%
Far Cry 5 77
+542%
12−14
−542%
Fortnite 238
+495%
40−45
−495%
Forza Horizon 4 100
+525%
16−18
−525%
Forza Horizon 5 50−55
+489%
9−10
−489%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 96
+500%
16−18
−500%
Valorant 130−140
+533%
21−24
−533%

Full HD
High

Battlefield 5 75
+525%
12−14
−525%
Counter-Strike 2 95−100
+500%
16−18
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+514%
35−40
−514%
Cyberpunk 2077 35−40
+500%
6−7
−500%
Dota 2 100−110
+538%
16−18
−538%
Far Cry 5 70
+483%
12−14
−483%
Fortnite 95
+494%
16−18
−494%
Forza Horizon 4 94
+488%
16−18
−488%
Forza Horizon 5 50−55
+489%
9−10
−489%
Grand Theft Auto V 73
+508%
12−14
−508%
Metro Exodus 43
+514%
7−8
−514%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 87
+521%
14−16
−521%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+542%
12−14
−542%
Valorant 130−140
+533%
21−24
−533%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 68
+580%
10−11
−580%
Cyberpunk 2077 35−40
+500%
6−7
−500%
Dota 2 100−110
+538%
16−18
−538%
Far Cry 5 65
+550%
10−11
−550%
Forza Horizon 4 75
+525%
12−14
−525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
+475%
12−14
−475%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+514%
7−8
−514%
Valorant 130−140
+533%
21−24
−533%

Full HD
Epic

Fortnite 72
+500%
12−14
−500%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+580%
5−6
−580%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+490%
21−24
−490%
Grand Theft Auto V 27−30
+480%
5−6
−480%
Metro Exodus 25
+525%
4−5
−525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+500%
27−30
−500%
Valorant 160−170
+515%
27−30
−515%

1440p
Ultra

Battlefield 5 52
+478%
9−10
−478%
Cyberpunk 2077 14−16
+650%
2−3
−650%
Far Cry 5 46
+475%
8−9
−475%
Forza Horizon 4 59
+490%
10−11
−490%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+525%
4−5
−525%

1440p
Epic

Fortnite 45
+543%
7−8
−543%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Grand Theft Auto V 30
+500%
5−6
−500%
Metro Exodus 16
+700%
2−3
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+600%
4−5
−600%
Valorant 95−100
+494%
16−18
−494%

4K
Ultra

Battlefield 5 31
+520%
5−6
−520%
Counter-Strike 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 60−65
+500%
10−11
−500%
Far Cry 5 24
+500%
4−5
−500%
Forza Horizon 4 39
+550%
6−7
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
+575%
4−5
−575%

4K
Epic

Fortnite 23
+475%
4−5
−475%

这就是 RX 570 和 GTX 295 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 570 的507% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 570 的500% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 570 的500% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 16.66 2.92
新颖性 18 4月 2017 8 1月 2009
最大存储容量 8 千兆字节 1792 兆字节
工艺过程 14 nm 55 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 289 瓦特

RX 570 的综合绩效得分高出 471%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 357 高 #%、293%更先进的光刻工艺、耗电量降低了141%.

我们推荐使用 Radeon RX 570,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 295。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 9825 票

以1到5分的等级为Radeon RX 570评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 91 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 295评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 570 或 GeForce GTX 295 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。