Radeon RX 5600 XT vs RTX A1000
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 5600 XT con RTX A1000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 5600 XT supera RTX A1000 di un significativo 26% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5600 XT e di RTX A1000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 142 | 197 |
Posto per popolarità | 79 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 55.43 | non disponibile |
Efficienza energetica | 16.39 | 39.03 |
Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | Navi 10 | GA107 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 21 gennaio 2020 (4 anni fa) | 16 aprile 2024 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $279 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5600 XT e RTX A1000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5600 XT e RTX A1000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 2304 |
Frequenza di nucleo | 1130 MHz | 727 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1560 MHz | 1462 MHz |
Numero di transistori | 10,300 million | 8,700 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 50 Watt |
Velocità di testurizzazione | 224.6 | 105.3 |
Prestazioni con la virgola mobile | 7.188 TFLOPS | 6.737 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 144 | 72 |
Tensor Cores | non disponibile | 72 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 18 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5600 XT e RTX A1000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 267 mm | 163 mm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5600 XT e RTX A1000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 1500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5600 XT e RTX A1000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5600 XT e RTX A1000, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5600 XT e RTX A1000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5600 XT e RTX A1000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 107
+33.8%
| 80−85
−33.8%
|
1440p | 60
+33.3%
| 45−50
−33.3%
|
4K | 35
+29.6%
| 27−30
−29.6%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.61 | non disponibile |
1440p | 4.65 | non disponibile |
4K | 7.97 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
Battlefield 5 | 110−120
+26.7%
|
90−95
−26.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 104
+30%
|
80−85
−30%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
Far Cry 5 | 75−80
+30%
|
60−65
−30%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+29.3%
|
140−150
−29.3%
|
Hitman 3 | 83
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
Horizon Zero Dawn | 275
+31%
|
210−220
−31%
|
Metro Exodus | 144
+30.9%
|
110−120
−30.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
+31.8%
|
85−90
−31.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+27%
|
100−105
−27%
|
Watch Dogs: Legion | 262
+31%
|
200−210
−31%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 173
+33.1%
|
130−140
−33.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
Battlefield 5 | 110−120
+26.7%
|
90−95
−26.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 98
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+26%
|
50−55
−26%
|
Far Cry 5 | 75−80
+30%
|
60−65
−30%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+29.3%
|
140−150
−29.3%
|
Hitman 3 | 83
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
Horizon Zero Dawn | 272
+29.5%
|
210−220
−29.5%
|
Metro Exodus | 140
+27.3%
|
110−120
−27.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 94
+34.3%
|
70−75
−34.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 158
+31.7%
|
120−130
−31.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
Watch Dogs: Legion | 248
+30.5%
|
190−200
−30.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+35%
|
40−45
−35%
|
Far Cry 5 | 75−80
+30%
|
60−65
−30%
|
Forza Horizon 4 | 138
+38%
|
100−105
−38%
|
Hitman 3 | 77
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
Horizon Zero Dawn | 115
+27.8%
|
90−95
−27.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
+28.2%
|
110−120
−28.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 88
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+34%
|
50−55
−34%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 62
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Far Cry 5 | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+26.3%
|
160−170
−26.3%
|
Hitman 3 | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
Metro Exodus | 88
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+29.3%
|
75−80
−29.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
Watch Dogs: Legion | 242
+27.4%
|
190−200
−27.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+38%
|
50−55
−38%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Hitman 3 | 36
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 107
+33.8%
|
80−85
−33.8%
|
Metro Exodus | 51
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+37%
|
27−30
−37%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Far Cry 5 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 70
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 57
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
Watch Dogs: Legion | 11
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
È così che RX 5600 XT e RTX A1000 competono nei giochi popolari:
- RX 5600 XT è 34% più veloce in 1080p
- RX 5600 XT è 33% più veloce in 1440p
- RX 5600 XT è 30% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 35.28 | 28.00 |
Novità | 21 gennaio 2020 | 16 aprile 2024 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 50 watt |
RX 5600 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 26%, e un processo litografico 14.3% più avanzato.
RTX A1000, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, e un consumo energetico inferiore del 200%.
Il modello Radeon RX 5600 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A1000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 5600 XT è mirata per computers da tavolo e RTX A1000 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5600 XT e RTX A1000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.