Radeon RX 5600 XT vs GeForce FX 5600
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 5600 XT e GeForce FX 5600, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 5600 XT supera FX 5600 di un enorme 117467% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5600 XT e di GeForce FX 5600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 143 | 1485 |
Posto per popolarità | 90 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 54.91 | non disponibile |
Efficienza energetica | 16.12 | 0.06 |
Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Rankine (2003−2005) |
Nome in codice | Navi 10 | NV31 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 21 gennaio 2020 (4 anni fa) | 6 marzo 2003 (21 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $279 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5600 XT e GeForce FX 5600: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5600 XT e GeForce FX 5600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 1130 MHz | 325 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1560 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 10,300 million | 80 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 130 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 37 Watt |
Velocità di testurizzazione | 224.6 | 1.300 |
Prestazioni con la virgola mobile | 7.188 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 64 | 4 |
TMUs | 144 | 4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5600 XT e GeForce FX 5600 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | AGP 8x |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5600 XT e GeForce FX 5600: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | DDR |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 128 MB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 8 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5600 XT e GeForce FX 5600 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5600 XT e GeForce FX 5600, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 9.0a |
Modello di shader | 6.5 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | 1.5 (2.1) |
OpenCL | 2.0 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5600 XT e GeForce FX 5600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5600 XT e GeForce FX 5600 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 107 | -0−1 |
1440p | 61 | -0−1 |
4K | 36 | -0−1 |
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.61 | non disponibile |
1440p | 4.57 | non disponibile |
4K | 7.75 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 92 | 0−1 |
Battlefield 5 | 110−120 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 104 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 74 | 0−1 |
Far Cry 5 | 75−80 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 85−90 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 180−190 | 0−1 |
Hitman 3 | 83 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 275 | 0−1 |
Metro Exodus | 144 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 112 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 120−130 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 262 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 173 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 76 | 0−1 |
Battlefield 5 | 110−120 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 98 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 63 | 0−1 |
Far Cry 5 | 75−80 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 85−90 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 180−190 | 0−1 |
Hitman 3 | 83 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 272 | 0−1 |
Metro Exodus | 140 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 94 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 158 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 248 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 62 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 79 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 54 | 0−1 |
Far Cry 5 | 75−80 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 138 | 0−1 |
Hitman 3 | 77 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 115 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 141 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 84 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 35 | 0−1 |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 88 | 0−1 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 50−55 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 45 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 62 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 30 | 0−1 |
Far Cry 5 | 40−45 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 200−210 | 0−1 |
Hitman 3 | 52 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 89 | 0−1 |
Metro Exodus | 88 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 97 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 242 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69 | 0−1 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 27−30 | 0−1 |
Hitman 3 | 36 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 107 | 0−1 |
Metro Exodus | 51 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 46 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 21 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 37 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 12 | 0−1 |
Far Cry 5 | 20−22 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 70 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 57 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 11 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 39 | 0−1 |
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 35.27 | 0.03 |
Novità | 21 gennaio 2020 | 6 marzo 2003 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 128 MB |
Processo tecnologico | 7 nm | 130 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 37 watt |
RX 5600 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 117466.7%, un vantaggio di età di 16 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 4700%, e un processo litografico 1757.1% più avanzato.
FX 5600, invece, ha un consumo energetico inferiore del 305.4%.
Il modello Radeon RX 5600 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce FX 5600 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5600 XT e GeForce FX 5600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.