Radeon RX 560 vs GeForce RTX 4070 Mobile
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon RX 560 con GeForce RTX 4070 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4070 Mobile supera RX 560 di un enorme 378% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 560 e di GeForce RTX 4070 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 436 | 67 |
| Posto per popolarità | 59 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 1.54 | non disponibile |
| Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace |
| Nome in codice | Polaris 21 | GN21-X6 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 18 aprile 2017 (7 anni fa) | 3 gennaio 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $99 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $381 (3.8x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 560 e GeForce RTX 4070 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 560 e GeForce RTX 4070 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1024 | 4608 |
| Frequenza di nucleo | 1175 MHz | 1605 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1275 MHz | 2175 MHz |
| Numero di transistori | 3,000 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
| Velocità di testurizzazione | 81.60 | 244.1 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2,611 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 560 e GeForce RTX 4070 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 170 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 560 e GeForce RTX 4070 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 7000 MHz | 16000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 112.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 560 e GeForce RTX 4070 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 560 e GeForce RTX 4070 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | non disponibile | 8.9 |
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 560 e GeForce RTX 4070 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 35
−263%
| 127
+263%
|
| 1440p | 14−16
−436%
| 75
+436%
|
| 4K | 10−12
−380%
| 48
+380%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 133
−351%
|
600−650
+351%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−355%
|
350−400
+355%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−349%
|
350−400
+349%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−351%
|
650−700
+351%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−344%
|
400−450
+344%
|
| Cyberpunk 2077 | 116
−374%
|
550−600
+374%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−326%
|
400−450
+326%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
−355%
|
500−550
+355%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−360%
|
750−800
+360%
|
| Hitman 3 | 90−95
−335%
|
400−450
+335%
|
| Horizon Zero Dawn | 276
−371%
|
1300−1350
+371%
|
| Metro Exodus | 120−130
−351%
|
550−600
+351%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−337%
|
450−500
+337%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 295
−375%
|
1400−1450
+375%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
−372%
|
500−550
+372%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−355%
|
350−400
+355%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−349%
|
350−400
+349%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−351%
|
650−700
+351%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−344%
|
400−450
+344%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
−359%
|
450−500
+359%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−326%
|
400−450
+326%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
−355%
|
500−550
+355%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−360%
|
750−800
+360%
|
| Hitman 3 | 90−95
−335%
|
400−450
+335%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
−359%
|
850−900
+359%
|
| Metro Exodus | 68
−341%
|
300−310
+341%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−337%
|
450−500
+337%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 233
−372%
|
1100−1150
+372%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 229
−359%
|
1050−1100
+359%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
−372%
|
500−550
+372%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−355%
|
350−400
+355%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 101
−346%
|
450−500
+346%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−344%
|
400−450
+344%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
−360%
|
400−450
+360%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−326%
|
400−450
+326%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−360%
|
750−800
+360%
|
| Horizon Zero Dawn | 183
−364%
|
850−900
+364%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 203
−368%
|
950−1000
+368%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
−374%
|
550−600
+374%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
−349%
|
400−450
+349%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−337%
|
450−500
+337%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−349%
|
400−450
+349%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−372%
|
500−550
+372%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−360%
|
230−240
+360%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75
−367%
|
350−400
+367%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−329%
|
300−310
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−363%
|
250−260
+363%
|
| Far Cry 5 | 113
−342%
|
500−550
+342%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−369%
|
450−500
+369%
|
| Hitman 3 | 60−65
−367%
|
280−290
+367%
|
| Horizon Zero Dawn | 143
−355%
|
650−700
+355%
|
| Metro Exodus | 105
−376%
|
500−550
+376%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 134
−348%
|
600−650
+348%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 88
−355%
|
400−450
+355%
|
| Watch Dogs: Legion | 64
−369%
|
300−310
+369%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−349%
|
350−400
+349%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−357%
|
210−220
+357%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−362%
|
180−190
+362%
|
| Hitman 3 | 35−40
−359%
|
170−180
+359%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−375%
|
280−290
+375%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 53
−372%
|
250−260
+372%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−329%
|
300−310
+329%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−369%
|
150−160
+369%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
−376%
|
200−210
+376%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−335%
|
100−105
+335%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−369%
|
300−310
+369%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−375%
|
280−290
+375%
|
| Metro Exodus | 45−50
−369%
|
230−240
+369%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
−355%
|
150−160
+355%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−363%
|
190−200
+363%
|
È così che RX 560 e RTX 4070 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 4070 Mobile è 263% più veloce in 1080p
- RTX 4070 Mobile è 436% più veloce in 1440p
- RTX 4070 Mobile è 380% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 9.44 | 45.10 |
| Novità | 18 aprile 2017 | 3 gennaio 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 115 watt |
Il modello GeForce RTX 4070 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 560 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 560 è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 4070 Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 560 e GeForce RTX 4070 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
