Radeon RX 560 (mobile) vs Quadro RTX 8000

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 560 (Laptop) e di Quadro RTX 8000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	478	78
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	5.67	0.91
Efficienza energetica	12.16	14.08
Architettura	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
Nome in codice	Baffin	TU102
Tipo	per i notebooks	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	5 gennaio 2017 (8 anni fa)	13 agosto 2018 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$99.99	$9,999

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX 560 (mobile) ha il 523% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 8000.

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 560 (Laptop) e Quadro RTX 8000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 560 (Laptop) e Quadro RTX 8000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1024	4608
Frequenza di nucleo	1175 MHz	1395 MHz
Frequenza in modalità Boost	1275 MHz	1770 MHz
Numero di transistori	3,000 million	18,600 million
Processo tecnologico	14 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	65 Watt	260 Watt
Velocità di testurizzazione	76.93	509.8
Prestazioni con la virgola mobile	2.462 TFLOPS	16.31 TFLOPS
ROPs	16	96
TMUs	64	288
Tensor Cores	non disponibile	576
Ray Tracing Cores	non disponibile	72
L1 Cache	256 KB	4.5 MB
L2 Cache	1024 KB	6 MB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 560 (Laptop) e Quadro RTX 8000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Interfaccia	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	non disponibile	267 mm
Grossezza	non disponibile	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 560 (Laptop) e Quadro RTX 8000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR6
Spazio massimo di memoria	4 GB	48 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	384 Bit
Frequenza di memoria	1500 MHz	1750 MHz
Larghezza di banda di memoria	96 GB/s	672.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 560 (Laptop) e Quadro RTX 8000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

Portable Device Dependent

4x DisplayPort, 1x USB Type-C

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 560 (Laptop) e Quadro RTX 8000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 560 (Laptop) e Quadro RTX 8000, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_1)
Modello di shader	6.7	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.0
Vulkan	1.3	1.2.131
CUDA	-	7.5
DLSS	-	+

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 560 (mobile) e Quadro RTX 8000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	43 −342%	190−200 +342%
4K	36 −344%	160−170 +344%

Costo per fotogramma, $

1080p	2.33 +2163%	52.63 −2163%
4K	2.78 +2150%	62.49 −2150%

Il costo per fotogramma di RX 560 (mobile) è inferiore del 2163% a 1080p.
Il costo per fotogramma di RX 560 (mobile) è inferiore del 2150% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2	55−60 −356%	260−270 +356%
Cyberpunk 2077	21−24 −352%	95−100 +352%
Hogwarts Legacy	18−20 −347%	85−90 +347%

Full HD
Medium

Battlefield 5	45−50 −357%	210−220 +357%
Counter-Strike 2	55−60 −356%	260−270 +356%
Cyberpunk 2077	21−24 −352%	95−100 +352%
Far Cry 5	35 −357%	160−170 +357%
Fortnite	87 −360%	400−450 +360%
Forza Horizon 4	45−50 −344%	200−210 +344%
Forza Horizon 5	30−35 −338%	140−150 +338%
Hogwarts Legacy	18−20 −347%	85−90 +347%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 −349%	220−230 +349%
Valorant	95−100 −312%	400−450 +312%

Full HD
High

Battlefield 5	45−50 −357%	210−220 +357%
Counter-Strike 2	55−60 −356%	260−270 +356%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −352%	700−750 +352%
Cyberpunk 2077	21−24 −352%	95−100 +352%
Dota 2	70−75 −305%	300−310 +305%
Far Cry 5	30 −333%	130−140 +333%
Fortnite	63 −360%	290−300 +360%
Forza Horizon 4	45−50 −344%	200−210 +344%
Forza Horizon 5	30−35 −338%	140−150 +338%
Grand Theft Auto V	35−40 −362%	180−190 +362%
Hogwarts Legacy	18−20 −347%	85−90 +347%
Metro Exodus	21−24 −352%	95−100 +352%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45 −344%	200−210 +344%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −357%	160−170 +357%
Valorant	95−100 −312%	400−450 +312%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	45−50 −357%	210−220 +357%
Cyberpunk 2077	21−24 −352%	95−100 +352%
Dota 2	70−75 −305%	300−310 +305%
Far Cry 5	27 −344%	120−130 +344%
Forza Horizon 4	45−50 −344%	200−210 +344%
Hogwarts Legacy	18−20 −347%	85−90 +347%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	13 −362%	60−65 +362%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −350%	90−95 +350%
Valorant	95−100 −312%	400−450 +312%

Full HD
Epic

Fortnite

50
−360%

230−240

+360%

1440p
High

Counter-Strike 2	20−22 −350%	90−95 +350%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −343%	350−400 +343%
Grand Theft Auto V	14−16 −333%	65−70 +333%
Metro Exodus	12−14 −358%	55−60 +358%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −356%	260−270 +356%
Valorant	110−120 −339%	500−550 +339%

1440p
Ultra

Battlefield 5	27−30 −344%	120−130 +344%
Cyberpunk 2077	9−10 −344%	40−45 +344%
Far Cry 5	21−24 −355%	100−105 +355%
Forza Horizon 4	24−27 −340%	110−120 +340%
Hogwarts Legacy	10−12 −355%	50−55 +355%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −333%	65−70 +333%

1440p
Epic

Fortnite

21−24
−355%

100−105

+355%

4K
High

Counter-Strike 2	5−6 −320%	21−24 +320%
Grand Theft Auto V	21−24 −352%	95−100 +352%
Hogwarts Legacy	5−6 −320%	21−24 +320%
Metro Exodus	6−7 −350%	27−30 +350%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −358%	55−60 +358%
Valorant	55−60 −355%	250−260 +355%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14 −362%	60−65 +362%
Counter-Strike 2	5−6 −320%	21−24 +320%
Cyberpunk 2077	3−4 −300%	12−14 +300%
Dota 2	35−40 −347%	170−180 +347%
Far Cry 5	10−12 −355%	50−55 +355%
Forza Horizon 4	18−20 −344%	80−85 +344%
Hogwarts Legacy	5−6 −320%	21−24 +320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −350%	45−50 +350%

4K
Epic

Fortnite

36
−344%

160−170

+344%

È così che RX 560 (mobile) e RTX 8000 competono nei giochi popolari:

RTX 8000 è 342% più veloce in 1080p
RTX 8000 è 344% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	10.29	47.65
Novità	5 gennaio 2017	13 agosto 2018
Spazio massimo di memoria	4 GB	48 GB
Processo tecnologico	14 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	65 watt	260 watt

RX 560 (mobile) ha un consumo energetico inferiore del 300%.

RTX 8000, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 363.1%, un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 1100%, e un processo litografico 16.7% più avanzato.

Il modello Quadro RTX 8000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 560 (mobile) nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 560 (mobile) è mirata per notebooks e Quadro RTX 8000 è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX 560 (mobile)

Quadro RTX 8000

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon RX 560 (mobile)

GeForce GTX 1050 (mobile)

Quadro RTX 8000

Radeon Pro W6800

Radeon RX 560 (mobile)

GeForce GTX 1080 Ti

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

AMD RX 480 (mobile)

530 Mobile GDDR5

AMD RX 560 (mobile)

6000

AMD RX 560 (mobile)

6000 Passive

AMD RX 560 (mobile)

8000 Passive

AMD RX 560 (mobile)

RTX T10-16

AMD RX 560 (mobile)

RTX T10-4

AMD RX 560 (mobile)

RTX T10-8

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.7 56 voti

Valuti Radeon RX 560 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

3.5 480 voti

Valuti Quadro RTX 8000 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX 560 (mobile) o Quadro RTX 8000, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.