Radeon RX 5500M vs GeForce RTX 4050 Mobile

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon RX 5500M e GeForce RTX 4050 Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

RX 5500M
2019
4 GB GDDR6, 85 Watt
14.43

RTX 4050 Mobile supera RX 5500M di un enorme 160% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5500M e di GeForce RTX 4050 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni364123
Posto per popolaritànon nella top-10054
Efficienza energetica11.6451.42
ArchitetturaRDNA 1.0 (2019−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codiceNavi 14AD107
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita7 ottobre 2019 (5 anni fa)3 gennaio 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 5500M e GeForce RTX 4050 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5500M e GeForce RTX 4050 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader14082560
Frequenza di nucleo1375 MHz1455 MHz
Frequenza in modalità Boost1645 MHz1755 MHz
Numero di transistori6,400 millionnon disponibile
Processo tecnologico7 nm4 nm
Consumo energetico (TDP)85 Watt50 Watt
Velocità di testurizzazione144.8140.4
Prestazioni con la virgola mobile4.632 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8880
Tensor Coresnon disponibile80
Ray Tracing Coresnon disponibile20

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5500M e GeForce RTX 4050 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizedlarge
InterfacciaPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5500M e GeForce RTX 4050 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria4 GB6 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit96 Bit
Frequenza di memoria1750 MHz16000 GB/s
Larghezza di banda di memoria224.0 GB/s192.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5500M e GeForce RTX 4050 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsPortable Device Dependent

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5500M e GeForce RTX 4050 Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.9

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5500M e GeForce RTX 4050 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX 5500M 14.43
RTX 4050 Mobile 37.50
+160%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 5500M 5559
RTX 4050 Mobile 14451
+160%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RX 5500M 16476
RTX 4050 Mobile 30465
+84.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX 5500M 12276
RTX 4050 Mobile 22400
+82.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RX 5500M 50946
RTX 4050 Mobile 134084
+163%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

RX 5500M 210925
RTX 4050 Mobile 552112
+162%

3DMark Time Spy Graphics

RX 5500M 4298
RTX 4050 Mobile 8331
+93.8%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 5500M e GeForce RTX 4050 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD58
−63.8%
95
+63.8%
1440p61
+27.1%
48
−27.1%
4K26
−19.2%
31
+19.2%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55
−87.3%
103
+87.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
−93%
80−85
+93%
Assassin's Creed Valhalla 56
−109%
117
+109%
Battlefield 5 45−50
−174%
120−130
+174%
Call of Duty: Modern Warfare 53
−49.1%
75−80
+49.1%
Cyberpunk 2077 43
−93%
83
+93%
Far Cry 5 30−35
−158%
85−90
+158%
Far Cry New Dawn 35−40
−149%
95−100
+149%
Forza Horizon 4 90−95
−105%
190−200
+105%
Hitman 3 58
−43.1%
80−85
+43.1%
Horizon Zero Dawn 146
−11.6%
160−170
+11.6%
Metro Exodus 45−50
−160%
120−130
+160%
Red Dead Redemption 2 57
−59.6%
90−95
+59.6%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−211%
140−150
+211%
Watch Dogs: Legion 169
+32%
120−130
−32%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−152%
80−85
+152%
Assassin's Creed Valhalla 26
−254%
92
+254%
Battlefield 5 34
−271%
120−130
+271%
Call of Duty: Modern Warfare 48
−64.6%
75−80
+64.6%
Cyberpunk 2077 33
−115%
71
+115%
Far Cry 5 30−35
−158%
85−90
+158%
Far Cry New Dawn 35−40
−149%
95−100
+149%
Forza Horizon 4 90−95
−105%
190−200
+105%
Hitman 3 58
−43.1%
80−85
+43.1%
Horizon Zero Dawn 144
−13.2%
160−170
+13.2%
Metro Exodus 36
−247%
120−130
+247%
Red Dead Redemption 2 52
−75%
90−95
+75%
Shadow of the Tomb Raider 82
−105%
168
+105%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−138%
80−85
+138%
Watch Dogs: Legion 168
+31.3%
120−130
−31.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−168%
80−85
+168%
Assassin's Creed Valhalla 14
−400%
70
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 26
−204%
75−80
+204%
Cyberpunk 2077 30
−117%
65
+117%
Far Cry 5 30−35
−158%
85−90
+158%
Forza Horizon 4 90−95
−105%
190−200
+105%
Hitman 3 50
−66%
80−85
+66%
Horizon Zero Dawn 69
−136%
160−170
+136%
Shadow of the Tomb Raider 72
−101%
145
+101%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
−77.8%
80
+77.8%
Watch Dogs: Legion 22
−136%
52
+136%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 54
−68.5%
90−95
+68.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 54
−38.9%
75−80
+38.9%
Far Cry New Dawn 21−24
−173%
60−65
+173%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−200%
40−45
+200%
Assassin's Creed Valhalla 10
−330%
40−45
+330%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−207%
45−50
+207%
Cyberpunk 2077 7−8
−414%
36
+414%
Far Cry 5 16−18
−181%
45−50
+181%
Forza Horizon 4 70−75
−201%
220−230
+201%
Hitman 3 33
−54.5%
50−55
+54.5%
Horizon Zero Dawn 55
−54.5%
85−90
+54.5%
Metro Exodus 47
−55.3%
70−75
+55.3%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−236%
84
+236%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−293%
59
+293%
Watch Dogs: Legion 163
−17.8%
190−200
+17.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40
−67.5%
65−70
+67.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 29
−34.5%
35−40
+34.5%
Far Cry New Dawn 10−11
−230%
30−35
+230%
Hitman 3 9
−256%
30−35
+256%
Horizon Zero Dawn 65
−178%
180−190
+178%
Metro Exodus 28
−78.6%
50−55
+78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−262%
47
+262%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−225%
24−27
+225%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−243%
24−27
+243%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−257%
24−27
+257%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18
+800%
Far Cry 5 8−9
−188%
21−24
+188%
Forza Horizon 4 18−20
−184%
50−55
+184%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−308%
53
+308%
Watch Dogs: Legion 6−7
−333%
26
+333%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
−75%
35−40
+75%

È così che RX 5500M e RTX 4050 Mobile competono nei giochi popolari:

  • RTX 4050 Mobile è 64% più veloce in 1080p
  • RX 5500M è 27% più veloce in 1440p
  • RTX 4050 Mobile è 19% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RX 5500M è 32% più veloce.
  • in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 4050 Mobile è 800% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RX 5500M è in vantaggio in 2 test (3%)
  • RTX 4050 Mobile è in vantaggio in 70 test (97%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 14.43 37.50
Novità 7 ottobre 2019 3 gennaio 2023
Spazio massimo di memoria 4 GB 6 GB
Processo tecnologico 7 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 85 watt 50 watt

RTX 4050 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 159.9%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 70%.

Il modello GeForce RTX 4050 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 5500M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5500M e GeForce RTX 4050 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX 5500M
Radeon RX 5500M
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050 Mobile

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.9 352 voti

Valuti Radeon RX 5500M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2768 voti

Valuti GeForce RTX 4050 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 5500M e GeForce RTX 4050 Mobile, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.