Radeon RX 5500 XT vs ATI HD 4870 X2
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 5500 XT e Radeon HD 4870 X2, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 5500 XT supera ATI HD 4870 X2 di un enorme 597% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5500 XT e di Radeon HD 4870 X2 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 240 | 737 |
Posto per popolarità | 88 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 47.16 | 0.15 |
Efficienza energetica | 12.57 | 0.82 |
Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | TeraScale (2005−2013) |
Nome in codice | Navi 14 | R700 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 12 dicembre 2019 (5 anni fa) | 12 agosto 2008 (16 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $169 | $550 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 5500 XT ha il 31340% di rapporto qualità/prezzo migliore di ATI HD 4870 X2.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5500 XT e Radeon HD 4870 X2: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5500 XT e Radeon HD 4870 X2, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1408 | 800 |
Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 700 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1845 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 6,400 million | 956 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 55 nm |
Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 286 Watt |
Velocità di testurizzazione | 162.4 | 28.00 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5.196 TFLOPS | 1.12 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 88 | 40 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5500 XT e Radeon HD 4870 X2 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | 180 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5500 XT e Radeon HD 4870 X2: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 1 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 900 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 115.2 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5500 XT e Radeon HD 4870 X2 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5500 XT e Radeon HD 4870 X2, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 10.1 (10_1) |
Modello di shader | 6.5 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5500 XT e Radeon HD 4870 X2 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5500 XT e Radeon HD 4870 X2 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 77
+670%
| 10−12
−670%
|
1440p | 42
+600%
| 6−7
−600%
|
4K | 25
+733%
| 3−4
−733%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.19
+2406%
| 55.00
−2406%
|
1440p | 4.02
+2178%
| 91.67
−2178%
|
4K | 6.76
+2612%
| 183.33
−2612%
|
- Il costo per fotogramma di RX 5500 XT è inferiore del 2406% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 5500 XT è inferiore del 2178% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 5500 XT è inferiore del 2612% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 66
+633%
|
9−10
−633%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+680%
|
10−11
−680%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 70−75
+630%
|
10−11
−630%
|
Counter-Strike 2 | 50
+614%
|
7−8
−614%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+600%
|
8−9
−600%
|
Forza Horizon 4 | 133
+639%
|
18−20
−639%
|
Forza Horizon 5 | 92
+667%
|
12−14
−667%
|
Metro Exodus | 99
+607%
|
14−16
−607%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
+671%
|
14−16
−671%
|
Valorant | 139
+672%
|
18−20
−672%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+630%
|
10−11
−630%
|
Counter-Strike 2 | 41
+720%
|
5−6
−720%
|
Cyberpunk 2077 | 42
+600%
|
6−7
−600%
|
Dota 2 | 112
+600%
|
16−18
−600%
|
Far Cry 5 | 43
+617%
|
6−7
−617%
|
Fortnite | 120−130
+650%
|
16−18
−650%
|
Forza Horizon 4 | 108
+671%
|
14−16
−671%
|
Forza Horizon 5 | 61
+663%
|
8−9
−663%
|
Grand Theft Auto V | 94
+683%
|
12−14
−683%
|
Metro Exodus | 66
+633%
|
9−10
−633%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+624%
|
21−24
−624%
|
Red Dead Redemption 2 | 39
+680%
|
5−6
−680%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+660%
|
10−11
−660%
|
Valorant | 84
+600%
|
12−14
−600%
|
World of Tanks | 250−260
+620%
|
35−40
−620%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+630%
|
10−11
−630%
|
Counter-Strike 2 | 35
+600%
|
5−6
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+620%
|
5−6
−620%
|
Dota 2 | 143
+694%
|
18−20
−694%
|
Far Cry 5 | 70−75
+640%
|
10−11
−640%
|
Forza Horizon 4 | 95
+692%
|
12−14
−692%
|
Forza Horizon 5 | 62
+675%
|
8−9
−675%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+624%
|
21−24
−624%
|
Valorant | 114
+613%
|
16−18
−613%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 44
+633%
|
6−7
−633%
|
Grand Theft Auto V | 44
+633%
|
6−7
−633%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+629%
|
24−27
−629%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+700%
|
3−4
−700%
|
World of Tanks | 150−160
+652%
|
21−24
−652%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+700%
|
6−7
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+850%
|
2−3
−850%
|
Far Cry 5 | 65−70
+656%
|
9−10
−656%
|
Forza Horizon 4 | 66
+633%
|
9−10
−633%
|
Forza Horizon 5 | 39
+680%
|
5−6
−680%
|
Metro Exodus | 60
+650%
|
8−9
−650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
Valorant | 91
+658%
|
12−14
−658%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Dota 2 | 42
+600%
|
6−7
−600%
|
Grand Theft Auto V | 42
+600%
|
6−7
−600%
|
Metro Exodus | 19
+850%
|
2−3
−850%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+620%
|
10−11
−620%
|
Red Dead Redemption 2 | 15
+650%
|
2−3
−650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 42
+600%
|
6−7
−600%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Counter-Strike 2 | 4 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 8
+700%
|
1−2
−700%
|
Dota 2 | 78
+680%
|
10−11
−680%
|
Far Cry 5 | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
Fortnite | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
Forza Horizon 4 | 38
+660%
|
5−6
−660%
|
Forza Horizon 5 | 21
+600%
|
3−4
−600%
|
Valorant | 25
+733%
|
3−4
−733%
|
È così che RX 5500 XT e ATI HD 4870 X2 competono nei giochi popolari:
- RX 5500 XT è 670% più veloce in 1080p
- RX 5500 XT è 600% più veloce in 1440p
- RX 5500 XT è 733% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 23.43 | 3.36 |
Novità | 12 dicembre 2019 | 12 agosto 2008 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 1 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 55 nm |
Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 286 watt |
RX 5500 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 597.3%, un vantaggio di età di 11 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, un processo litografico 685.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 120%.
Il modello Radeon RX 5500 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 4870 X2 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5500 XT e Radeon HD 4870 X2, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.