Radeon RX 5500 XT vs RTX A5500
Punteggio di prestazione combinato
RTX A5500 supera Radeon RX 5500 XT di un enorme 135% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5500 XT e di RTX A5500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 215 | 38 |
| Posto per popolarità | 82 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 15.37 | 2.67 |
| Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | Navi 14 XTX | GA102 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 12 dicembre 2019 (4 anni fa) | 22 marzo 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $169 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $317 (1.9x) | $3965 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 5500 XT ha il 476% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX A5500.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 5500 XT e RTX A5500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5500 XT e RTX A5500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1408 | 10240 |
| Frequenza di nucleo | 1607 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1845 MHz | 1665 MHz |
| Numero di transistori | 6,400 million | 28,300 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 230 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 162.4 | 532.8 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5500 XT e RTX A5500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 180 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5500 XT e RTX A5500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 16 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 768.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5500 XT e RTX A5500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5500 XT e RTX A5500, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | non disponibile | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5500 XT e RTX A5500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX A5500 supera Radeon RX 5500 XT del 135% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX A5500 supera il Radeon RX 5500 XT del 135% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il RTX A5500 supera il Radeon RX 5500 XT del 295% nel GeekBench 5 OpenCL.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 5500 XT e RTX A5500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 74
−130%
| 170−180
+130%
|
| 1440p | 41
−132%
| 95−100
+132%
|
| 4K | 24
−129%
| 55−60
+129%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 78
−131%
|
180−190
+131%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 72
−122%
|
160−170
+122%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−131%
|
180−190
+131%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−129%
|
110−120
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−130%
|
140−150
+130%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−126%
|
140−150
+126%
|
| Forza Horizon 4 | 78
−131%
|
180−190
+131%
|
| Hitman 3 | 64
−134%
|
150−160
+134%
|
| Horizon Zero Dawn | 166
−111%
|
350−400
+111%
|
| Metro Exodus | 132
−127%
|
300−310
+127%
|
| Red Dead Redemption 2 | 108
−131%
|
250−260
+131%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 133
−126%
|
300−310
+126%
|
| Watch Dogs: Legion | 74
−130%
|
170−180
+130%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 58
−124%
|
130−140
+124%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−131%
|
180−190
+131%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−129%
|
110−120
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−122%
|
100−105
+122%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−126%
|
140−150
+126%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−131%
|
240−250
+131%
|
| Hitman 3 | 61
−130%
|
140−150
+130%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−134%
|
220−230
+134%
|
| Metro Exodus | 93
−126%
|
210−220
+126%
|
| Red Dead Redemption 2 | 88
−127%
|
200−210
+127%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 108
−131%
|
250−260
+131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−132%
|
220−230
+132%
|
| Watch Dogs: Legion | 202
−123%
|
450−500
+123%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 49
−124%
|
110−120
+124%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−129%
|
110−120
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−125%
|
90−95
+125%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 56
−132%
|
130−140
+132%
|
| Horizon Zero Dawn | 87
−130%
|
200−210
+130%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95
−132%
|
220−230
+132%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−124%
|
130−140
+124%
|
| Watch Dogs: Legion | 36
−122%
|
80−85
+122%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 76
−124%
|
170−180
+124%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
| Far Cry New Dawn | 67
−124%
|
150−160
+124%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 37
−130%
|
85−90
+130%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−125%
|
45−50
+125%
|
| Far Cry 5 | 60
−133%
|
140−150
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 41
−132%
|
95−100
+132%
|
| Hitman 3 | 36
−122%
|
80−85
+122%
|
| Horizon Zero Dawn | 65
−131%
|
150−160
+131%
|
| Metro Exodus | 60
−133%
|
140−150
+133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 66
−127%
|
150−160
+127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
| Watch Dogs: Legion | 26
−131%
|
60−65
+131%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 49
−124%
|
110−120
+124%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| Hitman 3 | 26
−131%
|
60−65
+131%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 22
−127%
|
50−55
+127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−126%
|
70−75
+126%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 19
−111%
|
40−45
+111%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−125%
|
18−20
+125%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−114%
|
45−50
+114%
|
| Horizon Zero Dawn | 37
−130%
|
85−90
+130%
|
| Metro Exodus | 31
−126%
|
70−75
+126%
|
| Watch Dogs: Legion | 14
−114%
|
30−33
+114%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24
−129%
|
55−60
+129%
|
È così che RX 5500 XT e RTX A5500 competono nei giochi popolari:
- RTX A5500 è 130% più veloce in 1080p
- RTX A5500 è 132% più veloce in 1440p
- RTX A5500 è 129% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 23.71 | 55.63 |
| Novità | 12 dicembre 2019 | 22 marzo 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 230 watt |
Il modello RTX A5500 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 5500 XT nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5500 XT e RTX A5500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
