Radeon RX 480 vs GeForce 8800 GTX

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 480 e di GeForce 8800 GTX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	261	988
Posto per popolarità	89	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	13.63	0.02
Efficienza energetica	10.20	0.66
Architettura	GCN 4.0 (2016−2020)	Tesla (2006−2010)
Nome in codice	Ellesmere	G80
Generazione GCN	4th Gen	non disponibile
Tipo	per desktop	per desktop
Design	reference	non disponibile
Data di inizio della vendita	29 giugno 2016 (8 anni fa)	8 novembre 2006 (18 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$229	$599

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX 480 ha il 68050% di rapporto qualità/prezzo migliore di 8800 GTX.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 480 e GeForce 8800 GTX: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 480 e GeForce 8800 GTX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2304	575
Numero di trasportatori Compute	36	non disponibile
Frequenza di nucleo	1120 MHz	576 MHz
Frequenza in modalità Boost	1266 MHz	non disponibile
Numero di transistori	5,700 million	681 million
Processo tecnologico	14 nm	90 nm
Consumo energetico (TDP)	150 Watt	155 Watt
Velocità di testurizzazione	182.3	36.86
Prestazioni con la virgola mobile	5.834 TFLOPS	0.3456 TFLOPS
ROPs	32	24
TMUs	144	32

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 480 e GeForce 8800 GTX con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	n/a	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Lunghezza	241 mm	270 mm
Grossezza	2-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	1x 6-pin	2x 6-pin
Supporto di SLI	-	+
CrossFire senza ponte	+	-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 480 e GeForce 8800 GTX: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR3
Spazio massimo di memoria	8 GB	768 MB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	384 Bit
Frequenza di memoria	8000 MHz	900 MHz
Larghezza di banda di memoria	224 GB/s	86.4 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 480 e GeForce 8800 GTX hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video
Eyefinity	+	-
HDMI	2.0	-
Supporto di DisplayPort	1.4HDR	-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 480 e GeForce 8800 GTX. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration	n/a	-
CrossFire	+	-
Enduro	n/a	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	n/a	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	n/a	-
ZeroCore	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 480 e GeForce 8800 GTX, incluso le versioni di loro.

DirectX	DirectX® 12	11.1 (10_0)
Modello di shader	6.4	4.0
OpenGL	4.5	3.3
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	+	N/A
Mantle	n/a	-
CUDA	-	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 480 e GeForce 8800 GTX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RX 480 19.21
+1389%

8800 GTX 1.29

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 480 8589
+1383%

8800 GTX 579

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 480 e GeForce 8800 GTX nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	77 +1440%	5−6 −1440%
1440p	51 +1600%	3−4 −1600%
4K	36 +1700%	2−3 −1700%

Costo per fotogramma, $

1080p	2.97 +3928%	119.80 −3928%
1440p	4.49 +4347%	199.67 −4347%
4K	6.36 +4608%	299.50 −4608%

Il costo per fotogramma di RX 480 è inferiore del 3928% a 1080p.
Il costo per fotogramma di RX 480 è inferiore del 4347% a 1440p.
Il costo per fotogramma di RX 480 è inferiore del 4608% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	55−60 +1767%	3−4 −1767%
Counter-Strike 2	120−130 +1413%	8−9 −1413%
Cyberpunk 2077	45−50 +1400%	3−4 −1400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	55−60 +1767%	3−4 −1767%
Battlefield 5	85−90 +1600%	5−6 −1600%
Counter-Strike 2	120−130 +1413%	8−9 −1413%
Cyberpunk 2077	45−50 +1400%	3−4 −1400%
Far Cry 5	70−75 +1675%	4−5 −1675%
Fortnite	207 +1625%	12−14 −1625%
Forza Horizon 4	100 +1567%	6−7 −1567%
Forza Horizon 5	65−70 +1575%	4−5 −1575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +1500%	5−6 −1500%
Valorant	150−160 +1410%	10−11 −1410%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	55−60 +1767%	3−4 −1767%
Battlefield 5	85−90 +1600%	5−6 −1600%
Counter-Strike 2	120−130 +1413%	8−9 −1413%
Counter-Strike: Global Offensive	285 +1483%	18−20 −1483%
Cyberpunk 2077	45−50 +1400%	3−4 −1400%
Dota 2	110−120 +1529%	7−8 −1529%
Far Cry 5	70−75 +1675%	4−5 −1675%
Fortnite	79 +1480%	5−6 −1480%
Forza Horizon 4	93 +1450%	6−7 −1450%
Forza Horizon 5	65−70 +1575%	4−5 −1575%
Grand Theft Auto V	78 +1460%	5−6 −1460%
Metro Exodus	41 +1950%	2−3 −1950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +1500%	5−6 −1500%
The Witcher 3: Wild Hunt	78 +1460%	5−6 −1460%
Valorant	150−160 +1410%	10−11 −1410%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +1600%	5−6 −1600%
Cyberpunk 2077	45−50 +1400%	3−4 −1400%
Dota 2	110−120 +1529%	7−8 −1529%
Far Cry 5	70−75 +1675%	4−5 −1675%
Forza Horizon 4	77 +1440%	5−6 −1440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45 +1400%	3−4 −1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +2100%	2−3 −2100%
Valorant	150−160 +1410%	10−11 −1410%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65
+1525%

4−5

−1525%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 +1400%	3−4 −1400%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +1400%	10−11 −1400%
Grand Theft Auto V	37 +1750%	2−3 −1750%
Metro Exodus	27−30 +2600%	1−2 −2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1630%	10−11 −1630%
Valorant	241 +1406%	16−18 −1406%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +1867%	3−4 −1867%
Cyberpunk 2077	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Far Cry 5	45−50 +1467%	3−4 −1467%
Forza Horizon 4	50−55 +1667%	3−4 −1667%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +1650%	2−3 −1650%

1440p
Epic Preset

Fortnite

39
+1850%

2−3

−1850%

4K
High Preset

Atomic Heart	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Counter-Strike 2	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Grand Theft Auto V	36 +1700%	2−3 −1700%
Metro Exodus	15 +1400%	1−2 −1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 +2600%	1−2 −2600%
Valorant	120 +1400%	8−9 −1400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +1500%	2−3 −1500%
Counter-Strike 2	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Cyberpunk 2077	9−10	0−1
Dota 2	88 +1660%	5−6 −1660%
Far Cry 5	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Forza Horizon 4	35−40 +1750%	2−3 −1750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16 +1500%	1−2 −1500%

4K
Epic Preset

Fortnite

18
+1700%

1−2

−1700%

È così che RX 480 e 8800 GTX competono nei giochi popolari:

RX 480 è 1440% più veloce in 1080p
RX 480 è 1600% più veloce in 1440p
RX 480 è 1700% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	19.21	1.29
Novità	29 giugno 2016	8 novembre 2006
Spazio massimo di memoria	8 GB	768 MB
Processo tecnologico	14 nm	90 nm
Consumo energetico (TDP)	150 watt	155 watt

RX 480 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1389.1%, un vantaggio di età di 9 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 966.7%, un processo litografico 542.9% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 3.3%.

Il modello Radeon RX 480 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 8800 GTX nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX 480

GeForce 8800 GTX

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce 8800 GTS 512

GeForce 8800 GTS 320

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.2 1969 voti

Valuti Radeon RX 480 su una scala da 1 a 5 voti:

3.2 140 voti

Valuti GeForce 8800 GTX su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX 480 o GeForce 8800 GTX, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.