Radeon RX 470 vs R7 250E
Punteggio di prestazione combinato
RX 470 supera R7 250E di un enorme 389% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 470 e di Radeon R7 250E così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 243 | 639 |
| Posto per popolarità | 52 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 5.32 | 0.11 |
| Architettura | Polaris (2016−2019) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nome in codice | Polaris 10 Pro | Cape Verde |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 4 agosto 2016 (7 anni fa) | 20 dicembre 2013 (10 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $179 | $109 |
| Prezzo odierno | $14.08 (0.1x) | $599 (5.5x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 470 ha il 4736% di rapporto qualità/prezzo migliore di R7 250E.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 470 e Radeon R7 250E: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 470 e Radeon R7 250E, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 512 |
| Frequenza di nucleo | 926 MHz | 800 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1206 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 5,700 million | 1,500 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 55 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 154.4 | 25.60 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 4,940 gflops | 819.2 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 470 e Radeon R7 250E con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 241 mm | 168 mm |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 470 e Radeon R7 250E: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 1 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 6600 MHz | 4500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 211.2 GB/s | 72 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 470 e Radeon R7 250E hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 470 e Radeon R7 250E. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 470 e Radeon R7 250E, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
| Modello di shader | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 470 e Radeon R7 250E in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 470 supera R7 250E del 389% nei nostri risultati di benchmark combinati.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il RX 470 supera il R7 250E del 503% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 470 e Radeon R7 250E nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 72
+414%
| 14−16
−414%
|
| 1440p | 41
+413%
| 8−9
−413%
|
| 4K | 39
+457%
| 7−8
−457%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+385%
|
30−35
−385%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 200−210
+388%
|
40−45
−388%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 170−180
+372%
|
35−40
−372%
|
| Battlefield 5 | 300−310
+335%
|
65−70
−335%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 210−220
+388%
|
40−45
−388%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+385%
|
30−35
−385%
|
| Far Cry 5 | 230−240
+369%
|
45−50
−369%
|
| Far Cry New Dawn | 270−280
+382%
|
55−60
−382%
|
| Forza Horizon 4 | 450−500
+379%
|
90−95
−379%
|
| Hitman 3 | 200−210
+376%
|
40−45
−376%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+382%
|
80−85
−382%
|
| Metro Exodus | 300−310
+329%
|
70−75
−329%
|
| Red Dead Redemption 2 | 270−280
+374%
|
55−60
−374%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 500−550
+376%
|
105
−376%
|
| Watch Dogs: Legion | 300−310
+384%
|
60−65
−384%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 200−210
+388%
|
40−45
−388%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 170−180
+372%
|
35−40
−372%
|
| Battlefield 5 | 300−310
+335%
|
65−70
−335%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 210−220
+388%
|
40−45
−388%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+385%
|
30−35
−385%
|
| Far Cry 5 | 230−240
+369%
|
45−50
−369%
|
| Far Cry New Dawn | 270−280
+382%
|
55−60
−382%
|
| Forza Horizon 4 | 450−500
+379%
|
90−95
−379%
|
| Hitman 3 | 200−210
+376%
|
40−45
−376%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+382%
|
80−85
−382%
|
| Metro Exodus | 160−170
+371%
|
34
−371%
|
| Red Dead Redemption 2 | 270−280
+374%
|
55−60
−374%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+355%
|
88
−355%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+329%
|
70
−329%
|
| Watch Dogs: Legion | 300−310
+384%
|
60−65
−384%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 200−210
+388%
|
40−45
−388%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 170−180
+372%
|
35−40
−372%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 210−220
+388%
|
40−45
−388%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+385%
|
30−35
−385%
|
| Far Cry 5 | 230−240
+369%
|
45−50
−369%
|
| Forza Horizon 4 | 450−500
+379%
|
90−95
−379%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+373%
|
74
−373%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+348%
|
67
−348%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
+375%
|
40
−375%
|
| Watch Dogs: Legion | 300−310
+384%
|
60−65
−384%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 270−280
+374%
|
55−60
−374%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+375%
|
40−45
−375%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
+376%
|
40−45
−376%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+355%
|
21−24
−355%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+375%
|
20−22
−375%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+381%
|
27−30
−381%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+388%
|
43
−388%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+388%
|
40−45
−388%
|
| Hitman 3 | 120−130
+380%
|
24−27
−380%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+372%
|
53
−372%
|
| Metro Exodus | 220−230
+378%
|
46
−378%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+371%
|
51
−371%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+358%
|
24−27
−358%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+367%
|
14−16
−367%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+386%
|
35−40
−386%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+376%
|
21−24
−376%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+369%
|
16−18
−369%
|
| Hitman 3 | 75−80
+369%
|
16−18
−369%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+378%
|
21−24
−378%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+355%
|
21−24
−355%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+355%
|
10−12
−355%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+355%
|
10−12
−355%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+355%
|
10−12
−355%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+383%
|
27−30
−383%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+378%
|
21−24
−378%
|
| Metro Exodus | 110−120
+358%
|
24
−358%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
È così che RX 470 e R7 250E competono nei giochi popolari:
- RX 470 è 414% più veloce in 1080p
- RX 470 è 413% più veloce in 1440p
- RX 470 è 457% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 20.96 | 4.29 |
| Novità | 4 agosto 2016 | 20 dicembre 2013 |
| Costo | $179 | $109 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 1 GB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 55 watt |
Il modello Radeon RX 470 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R7 250E nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 470 e Radeon R7 250E, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
