Radeon RX 470 (mobile) vs RX 640

VS

Punteggio di prestazione combinato

RX 470 (mobile)
2016
8 GB GDDR5, 120 Watt
18.87
+271%

RX 470 (mobile) supera RX 640 di un enorme 271% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 470 (mobile) e di Radeon RX 640 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni276591
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo40.3912.69
ArchitetturaPolaris (2016−2019)Polaris (2016−2019)
Nome in codicePolaris 10 ProPolaris 12
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita4 agosto 2016 (7 anni fa)12 agosto 2019 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$549.99 non disponibile
Prezzo odierno$148 (0.3x)$193

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX 470 (mobile) ha il 218% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 640.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Radeon RX 470 (mobile) e Radeon RX 640: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 470 (mobile) e Radeon RX 640, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader2048640
Frequenza di nucleo926 MHz1218 MHz
Frequenza in modalità Boost1206 MHz1218 MHz
Numero di transistori5,700 million2,200 million
Processo tecnologico14 nm14 nm
Consumo energetico (TDP)120 Watt50 Watt
Velocità di testurizzazione137.538.98
Prestazioni con la virgola mobile4,399 gflopsnon disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 470 (mobile) e Radeon RX 640 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooklargelarge
InterfacciaMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 470 (mobile) e Radeon RX 640: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria8 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit64 Bit
Frequenza di memoria7000 MHz6000 MHz
Larghezza di banda di memoria224.0 GB/s112.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 470 (mobile) e Radeon RX 640 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMInon disponibile+

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 470 (mobile) e Radeon RX 640. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync++

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 470 (mobile) e Radeon RX 640, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
Modello di shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 470 (mobile) e Radeon RX 640 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX 470 (mobile) 18.87
+271%
RX 640 5.09

RX 470 (mobile) supera RX 640 del 271% nei nostri risultati di benchmark combinati.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

RX 470 (mobile) 10715
+206%
RX 640 3499

Il RX 470 (mobile) supera il RX 640 del 206% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

Test in giochi

I risultati di Radeon RX 470 (mobile) e Radeon RX 640 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD100−110
+257%
28
−257%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+275%
8−9
−275%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+90%
20
−90%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+700%
4−5
−700%
Battlefield 5 60−65
+377%
12−14
−377%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+273%
10−12
−273%
Cyberpunk 2077 30−33
+275%
8−9
−275%
Far Cry 5 45−50
+188%
16−18
−188%
Far Cry New Dawn 50−55
+333%
12−14
−333%
Forza Horizon 4 60−65
+244%
18−20
−244%
Hitman 3 45−50
+275%
12−14
−275%
Horizon Zero Dawn 60−65
+195%
21−24
−195%
Metro Exodus 55−60
+111%
27
−111%
Red Dead Redemption 2 50−55
+100%
26
−100%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+218%
16−18
−218%
Watch Dogs: Legion 35−40
+400%
7−8
−400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+322%
9−10
−322%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+700%
4−5
−700%
Battlefield 5 60−65
+377%
12−14
−377%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+273%
10−12
−273%
Cyberpunk 2077 30−33
+275%
8−9
−275%
Far Cry 5 45−50
+63.3%
30
−63.3%
Far Cry New Dawn 50−55
+333%
12−14
−333%
Forza Horizon 4 60−65
+244%
18−20
−244%
Hitman 3 45−50
+275%
12−14
−275%
Horizon Zero Dawn 60−65
+195%
21−24
−195%
Metro Exodus 55−60
+418%
10−12
−418%
Red Dead Redemption 2 50−55
+271%
14−16
−271%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+218%
16−18
−218%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+100%
20
−100%
Watch Dogs: Legion 35−40
+400%
7−8
−400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+322%
9−10
−322%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+700%
4−5
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+273%
10−12
−273%
Cyberpunk 2077 30−33
+275%
8−9
−275%
Far Cry 5 45−50
+188%
16−18
−188%
Forza Horizon 4 60−65
+244%
18−20
−244%
Horizon Zero Dawn 60−65
+195%
21−24
−195%
Metro Exodus 55−60
+418%
10−12
−418%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+264%
11
−264%
Watch Dogs: Legion 35−40
+400%
7−8
−400%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+271%
14−16
−271%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+260%
10−11
−260%
Far Cry New Dawn 35−40
+429%
7−8
−429%
Hitman 3 27−30
+575%
4−5
−575%
Red Dead Redemption 2 14−16
+367%
3−4
−367%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+567%
3−4
−567%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+325%
4−5
−325%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+243%
7−8
−243%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 30−35
+288%
8−9
−288%
Forza Horizon 4 35−40
+311%
9−10
−311%
Horizon Zero Dawn 35−40
+217%
12−14
−217%
Metro Exodus 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+280%
10−11
−280%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+320%
5−6
−320%
Watch Dogs: Legion 12−14
+550%
2−3
−550%

4K
High Preset

Far Cry 5 35−40
+171%
14−16
−171%
Far Cry New Dawn 20−22
+567%
3−4
−567%
Hitman 3 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Horizon Zero Dawn 21−24
+320%
5−6
−320%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+1800%
1−2
−1800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+450%
2−3
−450%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+400%
2−3
−400%
Battlefield 5 21−24
+320%
5−6
−320%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Forza Horizon 4 24−27
+550%
4−5
−550%
Horizon Zero Dawn 21−24
+320%
5−6
−320%
Metro Exodus 18−20
+200%
6−7
−200%
Watch Dogs: Legion 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+183%
6−7
−183%

È così che RX 470 (mobile) e RX 640 competono nei giochi popolari:

  • RX 470 (mobile) è 257% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RX 470 (mobile) è 1800% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, RX 470 (mobile) ha superato RX 640 in tutti gli 68 dei nostri test.

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 18.87 5.09
Novità 4 agosto 2016 12 agosto 2019
Spazio massimo di memoria 8 GB 4 GB
Consumo energetico (TDP) 120 watt 50 watt

Il modello Radeon RX 470 (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 640 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 470 (mobile) e Radeon RX 640, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX 470 (mobile)
Radeon RX 470 (mobile)
AMD Radeon RX 640
Radeon RX 640

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.1 31 voti

Valuti Radeon RX 470 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 246 voti

Valuti Radeon RX 640 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 470 (mobile) e Radeon RX 640, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.