Radeon RX 470 (mobile) vs RX 5700
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 470 (mobile) con Radeon RX 5700, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 5700 supera RX 470 (mobile) di un enorme 106% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 470 (Laptop) e di Radeon RX 5700 (Desktop) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 299 | 124 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 67 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 9.68 | 45.32 |
Efficienza energetica | 14.90 | 14.48 |
Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Nome in codice | Ellesmere | Navi 10 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 4 agosto 2016 (8 anni fa) | 7 luglio 2019 (5 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $549.99 | $349 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 5700 ha il 368% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 470 (mobile).
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 470 (Laptop) e Radeon RX 5700 (Desktop): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 470 (Laptop) e Radeon RX 5700 (Desktop), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 2304 |
Frequenza di nucleo | 926 MHz | 1465 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1074 MHz | 1725 MHz |
Numero di transistori | 5,700 million | 10,300 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 85 Watt | 180 Watt |
Velocità di testurizzazione | 137.5 | 248.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4.399 TFLOPS | 7.949 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 128 | 144 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 470 (Laptop) e Radeon RX 5700 (Desktop) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 268 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 470 (Laptop) e Radeon RX 5700 (Desktop): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 470 (Laptop) e Radeon RX 5700 (Desktop) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 470 (Laptop) e Radeon RX 5700 (Desktop). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 470 (Laptop) e Radeon RX 5700 (Desktop), incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 470 (mobile) e Radeon RX 5700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 470 (mobile) e Radeon RX 5700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 55−60
−107%
| 114
+107%
|
1440p | 30−35
−123%
| 67
+123%
|
4K | 18−21
−133%
| 42
+133%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 10.00 | 3.06 |
1440p | 18.33 | 5.21 |
4K | 30.56 | 8.31 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−180%
|
84
+180%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−83.3%
|
77
+83.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−203%
|
97
+203%
|
Battlefield 5 | 60−65
−190%
|
180
+190%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−168%
|
102
+168%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−150%
|
75
+150%
|
Far Cry 5 | 40−45
−155%
|
112
+155%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−94.1%
|
99
+94.1%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−144%
|
288
+144%
|
Hitman 3 | 35−40
−105%
|
76
+105%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−220%
|
294
+220%
|
Metro Exodus | 65−70
−122%
|
144
+122%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−122%
|
113
+122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−119%
|
130−140
+119%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−191%
|
259
+191%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−210%
|
130
+210%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−150%
|
80
+150%
|
Battlefield 5 | 60−65
−134%
|
145
+134%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−142%
|
92
+142%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−123%
|
67
+123%
|
Far Cry 5 | 40−45
−105%
|
90
+105%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−76.5%
|
90
+76.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−134%
|
276
+134%
|
Hitman 3 | 35−40
−103%
|
75
+103%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−216%
|
291
+216%
|
Metro Exodus | 65−70
−120%
|
143
+120%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−92.2%
|
98
+92.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−182%
|
175
+182%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−81.4%
|
75−80
+81.4%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−173%
|
243
+173%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−42.9%
|
60
+42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−141%
|
77
+141%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−78.9%
|
68
+78.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−93.3%
|
58
+93.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
−45.5%
|
64
+45.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+0%
|
118
+0%
|
Hitman 3 | 35−40
−97.3%
|
73
+97.3%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−29.3%
|
119
+29.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−150%
|
155
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−112%
|
91
+112%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+53.4%
|
58
−53.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−100%
|
102
+100%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−183%
|
102
+183%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−152%
|
73
+152%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−168%
|
51
+168%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−212%
|
53
+212%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−138%
|
50
+138%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−227%
|
36
+227%
|
Far Cry 5 | 21−24
−136%
|
52
+136%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−157%
|
267
+157%
|
Hitman 3 | 21−24
−150%
|
55
+150%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−145%
|
93
+145%
|
Metro Exodus | 35−40
−169%
|
94
+169%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−184%
|
108
+184%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−152%
|
50−55
+152%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−116%
|
244
+116%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−126%
|
70
+126%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−179%
|
53
+179%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−179%
|
39
+179%
|
Hitman 3 | 14−16
−179%
|
39
+179%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−19.6%
|
116
+19.6%
|
Metro Exodus | 20−22
−185%
|
57
+185%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−153%
|
48
+153%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−182%
|
31
+182%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−244%
|
31
+244%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−160%
|
26
+160%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−275%
|
15
+275%
|
Far Cry 5 | 10−11
−160%
|
26
+160%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−169%
|
70
+169%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−205%
|
64
+205%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−37.5%
|
11
+37.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−106%
|
35
+106%
|
È così che RX 470 (mobile) e RX 5700 competono nei giochi popolari:
- RX 5700 è 107% più veloce in 1080p
- RX 5700 è 123% più veloce in 1440p
- RX 5700 è 133% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX 470 (mobile) è 53% più veloce.
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 5700 è 275% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 470 (mobile) è in vantaggio in 1 test (1%)
- RX 5700 è in vantaggio in 70 test (97%)
- c'è un pareggio in 1 test (1%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 18.17 | 37.40 |
Novità | 4 agosto 2016 | 7 luglio 2019 |
Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 85 watt | 180 watt |
RX 470 (mobile) ha un consumo energetico inferiore del 111.8%.
RX 5700, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 105.8%, un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 100% più avanzato.
Il modello Radeon RX 5700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 470 (mobile) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 470 (mobile) è mirata per notebooks e Radeon RX 5700 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 470 (mobile) e Radeon RX 5700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.